Filmtips, politik och okunskap

Jag var och såg den italienska och prisbelönta filmen, Vad döljer du för mig, i måndags med en vän. En grupp manliga och kvinnliga vänner som känt varandra i många år träffas skrattande och glatt över en middag med vin och god mat.

En av kvinnorna som även till vardags är psykolog föreslår efter en stund att alla ska leka en lek där alla ska låta varandras samtal från deras mobiler, både muntliga och skriftliga, höras och läsas helt öppet inför alla, för inte har någon av er något att dölja, frågas kryptiskt.

Det blir något som börjar i en avslappnad och roande stämning för att sedan bli mer och mer obekvämt varefter det ena och andra meddelandet eller telefonsamtalet framkommer och spelas upp offentligt inför de övriga.

Var och en som har en normal till god inlevelseförmåga kan lätt känna in en mer och mer pinsam situation som framträder på bioduken. Filmen är för övrigt av typen svart humor med starkt inslag av verklighetskänsla som varken chockerar eller ger några A-ha-upplevelser.

Fasta parförhållanden där mycket dolts för den andra. Det är inte bara på nätet där så många är anonyma som skildras i boken, Bakom dolda Ansikten,  där människor döljer sitt rätta jag för andra, utan även i vardagslivet. Den vackra fasaden som många strävar efter att visa utåt är troligen i det flesta fall just bara en fasad.





Från det dolda till det ytliga, så är det just yta, som tycks vara något som lyfts fram och har lyfts fram sedan begynnelsen och då i form av en tro på, att det finns människor som står över andra människor. Det har talats om den "Ariska rasen".

I boken Svenskarna och deras fäder, nämner författarna Karin Bojs och Peter Sjölund hur det talats mycket om "arier". Dessa arier  ansågs ha spridit de indoeuropeiska språken, vara blonda och vackra och allmänt överlägsna andra folkslag.

Vidare säger de att denna uppfattning finns kvar än idag i såväl Europa som Indien och Iran. Faktum är att jag talade med en iranier nyligen boendes i Sverige sedan många år, som på fullt allvar hade denna uppfattning om arier. Han nämnde även att Iran hade en speciell relation med Tyskland som det inte talades om och i torsdags kunde vi samtidigt läsa en artikeln i Dagens Nyheter om nazismens väg från Tyskland till Mellanöstern.

Minns att jag blev förvånad för många år sedan när mörkare människor var rasistiskt utåtagerande. I mina öron känns teorin om en förekommande arisk människa otroligt förlegat och obildat.

I lördags talade Sverigedemokraterna:s partiledare Jimmie Åkesson på Långholmen vars parti åtminstone har sina rötter i nazismen. Jag promenerade dit hastigt förra lördagen, så hastigt att polisen som såg mig hasta upp för trapporna samtidigt som jag rotade fram min Iphone i väskan nästan såg rädd ut, som om jag vore någon som skulle ta fram ett vapen från handväskan och göra något hastigt mot Sverigedemokraternas talespersoner.

I media efteråt kunde man se en blond ung kvinna som suttit i publiken med stajlat blont hår  bärande folkdräkt på sig. När har svenskarna någonsin sprungit omkring i folkdräkt till vardags om det inte vore för att de dansade folkdans. Det blir lite roande över det hela kan jag tycka.

Charlotta Lena,  april -17

Jimmie Åkesson, vände sig och frågade ut mot publiken,

- Vet ni vad det bästa är med att vara en partiledare, vet ni det, upprepade Åkesson med ett stänk av rörelse i rösten.

Jag som stod längst bak och möjligen var den enda från oppositionen där jag stod, svarade,

- Ja lönen!

En man snett bakom mig, fick svårt att hålla sig och såg road ut och upprepade snart mina ord.

Våra ord dränktes dock av fortsättningen på Åkessons historia, där det framgick att det bästa med att vara ledare är när t ex en kvinna i 60-års åldern hade tryckt Jimmie Åkesson hårt mot sin barm och viskat i hans öra,

- Du är en hjälte.

Förklaringen varför han var en hjälte framkom dock aldrig eller åtminstone väldigt otydligt. Åkesson hade dock en relativt stark hejarklack i publiken, så han behövde inte lida.

Jag kände sedan att jag tagit mig tid för att få en egen bild och uppfattning av Jimmie Åkesson live, för det är viktigt att få en bild av en människa direkt själv inte endast genom andra och aldrig via skvaller.

I min värld finns inga högre eller bättre grupper av människor, eller så kallade arier, utan olika
kulturer, sociala och ekonomiska förutsättningar samt mer eller mindre goda gener för att ta sig fram i livet. Samtidigt som det alltid finns för och nackdelar med allting. Två sidor av samma mynt.

Avslutningsvis sjunger Tracy Chapman låten, Give Me One Reason från albumet New Beginning, som släpptes 1995 som gav henne en Grammy Award för bästa rocklåt. Kanske är det fler som funderar över varför de ska stanna kvar någonstans, trots att det inte känns helt fullkomligt och nu ges lite inspiration.

Trumpet med en manschauvinistisk Trump på pallen

Jag har definitivt inte fått samma känsla som Jimmie Åkesson, som säger sig inte ha blivit förvånad när Trump tog segern över Clinton när sista rösterna räknades i går morse i USA, för det blev jag. Å andra sidan är det ganska uppenbart att han och hans gelikar och även Bert Karlsson, före detta Ny Demokrati identifierar sig med Trump och hans politik.

 En man som hetsar den mer arga och kanske inte direkt den mest högre skolade befolkningen i USA på ett manipulativt sätt, om att han ska hjälpa just dem ur arbetslösheten och att han är den enda, som ser och bryr sig om dem, vilket är i likhet med Jimmie Åkesson:s parti Sverigedemokraterna, några som upprepar att de slåss mot etablissemanget och att media ljuger och alla är korrupta.

Skulle snarare kunna tänka mig att Trump och fler av deras sort mutat både den ena och den andra bara under valkampanjen.

Läste en artikel i Dagens Industri idag, där Bert Karlsson nöjd och tillbakalutad inte heller säger sig blivit förvånad att Trump vann, som är affärsman i likhet med honom själv, därefter följde de vanliga teorierna, om det dumma etablissemanget, som inte förstod någonting, medan han själv alltid varit ett steg före och lyssnat på folket till skillnad mot andra och speciellt dem i Stockholm. Det kan bli en aning tröttsamt att höra fördomar om Stockholm och att alla som bor här skulle tycka och vara på ett visst sätt. Har lyssnat till de ogrundade åsikterna i 30 år nu från folk som bara kan bo 2 mil utanför Stockholm. Jag menar hur många bor inte här inflyttade från landsbygden.

Jag förstår att Bert Karlsson känner sig nöjd, av att göra stora business på skattefinansierade intäkter som vi medborgare i grunden betalar till honom. Migrationsverket ska bara år 2014 fått en faktura på 37 miljoner. Jag är emot dessa skattefinansierade intäkter som verkligen ges utan någon kontroll till vissa bolag inom t ex vårdsektorn och skola, medan andra riktiga entreprenörer och företagare får arbeta in sina pengar utan sådan skattefinansiering.

Jag tycker inte alls det skulle vara fel att sätta en gräns för utdelning inom välfärden när bolagen inte "drar in" intäkter på hederligt sätt mer än att sända en faktura till landstinget ditt skattemedel gått.

Trump sade i sitt vinnartal i morse att han ska sluta sända pengar till FN och istället bygga upp infrastrukturen i landet, så det skapas arbeten. Tydligen ska Sverige från år 2010-2013 skickat 24 miljarder till FN och enligt vissa förekommer det även där viss korruption. Även där måste vi kunna få allt redovisat eftersom det är skatter som bidrar till dessa miljarder, sådant vi andra har betalat.

Trump ska även vara ganska impulsstyrd och har därför blivit förbjuden att Twittra, så hur kan människor rösta på en sådan impulsstyrd man som sedan får makt att avfyra atomvapen.

 Att det finns många kvinnor, som inte uppskattar hans "omklädningsrums-snack" om att det bara är att grabba tag mellan benen på kvinnorna, eller kyssa första bästa snygga kvinna som om de vore var mans egendom för den som har pengar är inte konstigt.

Mer konstigt är de kvinnor som väljer att rösta på Trump som tydligen till och med talar nedlåtande om sin egen fru. Trump steg upp på pallen och börsen sjönk de facto idag.

 Någon annan som fått stå på vinnar-pallen är före detta världsmästaren i damboxning Frida Wallberg, som går igenom en tuff fas efter sviterna från en hjärnblödning för tre år sedan. Trots det har hon kommit ut med boken, "Alltid lite till" tillsammans med medförfattaren Malin Jonsson.

När jag läste bitar av den från Dagens Nyheter:s sportsidor från den 8 november, så låter det hemskt och jag får en känsla av att hon var väldigt utsatt och för snäll, som inte sagt ifrån.

Hon har fått uppleva en sport med mycket sexism och grova kränkningar, där en manlig fystränare nära intill tycks varit psykotiskt, då han inför en titelmatch skulle ge henne massage och trycker ner ansiktet i en kudde så hon inte får någon luft och sedan hastigt drar upp henne i ett ryck i hästsvansen för att sedan väsa, " Fan de här gillar du, va?".

Hon fick även som sparringpartner möta en manlig motståndare som var i en 20 kilo tyngre viktklass. Han skulle agera som den kommande motståndaren - men han ska istället ha misshandlat henne rejält med en klunga folk som stod omkring vilt påhejad.

"Jävla hora! Du kan inte ett skit! Vad har du gjort på mina träningar!?" vilket en av Wallbergs tränare ska ha skrikit när hon slogs med den tyngre mannen.

Själv förstod hon inte vad som hände och upplevde att han slog sönder henne. I tredje ronden blev det krig och runt stod tio personer som tittade på och hetsade mer och mer. "Jag boxades för att överleva" beskriver Frida Wallberg.

Frida Wallberg konfronterade aldrig tränarna efter händelsen.

- Nej, Jag har alltid känt att om jag hade gjort det så skulle jag ha visat mig svag. Istället tänkte hon att jag ska minsann visa dem, säger Frida Wallberg, enligt DN artikeln av Lisa Edwinsson.

Tror inte en man skulle utsatts för den orättvisa prövningen för att sättas på plats, vilket vissa män reflexmässigt tycks få behov av att göra mot starka och duktiga kvinnor.