Tacksamhet, jämställdhet och könsapartheid i Sverige

Tunnelbanan stannade till vid Sockenplan efter lunchtid och ett fåtal personer gick på och satte sig, varav en äldre man med rullator försökte, sakta av ålder, stiga över tröskeln och in mellan dörrarna. Plötsligt stängs dörrarna och fångar hjulen av rullatorn mellan som i skruvstäd.

Jag försöker trycka på dörrknappen innanför och sedan putta ut hjulen på rullatorn, som den äldre mannen stödjer sig mot, mellan dörrarna med foten och bända upp dörren med händerna, En kvinna utanför ropar,  - Nej varför gör han så och tittar mot första vagnen där chauffören alltid ska titta ut mot perrongen före han stänger alla dörrar. Den här var möjligen upptagen med sin Iphone, löste korsord eller kanske twittrade.

Strax öppnas dörrarna igen och en kvinna bredvid mannen ropar in till mig och de som hör vädjande och på samma gång uppfordrande,

- Kan ni hjälpa honom av vid nästa station?

Mannen har grått hår, lite böjd rygg, en uppknäppt skjorta med vitt krusigt hår som sticker fram på bröstkorgen och han luktar svagt av vin. Jag ställer mig vid rullatorn och mannen sätter sig ner på en bänk. Strax är vi framme vid nästa station och en tystlåten yngre mörk man tar tag i handen på den äldre mannen och drar upp honom och jag för rullatorn mot mannen, så han kan ta den i händerna.

Mannen rullar sakta fram mot dörren och jag ställer mig mellan, med ryggen mot dörren och tar mannen med ett fast grepp i armen och säger, - Nu får du skynda dig, och drar ut mannen samtidigt som dörrarna åter igen smäller igen om oss, nu höll vi dock emot med ryggen och får ut den skrangliga gubben.

På plattformen vänder sig mannen mot mig och säger, - Ett stor tack ska du ha!

Jag söker med blicken och ser att där finns en hiss ner mot gatan och utgår från att mannen hittar den själv före jag går vidare. Det måste vara en plåga att behöva vara beroende av andra, om någon levt hela livet på egen hand tidigare. Yngre får hjälpa äldre och vice versa.

Annars läser jag nu i senaste numret av Forskning och framsteg, där ett resultat bland 2 000 undersökta av nationalekonomen Johanna Rickne tillsammans med kollegor i ekonomisk debatt, att det visat att i förhållanden, där kvinnan gjort karriär, har en dramatisk ökning av skilsmässor skett bland kvinnor dock inte för män som gjort samma resa.

Även i detta fall har åldern haft sin betydelse. Tydligen visade resultatet att bland de par som skilde sig fanns en åldersskillnad på fyra år eller mer. De som inte skilde sig var i mer jämnåriga relationer. Rådet hon ger till unga kvinnor är,

- Sök inte status hos en äldre man som tjänar mer, utan hitta någon som är redo att leva jämställt. 

Det handlar delvis om att människor i gemen måste göra lite mer egen forskning kring de värderingar som den andra valda parten har och inte komma med klagomål efteråt, som det finns så mycket av idag. Alla har vi ändå till syvende och sist ett eget ansvar fullständigt oavsett kön.

Något annat som är långt mycket värre och hemskare är den skattefinansierade friskolan där skolbussar och caféer i Sverige använder köns-segregering, där flickorna får stiga på längst bak på bussen och pojkarna längst fram.

Likaså caféer i Sverige i vissa förorter är mestadels fyllda av män och när "Kalla fakta" går in med dold kamera hänvisas kvinnan till en särskild sida. Det här ska då delvis styras av mycket konservativa män och kriminella. Det här kan vi nog nämna som ett mycket tydligt fall av annan kultur i en annars fullständigt motsatt kultur.







Avslutningsvis och som lindring för ovan elände får Toni Childs sjunga hoppfullt för våra barn från albumet House of Hope, som även gav musik i filmen, Thelma & Louise.

Låt oss spola Internationella Kvinnodagen!

Alla uppskattar inte Internationella kvinnodagen. Läste morgontidningen med en trött suck i morse där kvinnor ska läggas ut som offer och allt orättvist från 100 år tillbaka ska dras upp igen som en påminnelse om den sena rösträtten och misshandlade kvinnor idag.

Sedan att de kvinnor som generellt har det svårast lever i andra kulturer får man inte säga, utan vi ska säga att alla kvinnor oavsett kultur och religion blir lika diskriminerade på offentliga platser, caféer och i sin möjlighet att röra sig obegränsat. Trots att så inte är fallet. Sedan går det inte att uttrycka "mäns våld" mot kvinnor för alla män är givetvis helt olika individer. Jag skulle bli väldigt störd på detta generaliserande om jag var man.

Även om jag är kvinna har jag aldrig haft någon önskan om att målas ut som någon som är diskriminerad nästintill handikappad på något sätt. Dagens nyheter tycks vara ganska färgad av socialdemokraterna, så det är svårt att missa idag. Tidningen har berättat för läsaren vid ett flertal tillfällen att Anna Kinberg Batra är det få som uppskattar enligt DN:s egen barometer. Och vidare hur alla flyr från deras parti.

Batra har gått på Handelshögskolan i Stockholm ändå målar DN upp henne som, att ingen längre tror på hennes ledning kring ekonomin, samtidigt som de numera riskfritt höjer upp Fredrik Reinfeldt med en gloria runt huvudet och inte ett negativt ord hörs om Stefan Löfven svetsaren som ska besluta kring Sveriges ekonomi idag. När därför DN lägger ut artiklar om kvinnor som diskrimineras idag på Internatinella kvinnodagen blir det lite hycklande.

Det är inte högre löner inom landsting och kommun som ökar statsbudgeten, utan intäkterna kommer från de bolag och företag som inte har statsfinansierade intäkter. Det  blir därför väldigt fel att företag som skapar arbeten även har ett så stort skattetryck som vi har idag.

Internationella kvinnodagen och teser kring "könsmaktsordningen" och utrop om "patriarkat" är förutom otroligt fula begrepp, även en idiotisk självuppfyllande profetia, där vissa får fördelar om de nyttjar detta inom sin intressesfär eller yrkesområde av journalistik, näringsverksamhet m.m.

Fick själv känna på utvecklingen av denna överarbetade feminism, när jag var ute för några år sedan och glatt berättade om en positiv händelseutveckling i mitt företag för en vän, som jag kände mig glad över, varav en yngre okänd man med en miss-matchande mustasch lade huvudet på sned och med bekymrat tonfall sade,

- Ja, det kan inte ha varit lätt för dig. Du måste ju ha fått kämpa dubbelt så mycket för att du är kvinna.

Sådant gör mig så störd och jag förstår inte varför vissa kvinnor tigger om detta medlidande, som dessutom försvårar situationen, genom fördomar som skapas genom detta om kvinnor. Det blir inte direkt säljande för kvinnor själva, att skriva ut och älta att vi har så låga löner, utan cementerar endast den bilden och gör det enklare för dem som betalar oss att ifrågasätta lönenivån eller konsultarvodet.

Nej nu är det hög tid att spola Internationella kvinnodagen och låta var och en fira den dag de önskar. Jag har aldrig velat ha medlidande och verkligen ingen speciell dag för kvinnor för att jag råkade födas till kvinna, så låt den dagen försvinna från almanackan.

För min och troligen fler blir det ganska tjatigt detta ältande, om att fullvuxna kvinnor inte skulle kunna styra sina egna liv. Varför ska t ex staten lägga sig i hur enskilda par gör kring hem och familj. Det är överförmynderi.

Redan på 80-talet kunde vi höra musik av Annie Lennox, som sjöng hur systrar står på egna fötter och inte längre bakom någon man. Vi klarar detta nu. Visst finns det orättvisor däremot blir ingen hjälpt av att se sig själv som förtryckt, förutom de som vill hålla någon förtryckt. Nedan sjunger Annie Lennox den gamla låten, Sisters Are Doin´it For Themselves.

Är Islam kompatibelt med mänskliga rättigheter?

Det finns en moské i närheten av mig som i filmen nedan nämns som "Sveriges kändaste moské" och har inte bekymrat mig nämnvärt de senaste åren, att vissa grupper valt en religion som är helt främmande för mig. Jag blev uppfostrad att människor får tro på vad de önskar så länge de inte försöker tvinga på någon annan en trosuppfattning.

Det var förstås på den tiden när inga eller väldigt få muslimer bodde i Sverige. Jag har även en svensk kvinnlig vän, som jag idag förvisso har mycket dålig kontakt med, som konverterade till islam för en drygt åtta år sedan. Något jag hade lite svårt att förstå vid tidpunkten, samtidigt som jag inte ville stöta mig med hennes trosuppfattning. De förklaringar jag fick, varför hon var tvungen att bära slöja var, att män inte skulle bli så upphetsade om de såg henne utan. Något jag hade kunnat diskutera mycket mer om det inte var för jag inte ville såra henne eller starta en konflikt.

Jag skulle själv aldrig någonsin ta till mig en religion, som så uppenbarligen har en kraftigt förlegad syn på kvinnan, ty varför ska hon behöva dölja sig när inte mannen döljer sig?

Tänkte att jag borde lära mig lite mer, kring en religion som så många fler i Sverige har idag med den nya folkökningen och så mer nära inpå än tidigare. Hittade bland annat ett klipp från Youtube där det framgår att det är mannen som är familjens överhuvud, eftersom han inte har de där känslomässiga egenskaperna som vi kvinnor ska ha, enligt en av de höga profilerna inom Islam i Sverige från filmen.

"Slöja är kvinnans frihet"...

I filmklippet intervjuas tre av de högsta profilerna för Islam i Sverige. De ska representera ett stort antal muslimer och även föra deras gemensamma sak i den allmänna debatten i Sverige. De ses som moderata muslimer och deras tolkning av den muslimska idétraditionen (Islam) ska enligt beskrivningen vara allmängiltig och vanlig.

Vi får reda på att det i Islam är legitimt för mannen att slå sin fru om hon är illojal. De menar att den moderata tolkningen av versen är att det inte är rekommenderat, att slå sin fru, om det dock ska göras så ska det ske löst.

Nedan är kopierat av beskrivningen under filmklippet.

"Oavsett om man har en moderat eller en radikal tolkning så är det fortfarande legitimt att slå sin fru, men varför är det tillåtet att slå sin fru i Islam? Så här står det i Koranen enligt en översättning:

[Surah 4.34]: Men are the maintainers of women because Allah has made some of them to excel others and because they spend out of their property; the good women are therefore obedient, guarding the unseen as Allah has guarded; and (as to) those on whose part you FEAR DESERTION, admonish them, and leave them alone in the sleeping-places and BEAT THEM; then if they obey you, do not seek a way against them; surely Allah is High, Great.

"Den svenska översättningen försöker mildra ordvalen lite, men budskapet är i grunden det samma: Det är okej att slå sin fru enligt Koranen om man fruktar att hon ska svika äktenskapet. Det räcker alltså att du FRUKTAR att hon kanske ska lämna dig för att mannen ska få läxa upp henne handgripligen."

Går vi vidare till Hadith:erna som beskriver Mohammeds leverne hittar vi ett intressant exempel på hur man får behandla sin fru. Översättning Sahih Bukhari, vol. 7, bok 72:715:

"[...] Rifa'a divorced his wife whereupon 'AbdurRahman bin Az-Zubair Al-Qurazi married her. [...] the lady (came), wearing a green veil (and complained to her (Aisha) of her husband and showed her a green spot on her skin caused by beating). It was the habit of ladies to support each other, so when Allah's Apostle came, 'Aisha said, "I have not seen any woman suffering as much as the believing women. Look! Her skin is greener than her clothes!" [...] She [the lady] said, "By Allah! I have done no wrong to him [the husband] but he is impotent and is as useless to me as this," [...] 'Abdur-Rahman [the husband] said, "By Allah, O Allah's Apostle! She has told a lie! I am very strong and can satisfy her but she is disobedient and wants to go back to Rifa'a [ex-husband]." Allah's Apostle said, to her, "If that is your intention, then know that it is unlawful for you to remarry Rifa'a unless Abdur-Rahman has had sexual intercourse with you."

"Trots att Abdu-Rahman hade misshandlat sin fru så att hennes hud var grönare än hennes kläder brydde sig Mohammed alltså inte om att läxa upp mannen för hans vedervärdiga beteende. Kvinnan fick inte skilja sig och skulle tvärt om underkasta sig mannens sexuella lust.
Det går att hitta många exempel, men poängen är att hustrumisshandel är en väl integrerad del i muslimsk idétradition. Det muslimska äktenskapet är helt enkelt inte baserad på en jämlikhetstanke. Ta inte mitt ord för det; kolla upp saken själva!"

I filmen kommenteras att makthavarna i Sverige istället borde ta en ideologisk konflikt med de högsta profilerna istället för att stödja värderingar som undergräver mänskliga värderingar för många människor. Margot Wallström var dock en som sade emot, med en hel del efterföljande kritik.

Personligen har jag inte tidigare motsatt mig landets religionsfrihet, däremot kan jag inte ställa mig bakom den här typen av religionsverser och bakomliggande stöd till förtyck i ett modernt samhälle som Sverige. Det passar inte in riktigt. Vissa kan säkert tänka, att det finns vissa svenska män som slår kvinnor, - Skillnaden blir dock att vi inte har en religion, som möjliggör det legitimt att slå en kvinna såsom koranen och inte heller en lag i motsats till sharia som är uppbyggd efter koranen. Enligt min åsikt är inte islam kompatibelt med mänskliga rättigheter såsom bland annat jämställdhet.

100 år sedan - 5 januari 1917

Protesterande mödrar på väg till mjölkcentralen i Sthlm.

Sökte och läste från Dagens Nyheter:s arkiv där inget gick att spara ner i fil eller kopiera på ett läsbart sätt, så jag fick notera för hand.

När det gällde sökordet Jämställdhet, så fann jag en artikel från den 5 januari 1917, vilken kan jämföras med dagens debatt kring jämställdhet, där det talas om "mansplaining" m.m.

"Vid stadsfullmäktiges sammanträde den 20 sistlidna november tillsattes en kommitté..(...)

Från kommittén:s förslag uppkom en artikel med rubriken:

"Dyrtidshjälpen i Stockholm 
  Detaljerat förslag"

Underrubrik löd:

"Billig närande middagsmat åt arbeterskor, affärsanställda m.fl.

"Största möjliga rabatt på ett begränsat antal livsmedelsråvaror, främst potatis."

Rabatten skulle ligga på 35 öre /portion.

"Tillhandahållandet av billig mat skulle ske dels genom middagsbespisning för ensamstående fabriksarbeterskor, affärsanställda och med dem jämställda"

"Att möjlighet finns för att en anordning som den föreslagna skulle kunna verka nedpressande arbeterskornas löneförhållanden anser kommittén icke uteslutet, men håller dock före att ett försök bör göras att på ett föreslaget sätt bringa hjälp åt dem som för närvarande säkerligen få otillräcklig näring." 

Frågan är om det kvinnlig biståndet kanske bidrog med en nedlåtande syn kring kvinnors egen kompetens att försörja sig eller öka sina egna löner.

Vidare sökte jag i arkivet på orden "invandrare" och "invandring" och fick inte fram någon träff från den dagen. Däremot hittade jag en artikel från den 5 januari 1917 när jag sökte på ordet  "flykting", som återges nedan:

"Elva finska flyktingar över Bottenhavet!
Haparanda, fredag. Idag anlände hit 11 finska flyktingar, som rymt från Uleåborg till Seskarö över Bottenhavet och därvid begagnat sig av häst och släde. Deras mening är att emigrera till Amerika"

Därefter sökte jag efter ordet "Upplopp" och "Brand", för att se om det var några gatupplopp eller bränder som vi haft den senaste tiden av olika orsaker. Inget liknande framkom, förutom annonser om "Brandförsäkringar", noterade jag en annorlunda form av kontaktannonser, där några delges nedan.

Troligen hade män lättare att finna en kvinna på den tiden där fattigdomen var högre, vilket möjligen framkommer i nedan annons:

"Två Flickor"
Önska genom korrespondens bekantskap för ev. Äkt. med var sin allvarlig, karaktärsfast man i 80-årsåldern. Svar till (var för sig)"Sympati", "Förtroende". Dagens Nyheters Huvudkontor, f.v.b."

Kanske ett par lycksökerskor på den tiden, med tanke på önskemål  om mannens ålder och deras ungdom.

Nedan syns ytterligare en kontaktannons från 5 januari 1917:

"Äktenskap
Medelålders, energisk och skötsam ogift, ensamstående, kraftfull byggmästare med framtid för elektriska arbeten som ovillkorligen skola lämna lönande förtjänster, söker sig en husfru, allvarlig flicka, eller änka, även om hon har barn, som vill lära sig ett lönande arbete. Den som fullt intresserar sig för honom väntas tacksamt som godhetsfullt under brevsvar till "Skötsam byggmästare", Dagens Nyheters huvudkontor, Stockholm, f.v.b."

Annonsera om äktenskap var tydligen vanligt på den tiden och inte alls förekommande idag. I de flesta kontaktannonser fanns benämnt att de sökte "Äkt" en förkortning av äktenskap.

Lika ovanligt idag är att läsa om en så engagerad advokat att han söker vittnen till en händelse, enligt nedan annons från den 5 januari 1917:

"De personer

som sågo bilolyckan på vägen vid Dragon Kasernen nyårsnatten vid 1-tiden bedjas vänligen meddela sig med Adv.W. Hellberg Drottninggatan 38. Riks o allm. 75 34."

Vi kan fundera över vilka svar som kom in och sedan hur trovärdiga de kunde varit.

Bekräftelsefnask och långa skägg

Har inte riktigt haft tid eller den rätta inspirationen för att skriva, så det har fått ligga i dvala ett tag. Fördelen med att huvudsakligen endast tystlåtna läsare finns på denna blogg är att dessa inte ger en känsla av att jag lojalt måste prestera något för att de generöst kommenterar vilket tyngs upp, dels av att de inte är synliga, dels för att de är synnerligen passiva. Jag kan knappast säga att jag ligger i skuld till någon av den anledningen.

Det har ju spridits runt en del sagolikt fantasifullt förtal om mig skapat av Jämställdister, via länkar bloggar och e-post, vilka jag aldrig kommer glömma, så trots att jag är en etablerad företagare där kunderna inte dras sig för att betala för mina tjänster, så finns det samtidigt de facto många naiva och lättlurade stackare, som endast behöver lyssna på några anonyma troll på nätet och sedan ta deras utsagor i nivå med någon vetenskaplig sanning förankrad med bevis, trots att sådana inte finns kring förtalet.

Jag äter i varje fall inga barn, slår inga människor, betalar skatt, ler till grannarna och är fullständigt vid mina sinnes fulla bruk.

Inte heller tillhör jag dem som i likhet med vissa kommunalpolitiker och jämställdistlobbyister sjunker så lågt, att de skapar och/eller deltar i förtalsfulla drev och falskt smörar in sig för vissa politiska grupper, eller politiska individer för att själva bli upplyfta. Inte heller drar sig jämställdist kvinnorna för att brottsligt lögnaktigt smutskasta någon av deras opponenter för att själva få några falska smöriga komplimanger.

Jag skulle vilja ge den låga handlingen ett nytt uttryck, nämligen att bekräftelse-fnaska. Bekräftelse fnask är de som bekräftelse-fnaskar och de kan synas lite varstans på nätet, på olika sociala forum såsom Twitter och bloggar. Ofta är de politiskt engagerade, eller rättare sagt läser manus från etablerade partier eller från extremistiska gruppers sanningar. De går ofta att finna en röd tråd av samma ämne hos dessa bekräftelse-fnask, nämligen komprimerat att invandringen är orsak till allt ont, eller att alla vita män är så otroligt goda och varit så hjälpsamma mot just det aktuella bekräftelse-fnasket som har ordet på t ex Twitter.

Bekräftelse-fnask- Säljer ut både sig själv och andra för att få egna poäng.

När bekräftelse-fnasket ofta, någon manlig eller kvinnlig författare, eller yngre ofta kvinnlig politiker eller arbetslös manlig eller kvinnlig journalist behöver en skjuts uppåt i synligheten och ett extra knäck på nätet, tar de till det, som de vet bäst ger en massa uppåt-tummar, eller länkningar vidare. De kläcker ofta ur sig samma harang som många andra har sagt, som varit populärt bland den politiska grupp som tagit över alla kommentarfält hos etablerade medier och andra forum på Internet idag - nämligen sverigedemokraterna. Hon, för det är ofta en hon, när det kommer till nedan uttryckta överdrift kan slänga ur sig uttryck i likhet med:

- Åh, jag älskar alla vita män som jag har hjälpt mig så mycket i livet!

Den typen av överdrifter älskar Jämställdister, en mansgrupp som är svårt att ta på allvar med sin propaganda kring att det är så synd om män och att de är så nedtryckta i jämförelse med kvinnor, samtidigt som deras arbetsmetoder på nätet är rent brottsliga, som att smutskasta hederliga företagare via olika avancerade och ibland subtila metoder i kommentarfält och på forum.

Igår spelade jag badminton med en manlig vän i över en timma och fick reda på först vid start, att han tävlat i badminton, vilket jag missat. Nära anhöriga till mig har menat att jag är lite av en tävlingsmänniska och det är även något, som ovan jämställdistgrupp menar inte är något, som kvinnor kan vara eller har i sig för vi har inget testosteron. Ja, det är lite sorgligt att det finns så mycket bristande kunskap och fördomar i samhället, vilket sedan sprids vidare av vilka knäppgökar som helst på nätet.

Nätet har blivit det nya Ingemanslandet för alla nobodies som en Jämsställdist faktiskt uttryckte att jag var, eftersom jag inte synts i TV. Jämställdister är alltså en grupp ytliga män med några värvade uttråkade hemmafruar eller hemmasambos som bittert vill förstöra för andra kvinnor på nätet så de får spänning i sin egen tillvaro och bekräftelse av extremistiska mansgrupper.

Om de inte tvärtom fått order om att smickra och ställa in sig hos någon kvinnlig kommunalpolitiker som nu senast Josefin Utas, föredetta miljöpartist, då kan de tvärtom måla av henne i ett porträtt, som om hon vore en drottning och inte en upplyft bekräftelsesökare som låtit sig intervjuas och varit insmickrande mot högerextrema grupper samt respektlös mot kvinnliga företagare och samarbetar med jämställdisterna. Josefin Utas från Sollentuna har levt största delen av sitt liv i skolan och är numera aktiv i det nya partiet, Borgerlig Framtid och anser att hon är förmer än andra och kan staka ut livet för övriga medborgare i samhället. Ett parti där även Jämställdisten Dolf och fler andra jämställdister finns aktiva - sålunda är det ett parti jag kommer ha väldigt svårt att ta på allvar.

Matchen igår spelades annars för tävlings-fridens skull utan poängmätning även om jag skämtsamt föreslog att förlorar jag är det på lek och vinner jag är det givetvis på allvar. Måste dock erkänna att jag njöt lite när jag slog ner fjäderbollen snabbt och snett på sidan så han missade. Även om det i sanningens namn var många fler bollar som jag missade. Kanske. Möjligen.


Hade annars en tanke på att jag skulle räkna upp allt som jag retar mig på därute på det rent fysiska och ytliga planet, men fann att det var lite väl negativt och idag sken faktiskt solen och jag satt och dinglade med benen mot vågskvalpet på Långholmen och andades in harmonisk energi. Bara en liten detalj skulle kunna vädras.

Varför måste så många vita män,

• Ha en knut på huvudet (troligen influerat av några indiska gurus)
• Gå omkring med hejdlöst oklädsamma långa skägg (tyckte annars välansat jämt fördelat skägg var manligt tidigare)
• Alla tjatar även irriterat på kvinnor som bär Hijab, dock nämner ingen vita män, som går omkring med långa muslimska skägg, vilket antagligen bärs av samma religiösa övertygelse.

Det sägs av vissa muslimska kvinnor själva, att Hijab bärs för att inte män ska bli för upphetsade av kvinnorna, så möjligen kanske dessa långa muslimska skägg har samma syfte, att inte vi kvinnor ska tappa sans och vett och överrumpla männen genom åsynen av deras nakna hakor. Åtminstone skulle det vara samma jämbördiga förklaring. När jämställdisten Bashflak hängde ut mig med en papperspåse över huvudet på nätet var det kanske för att annars skulle männen bli allt för upphetsade av mitt anlete och när Josefin Utas av samma gäng lite smålarvigt blir avporträtterad som om hon vore en gammal kung är det kanske för att försköna henne lite mot verkligheten. 

Några som anser att de är skarpt klädda och att kvinnorna blir galna i dem, trots att deras musik är bättre än de tycks kunna raka sig klädsamt är ZZ Top med låten Sharp dressed man, som kanske får några att vakna till denna septembersöndag.

Runt 20 förr och idag..

Förfest -90 talet - Larv framför kamera

Jag flyttade hemifrån ganska tidigt vid 18 i jämförelse med statistik för dem som flyttade hemifrån runt den tiden. År 1990 låg åldern på 20,5 år. Idag ligger medianåldern för dem som flyttar hemifrån högre och är enligt statistik för år 2013 strax över 21 år. Min bostad blev ibland ett tillhåll för fest och stök före vi gick ut eller på någon fest.

Värmer upp inför maskeradfest, 90-talet någon gång.

Det var för det mesta ganska kul. Om jag kunnat vara min egen förälder på den tiden, så skulle jag nog ändå sagt, att nu blir det faktiskt för mycket festande och du borde lugna ner dig lite.

Tjejer flyttar annars hemifrån tidigare än killar
både förr och idag enligt SCB. En förklaring ska vara att tjejer i högre grad pluggar på högskolan och måste byta ort, eller flyttar hem till en pojkvän. Alla flyttar hemifrån senare idag och förklaringen ska vara bostadsbristen.



När jag var 20 år hade jag hunnit jobba från och till sedan jag var 15 år även om jag pluggade. Idag tycks fler mer sitta på nätet när de umgås, istället för att träffas eller jobba, om de inte sitter i kassan på ICA och talar över huvudet på kunden med sina kompisar som står bredvid. Det har hänt mig ett flertal gånger. Givevis gäller inte det alla 20-åringar.

Jag satt själv i kassan när jag var 16 år på Östermalm, även om jag inte bodde i den delen. Det var på den tiden när man fick knappa in varorna med fingrarna och räkna tillbaka växeln genom huvudräkning direkt till kundens utsträckta hand. Idag tycks kassabiträdena endast behöva trycka på ett par knappar och vissa kan ibland fråga,

- Vill du ha kvittot?

Städad förfest på Kellys -94

Klart man blir understimulerad och behöver någon att prata med förutom kunden. När jag var runt 20 år tyckte vi oss ibland kunna linda männen runt lillfingret och idag sitter fler tjejer på nätet övertygade, om att de är och kommer bli förtryckta i samhället av "vita män".

Även om många av dem kan linda männen runt lillfingret på samma sätt som vi kunde, mer eller mindre omedvetet. Klart vi kunde möta en och annan mindre snäll man ibland. Livets hårda skola. Dock hände det att även vi ibland hade övertaget. Ofta när inte känslorna tog överhanden, eller när de vägde över hos mannen istället.

Jag tillhör inte samma generation av feminister som syns idag på nätet och i media, där unga tjejer talar om "strukturer" för att killarna i klassen tafsat på dem.

Seriös gudmor på suddigt foto, syskonbarn i knä år 2000

Ett par killar i min klass tafsade även på mig i högstadiet, dock fick det aldrig mig att tänka att det skulle handla om strukturer, eller ha något med våldtäkt att göra. Klart det kunde vara störande ibland. Det handlade dock helt klart mer om omogna killar, som fått upp ögonen på tjejer och inte hade lärt sig något snyggare sätt att närma sig oss. De fanns även riktigt modiga unga killar som inför hela klassen ville bjuda ut en, för de hade blivit förälskade.

Det är helt klart en trend, att tala om "vita män" som att de är våldtäktsmän av vissa unga tjejer. Emellertid inte alla tjejer. Det är helt uppenbart att även män inte bör ta denna trend som något personligt och bli kränkta. Hur har tjejernas föräldrar uppfostrat dem, eftersom de generellt påstår att vita män är så usla? Jag skulle teoretiskt kunna vara deras mamma och tror inte min dotter skulle agerat på samma sätt, om jag hade varit hennes förälder om jag haft en egen dotter.


I klippet nedan förs en variant av dikt och rapp från två begåvade unga tjejer, Kata Nilsson och Elisophie Andrée i tjugoårsårsåldern, som tycks mena att våldtäkter inte ska kopplas till några män som är utländska, utan det är vita män, för se bara på Hagamannen. Det är dock viss skillnad på de gruppvåldtäkter som skett på musikfestivaler och av enstaka galningar i klass med Hagamannen. Varför får man inte nämna att våldtäkter även sker av utländska män?

Ingen är rasist för att någon enligt fakta förklarar att det finns kulturella skillnader. Bor en människa i ett land där en kvinna inte får vistas utomhus, om hon inte bär sjal eller burka, utan att ses som otrogen islam eller lösaktig, så är det en kulturell skillnad, mot hur vi lever i Sverige. Det är fakta.

Jag förstår inte varför unga tjejer vill bli betraktade som offer, istället för att stå upp och vara stolta över er själva och sluta sprida ut, att män skulle betraktas som mer värda än en kvinna. Det är helt fel. Män tar även kvinnor på allvar. Vi är lika mycket värda, så varför sprida ut annat.




De flesta män ser inte ner på kvinnor. Ingen vill däremot i de flesta fall generellt höra på en massa gnäll-visor. Lika lite som vi som kvinnor generellt vill höra på andras gnäll-visor. Skapa inte ett förtryck som inte finns, eller skada kvinnors renommé av att nedvärdera ert eget värde som kvinnor. Det blir som att slå krokben för er själva. Skapa istället den framtid ni vill ha framför er genom att ta upp det ni vill se omkring er. Jag lovar att när ni blir äldre, vill ni inte ha medlidande män omkring er som klappar er på huvudet, som tror att ni behöver extra kvinnligt handikapp för att ni föddes till kvinnor.

"För att en situation ska förändras måste ni se den som ni skulle vilja ha den, istället för som den är", Okänd

Kanske blir den nya typen av feminism och det tillhörande klankande på vita män, att vissa män kämpar för mycket för att vara till lags och få till det hela rätt, att musiktexter av nedan sort istället skapas, framfört av Ariana Grande, med låten "Dangerous Woman.

Det här kan du se fram emot som kvinna..

Ofta går det att läsa in rädslor hos andra för att bli äldre. Vissa söker sig till yngre för att själva få känna sig mindre gamla. En del kallar det för ålderskriser. De köper plötsligt en Harley Davidsson eller kanske säger upp sig från jobbet och börjar plugga, eller som en manlig kurskamrat i min ålder sade till mig idag, - Jag har kanske någon ålderskris. Även om jag själv ser det som positivt att våga ändra, bättre sent än aldrig, trots att vissa kallar det för kris.

När vi var runt tjugo, så var vi ändå inte helt nöjda för vi jämförde oss med andra och tyckte mycket kunde bli bättre. Många var osäkra, trevande och kanske mer rotlösa. Även om vi fick uppmärksamhet av fler män, så gav det ändå inga lyckokickar. Vi kan idag observera ett ungdomsideal om skönhet omkring oss, trots att den yngre perioden för alla människor bara varar en kortare period.

Dessutom finns det massor av vackra mogna kvinnor, eller som en kvinnlig vän till mig sade,
 - Jag tycker mogna kvinnor kan vara mer vackra än yngre. Nedan syns lite fördelar som kommer av att du levt livet med allt vad det innebär och,

Varför du oftast har något att se fram emot när du mognat som kvinna,

1. Du bryr dig mindre om vad andra tycker om det du gör.
2. Du vågar göra bort dig.
3. Du känner dig mer trygg inombords.
4. Du upplever mer harmoni
5. Du förkastar eventuella tankar om skönhetsoperationer för du inser att självkänslan ändå kommer inombords hur du än mejslar om dig.
6. Du tycker att du duger som du är
7. Du säger vad du tycker utan att skämmas.
8. Du säger ifrån direkt, istället för att hålla det inom dig.
9. Du har ett förråd av visdom som du tar fram när den behövs.
10. Du känner dig nöjd med dig själv och jämför dig inte med andra.
11.  Du har insett att du själv är den enda människa du aldrig kommer slippa ifrån, så den försöker du hålla dig dig vän med och vårda som sig bör med en vän.
12. Du kanske unnar dig själv lite blommor då och då - "Because you're worth it"

Den kvinnliga historien bakom frasen, därför att du är värd det, syns i nedan filmklipp.

Från början var det en mansröst som till och med fick tala för kvinnans preferenser i reklamen, så handikappade var vi på sextiotalet. Den tiden är dock förbi, åtminstone för de allra flesta kvinnor kanske till somliga mäns förtret.

Barn, kläder och politik

I förmiddags damp tidskriften ETC Stockholm ner i min brevlåda, utan att jag är prenumerant. Det ska vara en politisk obunden tidning, enligt Wikipedia, som dock går åt det mer röd-gröna hållet, där ett av deras stora ämnen ska beröra jämställdhetsfrågor.

Natashja Psomas Blomberg, som även har en blogg på nätet med flitiga anonyma kommentatorer som diskuterar kvinnors upplevt orättvisa situation, gentemot männen, hade i denna tidskrift skrivit en ledarkrönika med rubriken,"Vad innebär egentligen könlös?

Hon menar att det blivit ett ramaskri, då Åhléns slutat särskilja på pojkars och flickors klädavdelning, efter att Lina Rudin 30 år från Lund kritiserat deras uppdelning av kläder för pojkar och flickor, då hon menat att det verkligen inte blir en möjlighet för pojkar och flickor att få klä sig som de vill, utan det blir en för stor gränsdragning.

Jag hade helt missat den diskussionen eller noterat något kring det hela från Åhléns.

Vad är det med folk nuförtiden? Finns det inga verkliga problem att diskutera, som svälten i Afrika, det dåliga ozonskiktet eller bostadsbristen för ungdomar?

Tycker inte att barnen ska tvingas in i vissa vuxnas politiska bild av verkligheten. Natashja Psomas Blomberg frågar sig vad "könlöst" kan vara i samband, med Åhléns reducering av uppdelning för pojkar och flickors kläder på Åhléns, som hon sympatiserar med. Hon menar att vi redan som barn visste vilka regler och klädkoder som gällde och vad vi skulle anpassa oss efter.

- Ja, varför måste pojkar och flickor klä sig likadant? Får det inte vara någon skillnad? Är könet flicka lägre värderat, eftersom det ska döljas för somliga? Jag får mer en känsla av att det är egna barndomsupplevelser att tänka hur en flicka skulle vara, eller inte fick vara, för jag har inga minnen av att jag brydde mig speciellt om att vara särskilt "flickig" eller "pojkaktig", utan vi var fria barn att leka med vad och vem vi ville. Jag minns att jag i lågstadiet ändå ibland brydde mig om kläder och minns speciellt en söt, grön glittrig topp, som jag kände mig jättefin när jag bar. Jag klädde mig både i klänningar och jeans och hade inga stränga dress-koder att följa hemifrån. Blev inte heller mobbad eller utstött, så jag skötte troligen mina kort väl.

Häromdagen kom det ett par pojkar i en ålder omkring 11-12 år mot mig på trottoaren, klippta i en varsin halvlång pagefrisyr och jag vet inte om det var den påtvingade traditionellt kvinnliga pagen som gav deras nedstämda ansiktsuttryck eller bara en dålig dag.

Jag tänker att finns det föräldrar som vill föra ut sina politiska budskap genom sina barn, så vore det hemskt om dessa sedan fick uppleva mobbning i skolan, då de stack ut allt för mycket från övriga klasskompisar. Jag tror de flesta barnen både känner och upplever vad de själva vill bära för kläder även om det finns en uppdelning som kallas pojke och flicka.

Värre kan jag tycka  det är med stringtrosor och olika behåar  till småbarn, vilket ska ha tagits bort från åtminstone Lindex. Kanske finns utbudet kvar på andra ställen med "behå i fyran och string i femman" som Sydsvenskan skrev för några år sedan.

Annars finns det väldigt bra designers på barnkläder där trenden inte gått mot något "könlöst" utan mer skapats med kreativ fantasi och kanske barnglädje. Märken som Ralph Lauren och det snabbt växande märket MiniRodini där det sista skapats av en mycket kreativ svensk kvinnlig entreprenör, Cassandra Rodhin som ligger bakom den växande framgången av barnklädesmärket.

Är vi det som vi känner oss könsmässigt, eller är det bara trams?

En Hanna Lindholm har gjort ett besök på Södertörns högskola, där hon valt ut några som hon ställer frågor till, kring deras åsikter om huruvida hon kan vara en man om hon säger det, eller en katt, 7 år eller två meter lång, trots att hon ytligt sett är en kortare blond tjej.

Personligen skulle jag inte bli förvånad om hon hade sagt att hon var född till man, med dagens möjliga könsoperationer och mångfalden av män som öppet är av den mer feminina sorten idag.

Hennes frågor kan stundtals uppfattas som nedlåtande även om hon försöker dölja det bakom ett pokeransikte. Hon tycks möjligen vilja framställa dessa människor som en aning mer korkade.

Det tycks ibland finnas två varianter av människor, en grupp som är totalt objektiva och ser sig som mer vetenskapliga och därmed högre än andra och den andra som inte tycks vilja ha några gränser och därmed vara hur tillåtande som helst och troligen lägger in något mer av emotionell intelligens bakom svaren.

Vad jag förstått finns det vissa människor som biologiskt inte är det kön som de känslomässigt upplever sig att vara. Det har förekommit en del dokumentärer kring dessa som verkligen tycks lida. När sådana som mig, som inte upplever någon könsmässig identitetskris står bredvid dessa, så blir det väl mer av en acceptans för den andres upplevelse, som inte påverkar mig någonting. Ungefär som tro på vilken religion du vill bara du inte försöker pracka på mig någonting som jag inte valt själv. En individuell frihet för var individ som de bör få bestämma över själva.



I våra könsroller ligger sedan gammalt även traditioner och normer. Givetvis präglat olika beroende av generationskulturer. Idag har det dock nästan blivit omvänt, då huvudsakligen fäder, av vad jag uppfattat åttiotalsgeneration med ostyrigt stort skägg, vare sig de passar med sådant eller inte, syns dragande med sina barnvagnar i grupp på promenadstråken och trottoarer, vilket har föranlett blandade känslor. Läste en argsint insändare från tidningen Södermalssnytt 23-29 april 2016:

".....Fika gör man med med bekanta, vänner, vuxna med mera, men att dra in barnvagnar och sitta med bäbisar som både ska nappas, matas och - jo håll i er, för detta är sant - bytas blöjor på och ammas! På fik! (....). 

Jag gillar barn men nu tycker jag gränsen är nådd. Jag älskar Paris, staden  är inte lämpad för barnvagnar och på caféerna skulle de inte en tänka tanken att ta in en barnvagn. Ser ni det framför er? Non, non. Bonnläppar är ordet! Senaste trenden i Stockholm är också (för inflyttade lantisar) att gå ut och promenera med barnvagn, helst två manliga som går och drar barnvagnar som värsta kärringar. Ni får tycka vad ni vill. Det gör jag också. Ordet är fritt. Au revoir, Stockholm" .

Det signaler som jag upplevt många gånger är att heterosexuella kvinnor inte direkt dras till män som är allt för lika kvinnor i beteendet, möjligen eftersom vi från begynnelsen behövde någon som var stark nog för att kunna skydda familjen. Ett biologiskt arv helt enkelt. Ungefär som när vi är stressade och kroppen svarar genom att spänna framsidan av kroppen så höfterna spänns för att göra oss beredda till flykt från farliga djur och fiender från forntida hot. En idag onödigt spänning som sätter sig när stressen tar vid och vi får spänningar i höfter och nacke. Något liknande kan möjligen skapats när kvinnor väljer män att skaffa barn med, vilket idag kanske kan bli ett moment 22, eftersom många kvinnor både vill vara självständiga och göra karriär samtidigt som de inte vill ta hela ansvaret för barnen. Annars har jag ofta tyckt det blir så banalt med dessa pappabloggare och diskussionen om pappor, troligen för jag själv mestadels växte upp mer med en far än en mor, så varför göra en höna av en fjäder.

Det blir ibland smått larvigt när vissa identifierar sig med en föräldraroll, - Hej jag är pappa, ungefär som alla dessa tidigare reklamsnuttar - Jag är inte bara tandläkare utan även mamma! Oj, då måste hon vara professionell på tänder!? Eller - Jag är Göran, 5-barnpappa, som en allmän presentation överallt i alla sammanhang, ungefär som att hans sädesspridning givit honom en examen i bättre kunskaper. Det finns inget som gör människor till mer empatiska eller kloka bara av den grunden att de skaffat barn. Det är en befängd myt, som de flesta kan se om de ser sig omkring även om det säkert kan provocera en och annan.

Sverigedemokraterna och deras jämställdhet

Googlade runt lite när jag fann Expo:s webbplats och skriften, "Folk, Familj och fosterland", av stiftelsen, Kvinna till kvinna. Gruppen är inga jag sedan tidigare känt till, dock startade gruppen som ett nätverk och är idag en insamlings-stiftelse som startade omkring 1993 under Balkankriget där fler noterade hemskt förekommande massvåldtäkter mot kvinnor och började engagera sig.

Stiftelsens syfte är enligt nedan:

• att genomföra projekt i krigs- och konfliktområden som främjar kvinnors självtillit och självkänsla, kvinnors psykosociala och/eller fysiska hälsa eller medverkar till att främja kvinnors deltagande i uppbyggnaden av ett demokratiskt civilt samhälle.
• att främja studier och forskning kring effekterna av krig och väpnade konflikter för kvinnor.
• att föra ut fakta och information kring krigets effekter och skapa opinion för fredlig konfliktlösning med civila metoder.

De har sammanställt ett häfte på 40 sidor, "Folk, familj och fosterland" där de beskriver nationalistiska rörelser och hur dessa förstör för kvinnor och den jämställdhet de försöker nå i Europa. De beskriver även i slutet av häftet, Sverige och Sverigedemokraterna, där mycket känns igen från deras och de så kallade "Jämställdisternas" åsikter, ur kommentarsfälten, från vilka det även enkelt går att koppla samman med Sverigedemokratiska partiets tidigare partiprogram. 

Några kortfattade punkter ur häftet, Folk, Familj och fosterland och vad som sägs kring Sverigedemokraternas politiska preferenser:

• De vill införa en föräldrapeng för att föräldrarna ska vara mer hemma under de tre första åren, samtidigt som de motsatt sig en lagstiftning om pappaledighet.
• Strävan efter ett ökat barnafödande (Läs: Lebensborn under Nazityskland)
• Ekonomiska möjligheter för arbete i hemmet
• En politik vars praktiska konsekvens är att hålla kvinnor borta från arbetslivet
• Partiet är toppstyrt och en enda riksdagslista visas för hela landet till skillnad mot andra partier.
  
• Stödjer en starkt konservativ familjepolitik
• Nationalistisk synsätt, där kvinnan ska föra släkten vidare
• Konservativ inställning till familjen, hbtq-personer och aborter
• Sänka sista abortdatum för fria aborter till 12 veckor
• Stärka familjen, dock reducera anhöriginvandringen
• Feminismen är ett hot
• Kvinnor och män är olika och dessa skillnader går "bortom det som kan uppfattas med blotta ögat".
• Sambeskattningen är något som SD motionerat kring, vilket avskaffades 1971, då det var ett hinder för kvinnor att ta sig ut i arbetslivet. 
• De vill dubblera vårdnadsbidraget, sannolikt för att modern ska vara hemma med hjälp av ett icke pensionsgrundande stöd där studier visat att den hemmavarande sedan har svårt att komma tillbaka i arbetslivet.
• SD har motionerat i riksdagen om att bidragen till kvinnoorganisationer ska avskaffas, samtidigt som de själva ansökte om pengar för ett kvinnoförbund.
• SD:s kvinnoförbund själva är negativa till feminismen som princip och förutom att de vill avskaffa kvinnodagen den 8 mars, vill de motarbeta hedersvåld, vilket de kopplar till andra kulturer än den svenska.
• De har dock under senare år lockat LO-kollektiva kvinnor för att motarbeta bilden av mansdominans, där de satt Kristina Winberg, vårdbiträde som toppnamn till EU-parlamentet.

Några citat från häftet:

"Vi har jämställdheten med oss från vikingatiden", sagt av Linus Bylund, stabschef till Jimmy Åkesson, som möjligen missat lite kring kvinnliga rösträttsfrågor och dylikt mellan vikingatiden och vår tid.

"Problemet med Sverige och det svenska försvaret är att det är feminiserat, enligt Gustav Kasselstrand.

"Feminismen är en avskumsvidrig ideologi", enligt små nazi...jag menar SDU.

"Halvgamla fruntimmer som inte lyckats få någon karl, twittrades om feminister av Tommy Hansson, Ordförande i SD Södertälje, stått med på riksdagslistan och varit chefredaktör på SD-kuriren.
Han menade även att när nobelpriset delades ut till en kvinna i litteratur var det kvotering.

"Det är viktigt med antifeminism, enligt SDU:s tidigare ordförande Gustaf Kasselstrand

Det framkommer även enligt Kvinna till kvinna stiftelsens skriftliga sammanställning, att de är ett vanligt problem bland nationalistiska partier i Europa att de har svårighet att locka kvinnor. Märkligt. Kvinnliga SD politiker och SD- tjänstemän ska även ha slutat efter att ha utsatts för sexuella trakasserier och i december 2015 ska även en skånsk Sverigedemokratisk sympatisör ha sextrakasserat kvinnliga politiker och blivit dömd till fängelse för det brottet. 

Nu blev studierna lidande - igen. Tyckte dock det varit lite mycket riktad SD- propaganda ute i etern, så det behövde balanseras. Kanske med ett sympatiserande slutligt musiktillägg med låten Ain't No Sunshine med Joe Cocker, som inte tycker det blir något solsken när hon har gått, med tanke på Sverigedemokraternas låga kvinnliga andel.

Politik i ett rättssystem är fel

Många inlämningsuppgifter, rättsfall, lagar, seminarium och föreläsningar utan egentlig tid att hinna läsa in sig. En liten nackdel om du ska jobba samtidigt. Om dygnet haft 12 timmar mer hade det varit välkommet. Igår eftermiddag berättade vår föreläsare under ett seminarium, om en middag kvällen före med jurister, där diskussionen hade blivit ganska stormig av oeniga röster.

Det hade vad jag förstått handlat om huruvida politiken får styra över lagarna, om det berör moral eller uppfattad rättvisa. Han menade, att politiken aldrig kan stå över samhällets rättsordning, för då får vi ett land som Ryssland.

Vår föreläsare exemplifierade hur veterinärprogrammet vid Sveriges Lantbruksuniversitet, SLU i Uppsala hade diskriminerat en grupp kvinnor som hade högsta betyg för att gynna en grupp män  med sämre betyg. Männen hade endast kommit in baserat på sitt kön.

SLU har Sveriges enda veterinärutbildning. Det krävs högsta betyg eller omdöme för att komma i fråga för antagning. SLU bestämde med stöd av högskoleförordningen, att när två eller flera som hade lika meritvärde skulle skiljekriteriet, "underrepresenterat kön" tillämpas.

I det här fallet var kvinnor överrepresenterade på veterinärskolan och fick därför stiga åt sidan. Under åren 2006 och 2007 blev resultatet att samtliga platser antagna blev män. Urvalet skedde dock genom en typ av lottning, som medförde att kvinnorna missgynnades. Andelen manliga sökande till veterinärprogrammet åren 2006 och 2007 var cirka 15 procent. Mannen gavs därför 85 procents chans att vinna lottningen mot kvinnan. Den som fick platsen ströks från listan och förfarandet upprepades tills alla utbildningsplatser var tillsatta.

Käranden - de kvinnliga gruppmedlemmarna med högsta omdöme som inte blev antagna utan slutade på reservplats väckte talan mot svaranden - Staten och justitiekanslern. Mål nummer: T-3552-09

Tingsrätten i Uppsala gjorde år 2009 följande bedömning:

"Förfarandet har haft mycket liten inverkan på jämställdheten såväl inom utbildningen som på arbetsmarknaden och har utgjort en avsevärt ingripande åtgärd mot de diskriminerade personerna. Under dessa förhållanden kan den i målet aktuella diskrimineringen inte anses utgöra sådan positiv särbehandling som är tillåten enligt artikel 141.4 i EG-fördraget och artikel 2.8 i likabehandlingsdirektivet. Den har därmed stått i strid med diskrimineringsförbudet i 7 § likabehandlingslagen."

De diskriminerade kvinnorna gavs 35 000 kronor vardera. Sveriges Lantbruksuniversitet ska trots skadeståndet ändå sagt sig fortsätta sin icke positiva särbehandling kommande år och var beredda att betala skadestånd om det skulle dömas igen. Vår föreläsare menade att regeringen borde gått in och bytt ut styrelsen eller skolan, när de bryter mot lagen, för annars får vi ett samhälle där politiken tar över lagarna och ett samhälle i kaos, om tillräckligt många tycker olika. Han kan nog ha en poäng där.

Sedan årsskiftet har vi fått en ny diskrimineringslag som kan straffa skolorna om de diskriminerar handikappade eller elever med särskilda behov. Det ska redan vara 500 anmälningar mot skolor för brister i särskilt stöd. Det är en annan typ av olika behandling, dock en diskriminering. I det här fallet handlar det även om hur resursfördelning till skolorna ser ut. Kan tänka mig att det kan vara svårt att alltid få fram speciallärare och specialundervisning utan tillräckligt många lärare eller specialutbildade sådana.

Utdrag ur boken, Bakom Dolda Ansikten

Tänkte lyfta den fortfarande aktuella satirpolitiska kriminalthrillern, Bakom Dolda Ansikten. Den påvisar klimatet på nätet och ger balsam för själen för dem som utsatts för försvarslösa handlingar. Satir och humor lindrar ganska bra.

När det förekommer individer eller grupper som tillåts trakassera, smutskasta eller kränka andra under längre perioder på Internet, utan repressalier, så kan det uppfattas som högst naturligt och lagligt för dem och även för omgivningen, även om så inte är fallet. Det gav ändå delvis inspiration till boken.

Precis som i alla historier, förekommer fiktiva delar dock präglade av erfarenheter, intryck, tolkningar samt viss research.

Någon frågade om det finns utdrag att läsa som smakprov från boken. Jag har citerat en del stycken ur den, enligt läsares bedömningar, mycket snabb- och lättlästa thrillern på 481 sidor i ett tidigare inlägg. Recension finns att läsa.

Den satirpolitiska kriminalthrillern, Bakom Dolda Ansikten, berör ämnen som politisk lobbying, brott på Internet såsom dataintrång, grooming, ärekränkning samt trafficking med barn och prostitution. Jag fick uppslag till innehållet genom att jag följde pågående debatter kring våldtäkter, jämställdhet, feminism samt noterade den därtill pågående politiska lobbyingen.

Nedan syns fyra sidor från boken som beskriver ett möte med representanter från en aktiv dold grupp på Internet som diskuterar dagsläget kring handeln på nätet, feminismen och åtgärder som utförts samt planeras att läggas in i schemat:

I en annan del av Sverige i en fin villa i den tidiga delen av Rörsjöstaden närmast Kungsgatan i Malmö, pågår ett möte hos organisationen med ansvariga inom respektive affärsområde. Ordförande Leif Sars har precis öppnat mötet och har bett alla presentera en kort sammanfattning
kring aktuell status.

– Hur går det för dig då med bloggen AktivtAntik, Sverker-Olof, säger en äldre kostymklädd man frågande som tidigare varit jämställdhetsminister, för Humanpartiet vid namn Leif Sars och vänder sig mot Sverker-Olof Nilsen.

– Jo vi har byggt upp en ganska stabil stab av bloggare, som trycker på ganska kraftigt om att minska förtrycket och orättvisan mot män, som alla nu vet har sin grund i feminismen. Vi för även ut en del inlägg, som ska påvisa hur snedvridet rättssystemet är gällande orättvist dömda män, som anklagas för både incest, våldtäkter och pedofila gärningar. Trots att männen alltid är oskyldiga. Sexköpslagen ska försvinna och det ska fram att kvinnor faktiskt ljuger kring den huvudsakliga delen av alla anmälningar som görs kring våldtäkter.

– Utmärkt Sverker-Olof! Och hur ser det ut hos Dr Lelle Hilling? De undre leden kallar dig och dina killar för ”näthararna” har jag fått höra av en källa. Bör troligen tas som en sportslig komplimang, säger Leif Sars leende.

– Det finns några bra yngre kvinnor som är mycket tjänstvilliga som kommer generera nytta. De flesta är fullt insatta i vilka budskap som ska ut och vilka opponenter de ska motarbeta. De här unga kvinnorna drar till sig yngre flickor, som vi sedan fångar upp och så att säga vallar vidare där de kan bidra med mer nytta. De unga kvinnorna ger dessutom ett dämpande oskuldsfullt skimmer över det hela, säger Lelle Hilling förklarande med en leende stolt stämma.

– Bra Hilling, fortsätt på den vägen! Sedan har vi vår anonymt största mediala bloggare, hur står det till i leden Patrik Svensson? Din blogg Samhällsperspektiv är tydligen populär.

– Läget är under kontroll och jag backar upp de äldre kvinnliga språkrören gällande falskanklagelser mot män, barn som påstås råkat ut för sexuella övergrepp och mediebevakningen gällande påstådda och falska våldtäkter. Isa Carlbom skrev ett mycket hett blogginlägg och fick fram fina vinklar i en forskningsstudie som visade att barn njutit av sexuella övergrepp som barn. Jag fick ligga i som attan när jag skulle försvara hennes inlägg bland alla kommentarer, för det blev en del motstånd. Bör noteras att det finns en mycket enträgen kvinna med bloggen, En Lilja Online, som kallar sig för Liljan, som är ganska snabb i käften och förstör en del i vår fina propaganda, vilket hon även gjorde gällande Isa Carlboms inlägg, som hon givetvis protesterade högt mot. Hon har fått några fina varningar men kan tydligen inte hålla käften, sade Patrik Svensson som kände sig ganska nöjd med utlägget.

– Ok, mota bort henne ordentligt! Förslagsvis sprider ni effektivt ut att Liljan har psykiska problem, spärrar eller blockerar henne överallt och råder andra att hon bör nonchaleras. Om inget ändras tar ni i med hårdare metoder. Ändamålen helger medlen, sade Leif Sars kort.

– Inga problem vi har en del resurser att ta till, som privat viktig information vi kan lägga ut i skadligt syfte. En av våra manliga bloggare, som spelar kvinna med bloggen ”Trollpackans suckar” har bland annat stulit företagsinformation genom att han tog över Minnas dator ett tag. Han är egentligen verksam som ingenjör i en rysk organisation, som har stor och god expertis för att hjälpa behövande som oss med dylikt.

Den kvinnliga avunden ska inte heller ringaktas och vi har en kvinna med namnet Karin Fredriksson som äger bloggen, Kattan och mina bubblor, vars hat mot Minna inte borde gå till spillo. Hon är en jäkel på att intrigera och spela olika signaturer. Hon är en god dold surfkrigare på nätet med många ansikten, som gärna hoppar på andra kvinnor. Hon hade ett tag förvisso stannat rejält på att sitta bakom signaturerna ”Sötisen” och ”Gullefjun” inne hos Sverker-Olof Nilsen med bloggen AktivtAntik när hon hetsade fram drev, eller deltog i drev på bland annat NyttGenus eller hos AktivtAntik. Folk blev rätt trötta på dem, men ingen fattade att Kattan satt bakom signaturerna, sade Patrik Svensson skrattande road av minnet. 

– Sätt bara in åtgärder från kompetent folk, så inga stjälper mer än hjälper oss bara, sade Leif Sars instruktivt.

– Nå, hur går det för organisationens lojala hjälpreda Tara Bengtfors sedan senast, sade Leif Sars frågande med ett flirtigt leende.

– Tack som frågar, jo jag har faktiskt fått fram en massa ny forskning som menar att kvinnor trivs bättre som hemmafruar. Men framförallt så har mina kontakter i Östeuropa lovat mig mycket unga flickor, som gärna vill arbeta i Sverige, så det hoppas jag kommer bli till er förtjusning. Priset på importen från öst är ju dessutom så mycket billigare än från Asien.

Jag arbetar även bakom andra signaturer, som ”KullaGulla” och ibland hoppar jag in bakom signaturen ”Hamster” och ”Ann-Charlotte” när jag hinner. Allt för att hjälpa organisationen, att motarbeta besvärliga opponenter. Jag har verkligen stöttat Sverker-Olof Nilsen på hans blogg AktivtAntik. Speciellt när uppnosiga kvinnor kommer in och tycker de kan bättre än män?! De är så pinsamt tröttsamma, sade Tara Bengtfors fnittrande som kastade bak håret och svankade lite extra så brösten framhävdes.

– Fint, mycket fint, sade Leif Sars och tittade på Taras bröst.

– Slutligen har vi rättskämpen Petter Strömqvist, som numera jobbar dolt i bakgrunden, hur går det för dig?

– Tack, förutom att skriva en uppföljare till boken Mansstopp, sitter jag numera bakom både den kvinnliga signaturen Ninnitossan och driver den manliga bloggen Galenlandet, så jag får verkligen jobba med två sidor av mig själv och framförallt min kvinnliga sida men det känns ändå lite skönt, att äntligen få ta del av kvinnors stora förmåner, om än anonymt på nätet, även om dessa inte varit så tydliga eller rikliga ännu, sade Petter Strömqvist svagt och tittade ner i bordet.

– Strålande, du ska vara stolt över dig själv! Jag läste boken Mansstopp och jamsandet med kvinnor har alltid varit en överdrift, något jag försökte få fram som tidigare jämställdhetsminister, sade Leif Sars bestämt.

– Slutligen har vi en ny djupt engagerad stjärna som sökt sig till oss, Bertil Torstensson, känner du att du hunnit få överblick, att du har kontroll gällande arbetet och värvandet av flickor idag?

– Oja, jag har fullständig kontroll och kan verkligen bidra med både resurser och få in nya medlemmar i organisationen. Är även övertygad om att jag lätt kan bygga upp ert varulager ut till marknaden, sade Bertil med ett förnöjt leende och lätt stirrande ögon.

– Utmärkt Bertil det är inget jag betvivlar. Gott. Jag ska rapportera vidare till organisationen i USA och föreslår ett nytt möte när jag fått feedback av dem. Några frågor?

De flesta skruvade lite på sig men sade inget förutom Sverker-Olof Nilsen,

– Jo, inte för att vara småsint, men hur blev det med höjningen av arvodet? Det tar sin tid att hålla fanan högt och motarbeta besvärliga opponenter på nätet, så att säga.

– Alla som jobbar hårt och lojalt för organisationen kommer snart se att saldot på era bankkonton kommer öka nämnvärt! Gott, då anser jag att mötet är avslutat för denna gång, sade Leif Sars leende.

Information

Den satirpolitiska kriminalthrillern, Bakom Dolda Ansikten finns att köpa via Vulkans bokhandel, Adlibris, CDROM och Bokus samt från byrån. Priset från mig är 100 kr, hos Vulkan 220 kr. Övriga nätbutiker sätter själva sina priser.

Ett ekonomiskt alternativ är att låna boken från Stockholms Kungliga Bibliotek, Uppsala universitetsbibliotek, Lunds universitetsbibliotek, Umeå universitetsbibliotek, Stadsbiblioteket i Göteborg eller Malmö Stadsbibliotek.