Translate

Visar inlägg med etikett våldtäktsmän. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett våldtäktsmän. Visa alla inlägg

fredag 22 juli 2016

Runt 20 förr och idag..

Förfest -90 talet - Larv framför kamera
Jag flyttade hemifrån ganska tidigt vid 18 i jämförelse med statistik för dem som flyttade hemifrån runt den tiden. År 1990 låg åldern på 20,5 år. Idag ligger medianåldern för dem som flyttar hemifrån högre och är enligt statistik för år 2013 strax över 21 år. Min bostad blev ibland ett tillhåll för fest och stök före vi gick ut eller på någon fest.

Värmer upp inför maskeradfest, 90-talet någon gång.
Det var för det mesta ganska kul. Om jag kunnat vara min egen förälder på den tiden, så skulle jag nog ändå sagt, att nu blir det faktiskt för mycket festande och du borde lugna ner dig lite.

Tjejer flyttar annars hemifrån tidigare än killar
både förr och idag enligt SCB. En förklaring ska vara att tjejer i högre grad pluggar på högskolan och måste byta ort, eller flyttar hem till en pojkvän. Alla flyttar hemifrån senare idag och förklaringen ska vara bostadsbristen.



När jag var 20 år hade jag hunnit jobba från och till sedan jag var 15 år även om jag pluggade. Idag tycks fler mer sitta på nätet när de umgås, istället för att träffas eller jobba, om de inte sitter i kassan på ICA och talar över huvudet på kunden med sina kompisar som står bredvid. Det har hänt mig ett flertal gånger. Givevis gäller inte det alla 20-åringar.

Jag satt själv i kassan när jag var 16 år på Östermalm, även om jag inte bodde i den delen. Det var på den tiden när man fick knappa in varorna med fingrarna och räkna tillbaka växeln genom huvudräkning direkt till kundens utsträckta hand. Idag tycks kassabiträdena endast behöva trycka på ett par knappar och vissa kan ibland fråga,

- Vill du ha kvittot?

Städad förfest på Kellys -94

Klart man blir understimulerad och behöver någon att prata med förutom kunden. När jag var runt 20 år tyckte vi oss ibland kunna linda männen runt lillfingret och idag sitter fler tjejer på nätet övertygade, om att de är och kommer bli förtryckta i samhället av "vita män".

Även om många av dem kan linda männen runt lillfingret på samma sätt som vi kunde, mer eller mindre omedvetet. Klart vi kunde möta en och annan mindre snäll man ibland. Livets hårda skola. Dock hände det att även vi ibland hade övertaget. Ofta när inte känslorna tog överhanden, eller när de vägde över hos mannen istället.

Jag tillhör inte samma generation av feminister som syns idag på nätet och i media, där unga tjejer talar om "strukturer" för att killarna i klassen tafsat på dem.

Seriös gudmor på suddigt foto, syskonbarn i knä år 2000
Ett par killar i min klass tafsade även på mig i högstadiet, dock fick det aldrig mig att tänka att det skulle handla om strukturer, eller ha något med våldtäkt att göra. Klart det kunde vara störande ibland. Det handlade dock helt klart mer om omogna killar, som fått upp ögonen på tjejer och inte hade lärt sig något snyggare sätt att närma sig oss. De fanns även riktigt modiga unga killar som inför hela klassen ville bjuda ut en, för de hade blivit förälskade.

Det är helt klart en trend, att tala om "vita män" som att de är våldtäktsmän av vissa unga tjejer. Emellertid inte alla tjejer. Det är helt uppenbart att även män inte bör ta denna trend som något personligt och bli kränkta. Hur har tjejernas föräldrar uppfostrat dem, eftersom de generellt påstår att vita män är så usla? Jag skulle teoretiskt kunna vara deras mamma och tror inte min dotter skulle agerat på samma sätt, om jag hade varit hennes förälder om jag haft en egen dotter.


I klippet nedan förs en variant av dikt och rapp från två begåvade unga tjejer, Kata Nilsson och Elisophie Andrée i tjugoårsårsåldern, som tycks mena att våldtäkter inte ska kopplas till några män som är utländska, utan det är vita män, för se bara på Hagamannen. Det är dock viss skillnad på de gruppvåldtäkter som skett på musikfestivaler och av enstaka galningar i klass med Hagamannen. Varför får man inte nämna att våldtäkter även sker av utländska män?

Ingen är rasist för att någon enligt fakta förklarar att det finns kulturella skillnader. Bor en människa i ett land där en kvinna inte får vistas utomhus, om hon inte bär sjal eller burka, utan att ses som otrogen islam eller lösaktig, så är det en kulturell skillnad, mot hur vi lever i Sverige. Det är fakta.

Jag förstår inte varför unga tjejer vill bli betraktade som offer, istället för att stå upp och vara stolta över er själva och sluta sprida ut, att män skulle betraktas som mer värda än en kvinna. Det är helt fel. Män tar även kvinnor på allvar. Vi är lika mycket värda, så varför sprida ut annat.




De flesta män ser inte ner på kvinnor. Ingen vill däremot i de flesta fall generellt höra på en massa gnäll-visor. Lika lite som vi som kvinnor generellt vill höra på andras gnäll-visor. Skapa inte ett förtryck som inte finns, eller skada kvinnors renommé av att nedvärdera ert eget värde som kvinnor. Det blir som att slå krokben för er själva. Skapa istället den framtid ni vill ha framför er genom att ta upp det ni vill se omkring er. Jag lovar att när ni blir äldre, vill ni inte ha medlidande män omkring er som klappar er på huvudet, som tror att ni behöver extra kvinnligt handikapp för att ni föddes till kvinnor.

"För att en situation ska förändras måste ni se den som ni skulle vilja ha den, istället för som den är", Okänd


Kanske blir den nya typen av feminism och det tillhörande klankande på vita män, att vissa män kämpar för mycket för att vara till lags och få till det hela rätt, att musiktexter av nedan sort istället skapas, framfört av Ariana Grande, med låten "Dangerous Woman.



söndag 10 juli 2016

5 vetenskapligt bevisade skillnader mellan könen, korkade teser och almedalsdebatt

När jag var strax under tonåren sade en kompis äldre bror, att det alltid är ömsesidigt när en man blir attraherad av en kvinna. Minns att jag trots min ringa ålder kände mig ganska skeptisk till den teorin. Jag fann inte heller honom som särdeles attraktiv trots hans positiva livssyn.

Har läst det tidigare vid något tillfälle och även ikväll i en artikel från arkivet hos Illustrerad vetenskap där det framgår i en undersökning, att kvinnor ofta underskattar mäns intresse, medan män däremot ofta överskattade kvinnornas intresse för dem.

Vidare har framkommit följande skillnader mellan män och kvinnor:


  • Män är inte alltid gnälligare än kvinnor vid smärta, utan de har framkommit, att de har en högre smärttröskel än kvinnan. Flera undersökningar har utförts där hud har klämts, kyla och elektriska stötar har använts. Alla tester visade att mäns smärttröskel var högre än kvinnans. Det är kanske meningen att män ska göra lite mer grovjobb trots allt.. 
  •  Nya rön har även visat till skillnad mot myten, att kvinnor shoppar mest, att den nya generationen män shoppar mer än kvinnor. De lägger ner både mer tid och pengar på att shoppa mer än kvinnor. 
  • Kvinnor ska vara mer empatiska än män och i flera enkäter som utförts har psykologer bedömt att kvinnor är bäst på att förstår hur andra känner och på att visa medkänsla. Förklaringen ska tydligen finnas i hjärnans vita substans. I den ska det bildas banor som nervsignalerna följer när hjärncentra kommunicerar med varandra. Hos kvinnan är banan fasciculus longitudinalis superior (SLF) särskilt välutvecklad. Banan förbinder pannloben, där känslor behandlas med hjässloben där den sista bland annat behandlar avkodning av sinnesintryck. Det är den starka förbindelsen däremellan som enligt forskarna ska förklara kvinnans högre förmåga till empati.
  • Tyvärr har även män bäst lokalsinne och boven i dramat ska tydligen vara det kvinnliga könshormonet östrogen. Kvinnan har lättare att hitta vägen under menstruationen, eftersom vårt östrogen då är lägre. Män ska tydligen hitta vägen genom landskapets större linjer, medan kvinnor går mer på detaljer som att memorera skyltar och byggnader.
Förövrigt ser jag dock män och kvinnor som individer där inte alla har samma egenskaper eller tendenser som alla andra för de har ett gemensamt kön, varför jag inte heller kan stödja tesen om att alla män måste ta ansvar för att andra män av samma kön våldtar. Tycker därför att Matilda Molanders ledarkrönika är helt given och självklar där hon bland annat klockrent uttrycker,  


"Våldtäktsmän begår inte övergrepp för att de är män. De våldtar för att de är uslingar."

Emellertid sprids det runt motsatt totalt omogna och banala teorier, om att alla killar är dumma och svin av vissa yngre tjejer, en del mer kända än andra. Jag klandrar inte en ung tjej med mindre livserfarenhet, utan det är väl snarare media och vissa politiker, som lyfter upp deras "sanningar" som att det skulle vara en generell visdom, som blir mer skamligt.

Annars fördes tydligen en debatt i Almedalen gällande sexuella övergrepp den 4 juli, om vilken det går att både säga och tycka mycket, som att ett armband med "Tafsa inte" mest blir ett mycket generaliserande och pinsamt medel, för att förhindra övergrepp på festivaler, för att komma från Nina Rung, en utredare från Stockholmspolisen.

Istället borde arrangörerna i samarbete med tillstånd från myndigheten och polisen sätta upp ordentlig kameraövervakning och ringa in vilka som begår våldtäkter och övergrepp och gripa dem på plats.

Personligen tycker jag Behrang Miri agerar lite pinsamt, delvis i sitt möjligen omedvetna indirekt nedlåtande tonfall, när han överdrivet ska lyfta upp tjejerna bara för att de yttrat sig. Ungefär som att det var väldigt duktigt gjort av dem i detta "patriarkala" samhälle, där han därmed är överordnad övriga kvinnor speciellt med sin tonårskeps på svaj.

Jag kan inte förstå hur vissa kvinnor uppmuntrar män att babbla om patriarkatet och skänka vissa ett överläge med den idiotiska tesen, delvis då Behrang Miri lägger ord i munnen på Ann Heberlein och menar att hon skulle generaliserat rasistiskt gentemot muslimer, trots att hon inte nämnt gruppen. Nedan återges den nämnda debatten. Det är helt ok, att inte hålla med mig och även säga emot.







lördag 21 mars 2015

Skuggor, skrik, rusande steg och lögner

Promenadvägar utanför fastigheten.
Sent igår kväll dock före tolvslaget hörde jag bakom tv-bruset, hastiga, bullriga steg nära intill mitt sovrumsfönster. Strax hör jag någon ropa högt och skrovligt utanför fönstret, möjligen påverkad av något, mot mig eller någon annan,

- Hallå, vart tog du vägen? 

Utanför var det mörkt och jag gick snabbt fram för att försiktigt titta ut. Snart ser jag skuggorna av två vuxna män, som snabbt rusar förbi på tredje våningen på den byggställning som upprättats utanför fastigheten.

Det kändes obehagligt och jag smög snabbt fram till telefon och ringde 112 och berättade om männen och bad polisen köra förbi för att kontrollera eventuella inbrottsförsök. När jag lagt på tog det ett par minuter, sedan kom jag åter till ro.

Idag ringde jag upp polisen för att följa upp om de någonsin sände någon polisbil, eftersom poliskvinnan frågade om det inte var någon granne bara.

- Ett ögonblick, så ska jag kolla med ledningscentralen. Det kommer bli tyst i luren en stund nu, säger poliskvinnan och ber mig vänta.

Hon var snart tillbaka och berättade att de hade haft en polisbil där efter 15 minuter, då hade dock männen redan varit borta. 

Det finns annars en central polisplats utomhus endast ett par kvarter bort dit du kan gå på omkring 8 minuter, så det var synd de inte lyckades komma snabbare.

Enligt matematikern Dr Hanna Fry, som kan räkna ut allt från dating till stadsplanering så är det mycket hög sannolikhet, att om ett ställe får inbrott, tar sig alltid inbrottstjuvarna dit igen. Uppe på vårt vindsförråd har t ex grannarna den senaste månaden haft två inbrott.

Vid nyår gästades en 30-årig man av en knivman i sin lägenhet vid Hammarby sjöstad, dit gärningsmannen klättrat upp med hjälp av en stege. Bostadsägaren fick två knivhugg i ryggen.

Ännu värre råkade en kvinna på Hisingen ut när en våldtäktsman tog sig in genom hennes fönster och sedan avslutade de våldsamma övergreppen efter 4 1/2 timma, med att stjäla hennes värdesaker.

Inatt tar jag nog med mig pepparsprayen i handen vid eventuellt händelse, att jag skulle vakna upp av en okänd i bostaden.

Annars förs intressanta teorier fram, på bland annat forumet Dagens Juridik, via dels skriftlig, dels numeriskt framräknade med matematiska termer, att kvinnors lögner måste framställas mer, om det inte ska kassera hela Sveriges rättsväsende. Vi kvinnor gör oss enligt dessa teorier, skyldiga till allehanda falska tillvitelser.

Kvinnor är alltså inga vi kan lita på. Och dessa budskap framförs givetvis av anonyma politiska lobbyister på nätet. Frågan är hur deras målsättning ser ut i kampanjen, kring kvinnors ljugande i samhället. Har de kanske glömt att kvinnorna ändå är hälften av landets medborgare och det brukar vara mer lönsamt, att få med bägge parter vid politiska beslut.

Vad kan i det sammanhanget annars inte bli mer passande än låten, Would I Lie To You, av Annie Lennox, från bandet Eurythmics. De har med sina 75 miljoner sålda album räknas som ett av de största brittiska banden någonsin.




torsdag 18 december 2014

Påståenden kring våldtäkter

Det blir en del mörka ämnen på den här bloggen, eftersom  bakgrunden till den satirpolitiska kriminalthrillern, Bakom Dolda Ansikten kommer av sådant jag läst, observerat och tolkat på internet och forskat vidare kring.

 Rubriken till inlägget känns lite provocerande, dock är det ett vanligt förekommande tema, eller en uppfattning hos många på nätet vilket förekommit några år.

"Påståenden" om att kvinnor "behöver inte vara rädda" när det går ut för det finns knappt några våldtäktsmän, utan det handlar om en indoktrinering, som kvinnor generellt utsatts för av samhället, eller den så kallade "statsfeminismen". Alternativt när ett våldtäktsfall uppdagats så har kvinnan huvudsakligen ofta ljugit i ärendet. När jag läste dessa kommentarer eller åsikter kring våldtäkter på nätet första gången blev jag förbluffad.

Dessutom gick det att läsa dessa kommentarer från någon enstaka anonym "kvinna", som arbetade för den här mansrättsorganisationen, vilket gjorde det hela än mer provocerande. Om hon nu var en kvinna? Tankarna for runt i huvudet.

Är människan helt dum i huvudet!?  Hon måste växt upp i en skyddad bunker i sitt  liv, eller blundat för vad som rapporteras på nyheterna, kanske varit avstängd från media, verkligheten eller i sinnet!? Om hon möjligen har en son som kan riskera att dömas själv, så bör hon väl i första hand uppfostra honom, att visa respekt för tjejer, istället för att sprida ut en massa vilseledande information. Den slutliga gissningen drog åt det förstnämnda i kombination, av stark uppmuntran från en speciell och radikal mansrättsaktivistorganisation.

Vidare gick att läsa, att det på Facebook förekom inlägg, där det unga kvinnliga offret verbalt straffades och de "dubbelt bevisat" skyldiga våldtäktsmännen blev hjältarna som fick uppmuntran av pöbeln på nätet. I de fallen är det lätt att fundera kring hur man tidigare kunnat överskatta den egna uppfattningen om människans intelligens så mycket, eller så är det så enkelt att andras anonyma åsikter och värderingar framkommer mer synligt via Internet och har alltid funnits.

Visst kan det vara sannolikt att det finns något enstaka fall, där en kvinna kan ha överdrivit kanske rentav ljugit kring en våldtäkt, däremot blir det långt från rättvist, att mata ut en propaganda, kring att lögner kring våldtäkter är det vanliga, eller att kvinnor och unga tjejer inte ens behöver vara rädda för att gå ute sent ensamma om natten. Även om det vanliga är att våldtäkter sker inomhus. En modig kvinna berättar hur hon upplevt två hemska våldtäkter, trots att det inte förekom våld i vanlig bemärkelse, vilket kan visa hur svåra dessa brott kan vara att bevisa och även att många våldtäktsärenden därför läggs ner.

Vad är syftet med en nedtonande propaganda kring våldtäkter? Det enda jag tolkat ut som förklaring är att det finns en speciell mansrättsaktivistgrupp, som tar allt ont en man gjort, som sin egen personliga skuld, därför ska inte heller dessa ämnen eller ärenden nämnas, eller anmälas om det varit nödvändigt.

Det låter inte klokt och det är det inte heller. Vi kan dock konstatera att den idag 43-åriga "Hagamannen" som år 2006 dömdes och fick 14 års fängelse för serievåldtäkter mellan år 1999-2005 kan släppas fri redan om ett halvår. En förövrigt tvåbarnspappa och plåtslagare, där första offret var en 14-åring och den sista en 51-åring som i sin försvarskamp fick örat avbitet och blev nedknuffad i Umeälven.

Kanske är det ändå bättre, att låta tonårstjejerna vara ute sent, gå omkring ensamma i natten, så inte vissa män blir sårade. kränkta och tar det personligt?

Nej det vore ganska dumt att följa. Det går dock att fundera över vad som kan ha gått snett hos somliga.