Filmtips, politik och okunskap

Jag var och såg den italienska och prisbelönta filmen, Vad döljer du för mig, i måndags med en vän. En grupp manliga och kvinnliga vänner som känt varandra i många år träffas skrattande och glatt över en middag med vin och god mat.

En av kvinnorna som även till vardags är psykolog föreslår efter en stund att alla ska leka en lek där alla ska låta varandras samtal från deras mobiler, både muntliga och skriftliga, höras och läsas helt öppet inför alla, för inte har någon av er något att dölja, frågas kryptiskt.

Det blir något som börjar i en avslappnad och roande stämning för att sedan bli mer och mer obekvämt varefter det ena och andra meddelandet eller telefonsamtalet framkommer och spelas upp offentligt inför de övriga.

Var och en som har en normal till god inlevelseförmåga kan lätt känna in en mer och mer pinsam situation som framträder på bioduken. Filmen är för övrigt av typen svart humor med starkt inslag av verklighetskänsla som varken chockerar eller ger några A-ha-upplevelser.

Fasta parförhållanden där mycket dolts för den andra. Det är inte bara på nätet där så många är anonyma som skildras i boken, Bakom dolda Ansikten,  där människor döljer sitt rätta jag för andra, utan även i vardagslivet. Den vackra fasaden som många strävar efter att visa utåt är troligen i det flesta fall just bara en fasad.





Från det dolda till det ytliga, så är det just yta, som tycks vara något som lyfts fram och har lyfts fram sedan begynnelsen och då i form av en tro på, att det finns människor som står över andra människor. Det har talats om den "Ariska rasen".

I boken Svenskarna och deras fäder, nämner författarna Karin Bojs och Peter Sjölund hur det talats mycket om "arier". Dessa arier  ansågs ha spridit de indoeuropeiska språken, vara blonda och vackra och allmänt överlägsna andra folkslag.

Vidare säger de att denna uppfattning finns kvar än idag i såväl Europa som Indien och Iran. Faktum är att jag talade med en iranier nyligen boendes i Sverige sedan många år, som på fullt allvar hade denna uppfattning om arier. Han nämnde även att Iran hade en speciell relation med Tyskland som det inte talades om och i torsdags kunde vi samtidigt läsa en artikeln i Dagens Nyheter om nazismens väg från Tyskland till Mellanöstern.

Minns att jag blev förvånad för många år sedan när mörkare människor var rasistiskt utåtagerande. I mina öron känns teorin om en förekommande arisk människa otroligt förlegat och obildat.

I lördags talade Sverigedemokraterna:s partiledare Jimmie Åkesson på Långholmen vars parti åtminstone har sina rötter i nazismen. Jag promenerade dit hastigt förra lördagen, så hastigt att polisen som såg mig hasta upp för trapporna samtidigt som jag rotade fram min Iphone i väskan nästan såg rädd ut, som om jag vore någon som skulle ta fram ett vapen från handväskan och göra något hastigt mot Sverigedemokraternas talespersoner.

I media efteråt kunde man se en blond ung kvinna som suttit i publiken med stajlat blont hår  bärande folkdräkt på sig. När har svenskarna någonsin sprungit omkring i folkdräkt till vardags om det inte vore för att de dansade folkdans. Det blir lite roande över det hela kan jag tycka.

Charlotta Lena,  april -17

Jimmie Åkesson, vände sig och frågade ut mot publiken,

- Vet ni vad det bästa är med att vara en partiledare, vet ni det, upprepade Åkesson med ett stänk av rörelse i rösten.

Jag som stod längst bak och möjligen var den enda från oppositionen där jag stod, svarade,

- Ja lönen!

En man snett bakom mig, fick svårt att hålla sig och såg road ut och upprepade snart mina ord.

Våra ord dränktes dock av fortsättningen på Åkessons historia, där det framgick att det bästa med att vara ledare är när t ex en kvinna i 60-års åldern hade tryckt Jimmie Åkesson hårt mot sin barm och viskat i hans öra,

- Du är en hjälte.

Förklaringen varför han var en hjälte framkom dock aldrig eller åtminstone väldigt otydligt. Åkesson hade dock en relativt stark hejarklack i publiken, så han behövde inte lida.

Jag kände sedan att jag tagit mig tid för att få en egen bild och uppfattning av Jimmie Åkesson live, för det är viktigt att få en bild av en människa direkt själv inte endast genom andra och aldrig via skvaller.

I min värld finns inga högre eller bättre grupper av människor, eller så kallade arier, utan olika
kulturer, sociala och ekonomiska förutsättningar samt mer eller mindre goda gener för att ta sig fram i livet. Samtidigt som det alltid finns för och nackdelar med allting. Två sidor av samma mynt.

Avslutningsvis sjunger Tracy Chapman låten, Give Me One Reason från albumet New Beginning, som släpptes 1995 som gav henne en Grammy Award för bästa rocklåt. Kanske är det fler som funderar över varför de ska stanna kvar någonstans, trots att det inte känns helt fullkomligt och nu ges lite inspiration.

Trumpet med en manschauvinistisk Trump på pallen

Jag har definitivt inte fått samma känsla som Jimmie Åkesson, som säger sig inte ha blivit förvånad när Trump tog segern över Clinton när sista rösterna räknades i går morse i USA, för det blev jag. Å andra sidan är det ganska uppenbart att han och hans gelikar och även Bert Karlsson, före detta Ny Demokrati identifierar sig med Trump och hans politik.

 En man som hetsar den mer arga och kanske inte direkt den mest högre skolade befolkningen i USA på ett manipulativt sätt, om att han ska hjälpa just dem ur arbetslösheten och att han är den enda, som ser och bryr sig om dem, vilket är i likhet med Jimmie Åkesson:s parti Sverigedemokraterna, några som upprepar att de slåss mot etablissemanget och att media ljuger och alla är korrupta.

Skulle snarare kunna tänka mig att Trump och fler av deras sort mutat både den ena och den andra bara under valkampanjen.

Läste en artikel i Dagens Industri idag, där Bert Karlsson nöjd och tillbakalutad inte heller säger sig blivit förvånad att Trump vann, som är affärsman i likhet med honom själv, därefter följde de vanliga teorierna, om det dumma etablissemanget, som inte förstod någonting, medan han själv alltid varit ett steg före och lyssnat på folket till skillnad mot andra och speciellt dem i Stockholm. Det kan bli en aning tröttsamt att höra fördomar om Stockholm och att alla som bor här skulle tycka och vara på ett visst sätt. Har lyssnat till de ogrundade åsikterna i 30 år nu från folk som bara kan bo 2 mil utanför Stockholm. Jag menar hur många bor inte här inflyttade från landsbygden.

Jag förstår att Bert Karlsson känner sig nöjd, av att göra stora business på skattefinansierade intäkter som vi medborgare i grunden betalar till honom. Migrationsverket ska bara år 2014 fått en faktura på 37 miljoner. Jag är emot dessa skattefinansierade intäkter som verkligen ges utan någon kontroll till vissa bolag inom t ex vårdsektorn och skola, medan andra riktiga entreprenörer och företagare får arbeta in sina pengar utan sådan skattefinansiering.

Jag tycker inte alls det skulle vara fel att sätta en gräns för utdelning inom välfärden när bolagen inte "drar in" intäkter på hederligt sätt mer än att sända en faktura till landstinget ditt skattemedel gått.

Trump sade i sitt vinnartal i morse att han ska sluta sända pengar till FN och istället bygga upp infrastrukturen i landet, så det skapas arbeten. Tydligen ska Sverige från år 2010-2013 skickat 24 miljarder till FN och enligt vissa förekommer det även där viss korruption. Även där måste vi kunna få allt redovisat eftersom det är skatter som bidrar till dessa miljarder, sådant vi andra har betalat.

Trump ska även vara ganska impulsstyrd och har därför blivit förbjuden att Twittra, så hur kan människor rösta på en sådan impulsstyrd man som sedan får makt att avfyra atomvapen.

 Att det finns många kvinnor, som inte uppskattar hans "omklädningsrums-snack" om att det bara är att grabba tag mellan benen på kvinnorna, eller kyssa första bästa snygga kvinna som om de vore var mans egendom för den som har pengar är inte konstigt.

Mer konstigt är de kvinnor som väljer att rösta på Trump som tydligen till och med talar nedlåtande om sin egen fru. Trump steg upp på pallen och börsen sjönk de facto idag.

 Någon annan som fått stå på vinnar-pallen är före detta världsmästaren i damboxning Frida Wallberg, som går igenom en tuff fas efter sviterna från en hjärnblödning för tre år sedan. Trots det har hon kommit ut med boken, "Alltid lite till" tillsammans med medförfattaren Malin Jonsson.

När jag läste bitar av den från Dagens Nyheter:s sportsidor från den 8 november, så låter det hemskt och jag får en känsla av att hon var väldigt utsatt och för snäll, som inte sagt ifrån.

Hon har fått uppleva en sport med mycket sexism och grova kränkningar, där en manlig fystränare nära intill tycks varit psykotiskt, då han inför en titelmatch skulle ge henne massage och trycker ner ansiktet i en kudde så hon inte får någon luft och sedan hastigt drar upp henne i ett ryck i hästsvansen för att sedan väsa, " Fan de här gillar du, va?".

Hon fick även som sparringpartner möta en manlig motståndare som var i en 20 kilo tyngre viktklass. Han skulle agera som den kommande motståndaren - men han ska istället ha misshandlat henne rejält med en klunga folk som stod omkring vilt påhejad.

"Jävla hora! Du kan inte ett skit! Vad har du gjort på mina träningar!?" vilket en av Wallbergs tränare ska ha skrikit när hon slogs med den tyngre mannen.

Själv förstod hon inte vad som hände och upplevde att han slog sönder henne. I tredje ronden blev det krig och runt stod tio personer som tittade på och hetsade mer och mer. "Jag boxades för att överleva" beskriver Frida Wallberg.

Frida Wallberg konfronterade aldrig tränarna efter händelsen.

- Nej, Jag har alltid känt att om jag hade gjort det så skulle jag ha visat mig svag. Istället tänkte hon att jag ska minsann visa dem, säger Frida Wallberg, enligt DN artikeln av Lisa Edwinsson.

Tror inte en man skulle utsatts för den orättvisa prövningen för att sättas på plats, vilket vissa män reflexmässigt tycks få behov av att göra mot starka och duktiga kvinnor.

Patrik Lundberg och jämställdisterna..

Patrik Lundberg som antingen är naiv alternativt manipulerad eller tillhör skaran Jämställdister har svalt hela konceptet med de "stackars männen" som basunerats ut skulle vara generellt förekommande under flera år, av en grupp lobbyister i samarbete med Sverigedemokraterna som kallar sig för Jämställdister.

De uppskattar inte att kvinnor tagit sig in på "manliga domäner" och ser kvinnor som konkurrenter och under falska förespeglingar kring begreppet jämställdhet vill de nu måla upp en bild av män som offer i samhället.

Patrik Lundberg skriver på Aftonbladet,

"Så vem försvarar männen? Det finns en rörelse i Sverige. De kallar sig jämställdister och är ­aldrig sena att kritisera feministernas påstådda oförmåga att ­värna mäns rättigheter. När män anklagas för att vara en homogen massa så är jämställdisterna där och säger att alla män faktiskt inte är potentiella våldsverkare. Att alla män inte tafsar på kvinnor. Och att alla män inte belägrar stolar som kvinnor borde fått sitta på.
Men om den en­samstående flyktingmannen råder det ­tystnad. Vore han ­pursvensk hade han ­varit högst upp i näringskedjan. Nu är han inte det. Nu är han längst ner.
Jämställdisterna har svikit ­honom. Precis som regeringen har gjort, precis som alla andra"

Patrik Lundberg har nog även missat att Jämställdisternas kritiker eller opponenter även blir smutskastade av de "stackars underlägsna männen", som backas upp av både kvinnor och män trots deras "förtryckande situation".

Varför Jämställdisterna inte har något intresse av ensamkommande män som kommer i hopar är troligen, då det inte är Sverigedemokraternas starkaste prioritet snarare tvärtom.

Feminismen var från början aldrig någon rörelse, som handlade om att tycka synd om kvinnorna själva, eller en ideologi som handlade om att sprida runt att kvinnorna skulle finnas i något underliggande schakt i relation till män, vilket blir en väldigt destruktiv och självuppfyllande profetia, utan värna om lika rättigheter och skyldigheter mellan könen.

Feminismen hade inte heller som syn att måla upp alla män kollektivt med lika egenskaper och värderingar. Den feminismen jag hörde om var mer intelligent. Den handlade inte om att tigga medlidande från omgivningen. Kvinnor behöver nämligen inget extra stöd eller några extra bidrag.

De som gynnas av en teori om att kvinnor skulle befinna sig i något underliggande schakt är troligen män, som annars ser sig som underlägsna kvinnor och tycker det är ganska mysigt att vissa kvinnor betraktar sig som underlägsna dem, varför de gärna vill anamma teorin om könsmaktsordningen. Kanske med hopp om att få ligga, som tydligen gruppen, Borgerlig skymning spelar med sin hit,"Han röstar på FI (för att få ligga), en låt som Sara Skyttedal (KD) sade sig älska i Dagens nyheter häromdagen.

Nu har Jämställdisterna sedan några år skapat en grupp män som avundsamt tittar snett på kvinnor och suktar efter att bli behandlade som övergivna hundvalpar som likt vissa tiggare sitter med huvudet på sned och ber om medlidande. De får även backup av vissa kvinnor, som ser dessa fullvuxna män som oförmögna att ta hand om sig själva och som just små barn. Dessutom får de överdrivet medlidande kvinnorna, kredit av dessa män när de daltar med dem, förvisso alltid något som förekommit av ett fåtal kvinnor i alla tider.

Uppenbarligen har ändå vissa män totalt tappat stoltheten. De borde sluta tycka synd om sig själva och rycka upp sig. Ingen hjälper någon som inte hjälper sig själv och det oavsett kön. Jag tycker mer hela detta medlidande fenomenet måste vara någon form av störd världsuppfattning, där vissa tycker andra självklart ska försörja friska människor av okänd anledning. Visst hyser jag medlidande med vissa människor, dock är det aldrig en taktik som hjälper någon snarare tvärtom. Möjligen hjälper det den människa som slänger i några kronor i tiggarens burk, vilket medför att hon blir kvarsittande i sin förnedrande situation, medan givaren slår sig för bröstet och känner sig storsint av sin handling.

Lögner, politik och äkta skratt

Tänkte kanske skriva något kring mytomaner, eller kanske om en manlig kirurg som påstått sig vara personlig läkare åt påve Franciscus tillhörande en forskargrupp som manipulerat bilder, så de visat samma positiva resultat och sedan låter människor bli levande experiment för hans kirurgiska operationer av konstgjorda luftstrupar.

Det är farligt med människor utan samvete som mer slåss för egen bekräftelse. Kanske lika ohälsosamt som människor som inte alltid är de intelligentaste och ändå givits för mycket makt.

När det gäller makt, så har tydligen Sverigedemokraterna fallit i väljarbarometern enligt bedömare som Svenska dagbladet talat med enligt senaste Sifomätningen. De ska ha nått taket för sitt väljarstöd som enligt mätningen för februari 2016 ska ligga på 16,6 %.

I toppen ligger numera moderaterna, med 25,4 %, där Anna Kinberg Batra med sin lite avståndstagande approach kanske ändå gett visst förtroende med sina förslag kring flyktingpolitiken.

När jag läste att Socialdemokraterna hade på förslag att låta staten ge ekonomiskt stöd för alla som annars inte gått färdigt gymnasiet, så kändes det som ett ogenomtänkt förslag.

Människor måste ändå ta eget ansvar, utan att de ska behöva betalas. Det är ett förslag som troligen endast kommer bli en ytterligare möjlighet för vissa att utnyttja systemet för ekonomiskt bidrag, som andra får betala. Motivation skapas inte med bidrag eller daltande.

Sedan tänkte jag om det verkligen inte fanns något mer positivt att skriva om. Skrivglöden infann sig dock inte riktigt, trots att jag försökte kicka igång lite positiv energi genom att lyssna på skrattande bebisar på You-Tube. De mest naturliga varelserna genererar det mest äkta skratten. Sett på en livskurva bakåt, så har de flesta varit väldigt billiga i drift när det kommer till underhållning som sedan stagnerat med högre krav på stimulans. Det är dock vetenskapligt bevisat att leenden smittar när du ser andra le.

Nattsudd med en kändis

- Vet du hur många gånger Aftonbladet skrivit om min skilsmässa, frågar mannen och tittar mig stint i ögonen.

- Nej, jag har inte läst någonting kring den, svarar jag sanningsenligt.

Möjligen då jag aldrig haft något intresse av skvaller om andra mer än ibland när jag fått en bunt tidningar i knät hos frissan, vars utbud av tidskrifter ofta sträcker sig till den typen av innehåll.

- 19 gånger, svarar han med stark betoning på siffran.

- Oj det måste varit jobbigt, svarade jag.

När jag googlar idag, ser jag att det finns ett flertal kändisar som blivit omskrivna i samband med sina skilsmässor. I Sverige sker 20 000 skilsmässor per år, så han borde inte känna sig ensam i det avseendet och inte heller borde det vara nyheter som andra har med att göra.

Det blir billigt och simpelt, att skriva om vissas olycka för att glädja läsarna, få dem att känna sig mindre misslyckade själva, vilket skvaller och förtal ofta har som enda grund och nytta. Människor med trista liv som gett upp sin egna och därför försöker förstöra andras liv.

Vanligt är annars att skilsmässor sker efter fjärde året enligt SCB, så kanske är det tid med blommor och uppvaktning just före den riskgränsen för dem som är rädda för det okända.

Jag hade tidigare före mötet med TV-personligheten ställt mig vid baren och uppmärksammat en röst från en man, som satt själv och talade högt med bartendern. Han röst hördes med stark dialekt och påminde om en företagare jag kände, så det berättade jag för honom lite senare. Han frågade vad företagaren hette och jag svarade att jag inget kunde säga, då jag höll på företagssekretessen. Annars kände jag först inte igen tv-personligheten direkt, som omtalats som ett musikaliskt underbarn.

Det var ganska folktomt på den populära restaurangen kvarnen där det endast vid fönstret satt ett par och längst in mot väggen en grupp av fem stycken, med en man som höll låda för de andra. Jag och kändisen satt på en varsin barstol som ensamma gäster längst bardisken.

Vi kom att tala om feminismen och sverigedemokraterna, där de sista avskrevs som mindre begåvade av mannen. Och det var inget jag förnekade av den erfarenhet jag mött hos dem, som använde elaka påhopp och trakasserier i kommentarsfält. Han berättade att han talat med en kvinna nyligen, som fått honom att förstå feministerna. Jag frågade om han tillhörde den typen av manlig feminist, som gärna stöttade tesen och inriktningen av feminismen, som såg kvinnor som underställda män, för att de själva skulle känna sig starkare.

Det slog han dock bestämt ifrån sig och sade, att han kände många starka kvinnor. Även om det inte var det jag direkt menat. Plötsligt slog han ut med armarna och bad om en kram. Han berättade att han hade legat bäst till statistiskt över bäst presterade och uppskattade programledare.

- Jaha, roligt hur mättes den statistiken, sade jag frågande och märkte att jag gjorde honom en aning stött med min fråga, för han påtalade samma resultat igen utan att svara på frågan.

Själv har jag alltid tyckt att det måste vara jobbigt att tvingas vara i rampljuset och få hela privatlivet uthängt som offentlig person i media.

Något du kan få  även som icke-kändis av mindre goda själar utan empati, avundsamma och bittra människor på Internet, gärna blandat med olagligt grovt förtal, som de sprider runt utan vett och sans eller med någon som helst sanning. Även om deras förtal som lekmän, icke granskande reporters, och journalister, turligt nog rymmer ytterst lite trovärdighet för den intelligenta allmänheten.

Jag kände att det var tid att röra mig hemåt, så jag lämnade TV-personligheten med sin öl hos bartendern och hoppades han fick en fortsatt trevlig kväll, kanske med hjälp av låten, The Prayer som Kalle Moraeus och Sanna Nielsen sjunger i duett.

Sekterism och politik

Min definition av sekter är en sammanslutning av människor med antingen starkt religiösa- och/eller politiska åsikter hårt förankrat, som endera ett mål eller en livsstil. Min uppfattning är att det finns ganska många sekter med politisk ådra. Viggo Cavling, författare och entreprenör drar det hela till sin spets och menar att alla politiska partier är sekter. Cavling menar att många partiledare föds in i sina partier och har svårt att se utanför sin klan.

Förutom dessa politiska och religiösa sekter har det förekommit värre sekter med inslag av incest och pedofili samt kollektiva självmord.


Vanliga kännetecken för sekter är dock tvingande regler kring hur det förespråkas att någon ska leva, tala, bete sig och framförallt vad du ska tycka inom gruppen. Vi kan t.ex. se på rörelsen Jehovas Vittnen, där medlemmar kan bli utfrysta av hela familjen om de inte följer reglerna som är upprättade. De tillämpar helt enkelt mobbning i straffande syfte. När en ung kvinna ville lämna Jehovas vittnen, då hon blivit kär och ville flytta blev hon istället körd till psykakuten.

Hackerguppen Anonymous har beskrivits syssla med trolling, It-terrorism eller mobbning mot dem som de anser försökt begränsa fri kultur, piratkopiering, yttrandefrihet och transparens på internet. Trots likheter till Piratpartiet ska företrädare för partiet ha nekat till samhörigheten. De använder dock straffande metoder mot dem som inte följer deras regler.


Det finns en politisk grupp jag influerats från när det gäller sekter, som beskrivs karikatyriskt i den satirpolitiska kriminalthrillern, Bakom Dolda Ansikten. Gruppen ser sig själva givetvis inte som en sekt. Den här sammanslutningen har vad jag noterat  bland anonyma haft politiska influenser från både Vänstern, FI, en del från Moderaterna, fler från Sverigedemokraterna, ett antal från Piratpartiet samt nyligen en enstaka från Miljöpartiet vilka benämnt sig själva som Jämställdister. Det sista en rörelse som startade för omkring sex år sedan på Internet, som en form av motståndsrörelse mot Feminismen tillsammans med en blandad mix av pappa- och mansrörelse kring deras rättigheter. Gruppen ansåg att alla fördelar, förmåner och även rättsliga"straff-rabatter" tillkom kvinnorna i samhället, som i stort sett ansågs flyta fram på en räkmacka. 


Jämställdisternas åsikter gav många motreaktioner och provocerade framförallt kvinnor, som inte alls såg sig som framburna i samhället mer än andra. De lyckades dock värva många medlemmar av bägge kön. Kvinnorna fick veta att deras söner skulle fara illa av samhället och männen som synes allmänt missnöjda på livet ansåg inte att kvinnorna förekom på rätt plats längre i samhället. De ansåg dem rentav försöka ta över samhället i en form av Amazonia menade fler från gruppen.

Vi kan fundera över hur dessa grupperingar får fäste och växer?


Vissa sociologer ser sekter och skapandet av avvikande subkulturer som ett svar på en brist. Den här bristen kan vara på mening och gemenskap. En sekt kan då vara räddningen ur ensamhet och vilsenhet, kanske hopplöshet, alkoholism och drogberoende samt psykisk ohälsa. Enligt Owe Wikström, professor i religionspsykologi vid Uppsala universitet ska sekter fylla fler psykologiska funktioner, som ett socialt liv för marginaliserade, ensamma och att absoluta sanningar "förklarar" roten till det onda för människor i kris.

Jämför med Jämställdisternas absoluta sanning kring feminismen som roten till det onda.

I begynnelsen av mitt observandum och mina erfarenheter fick jag ibland en känsla av att Jämställdisterna höll en form av "biker-kultur", där den som opponerade sig det minsta, eller yttrade sig som kvinna blev kränkt, hånad och mobbad. Någon form av upprättelse fanns inte, utan beskrevs eventuellt upplevda oförrätter, så blev kvinnan tredubbelt straffad med förtal och mer kränkningar i kommentarsfält och på forum av flera, vilket innebar att den drabbade istället plötsligt blev syndabock.

Det kombinerat med lömska sätt av anonyma vaga kommentatorer kring någons påstådda brister i trevlighet, hälsa eller tidigare påstådda handlingar på andra bloggar eller forum. Vidare kunde t ex kommentarer raderas och endast namnet på författaren finnas kvar med en hänvisning till att den tagits bort eftersom den påstods varit olämplig. - En form av smygande smutskastning.

Journalisten Anders Haag beskriver även att våldsamma grupperingar som huligansammanslutningar och kriminella MC-gäng kan fylla samma behov som sekter, genom den omtalat "varma gemenskap" de ger varandra i närmast religiösa termer.

En man som vet vad han talar om är Anders Haag, numera journalist och tidigare medlem i Hare Krishna-rörelsen. Han har forskat kring sekter och vill idag motarbeta dem. Han ser dem dock inte som enhälligt svarta eller vita, utan har en viss förståelse för utövarna och säger,

"Sympatin handlar inte om att jag tycker att de tänker och agerar rätt. Tvärtom. Jag avskyr sekterism och fundamentalism i alla dess former, inte minst när man tar till våld och andra kriminella aktiviteter för att nå sina mål. Men jag vet att inom varje förövare finns också ett offer. De vet inte riktigt vad de gör. Dem tror ofta att de vet det. Sekterism ligger ju snubblande nära fanatism och brinnande övertygelser. Men dem är förvirrade. Alla människor bär på vanföreställningar och okunskap. Men hos sekterister kan illusionen ibland bli väldigt destruktiv."

Det går att jämföra med kommentarer från Jämställdister, som att vi ska "sopa rent golvet med feministerna!" Eller åsikter att den som inte håller med oss får vi trakassera, uttalat av en jämställdist som tillsammans  med annan jämställdist  trakasserade en kvinna på en jämställdist-blogg med påhopp och lögner några timmar kring en för dem övertygande åsikt. Det sista förklarar även deras förekommande hänsynslösa drev som förekommit med uthängningar av personnummer, företagsnamn, kopplat till grovt förtal om att företagsägaren lögnaktigt påstods vara psykiskt sjuk av flertalet okända anonyma jämställdister. Bör noteras att dessa drev utfördes av medelålders män och kvinnor med barn. En av dem hade tidigare förlorat vårdnaden om sin dotter, vilket inte är svårt att förstå med tanke på individens förpubertala handlingar.

Visst går det att se likheter med vissa politiska partier som t ex Sverigedemokraterna, där invandring och islam samt feminism ändå är något som är förklaringen till det "onda"i samhället. - Får vi bara bort invandringen, så löser sig allt annat. Likaså kan vi hos SD hitta ganska starkt övertygade anhängare, som skyr individer med motsatta åsikter. Eller grupperingar som Jämställdister som inbillar sig, att slutar människor tänka feministiskt, på lika rättigheter och skyldigheter, så får mannen det mycket bättre i samhället och balansen blir återställd. Eller hur var det med logik inom sekterism fanns den? 

Finns civilkurage på nätet?

Hans Runessons foto

Hans Runessons foto från 1985 till höger, av Nordiska Rikspartiet marscherande i Växjö, där en kvinna drämmer till en av nazisterna med sin handväska.

Det speglar kanske en form av spontant  civilkurage, även om det består av fysiskt våld. Hon vågar ändå uttrycka öppet vad hon känner, om än handgripligt. Sedan må det kanske inte vara helt rätt gjort enligt etikens alla regler.


Handlingen går att jämföra med den internationella hackergruppen Anonymous, som mindre modigt och olagligt protesterar anonymt.

De hyllar Wikileaks och har hackat sig in både hos mindre bolags och mindre organisationers sidor, för att sabotera som hos Visa och Sony.
Samtidigt beskriver de sig själva som "Hacktivister" och ger sitt stöd för yttrandefriheten, skriver Dagens Nyheter.

Idag slår sig ganska många anonyma på bröstet, när de sitter i kommentarsfälten och verbalt ger sig på andra, som inte är anonyma. Ibland kränkande genom att nämna den offentligas (icke anonymas) arbetskunskaper, intelligens, utseende o.s.v i förtalsfulla ordalag i bästa fall.

Blomsterbud från ångerfylld kommentarsherre

Sverigedemokraternas kommentarssoldater kan ofta använda den metoden, när de anonymt krigar i kommentarsfälten, som beskrivs något i boken, Bakom Dolda Ansikten. Bland annat har det skett under artiklar på Svenska Dagbladet, när de ska få bort någon, som stör deras budskap och propaganda kring invandringen.

Vid den senaste verbala nedskjutningen för någon månad sedan, kom efter ett par dagar ett blomsterbud, med en hälsning skriven från en anonym signatur med ett mobilnummer. Jag kände igen signaturen som en av dem som hade likartade åsikter som Sverigedemokraterna, sände honom ett vänligt tack för blommorna och sade skämtsamt,

- Nu förstår jag hur Sverigedemokraterna värvar nya medlemmar!

Han svarade dock, att han inte var Sverigedemokrat och tyckte själv, han varit så otrevlig mot mig i kommentarsfälten och ville be om ursäkt. Det var både trevligt och exotiskt för att komma från denna dolda ofta aggressiva nätvärld.