Blå penisar är inte stilfullt

Det ska vara Liberalerna som slåss för en blå erigerad penis, målad som ett konstverk på en husvägg, som de menar är yttrandefrihet och konstnärskap. Anser att en uppställd penis är stillöst i ett konstnärsperspektiv, där uppförandeplatsen har betydelse. Många kvinnor, som har ett gott minne från när de var barn, tonårstjejer och uppåt kan säkert vittna om ett flertal penisar de fått framställt, utan förfrågan när de tagit t-banan, gått på en promenadväg eller åkt en buss, av de så kallade blottarna. En grupp som enligt vissa sakkunniga inte alltid är så ofarliga. Idag skickar även vissa män utan mottagarens önskemål, så kallade "Dickpicks" - den digitala blottaren.

Jag har inte tagit någon politisk ställning för något särskilt parti, även om jag har mina politiska värderingar, däremot har Sverigedemokraterna tagit ställning mot denna typ av konstverk, enligt Dagens Nyheter idag. Jag delar annars inte fullt ut SD:s politik och har upplevt hur de med andra lobbyister, beter sig när de ska smutskasta folk på nätet, dölja andras åsikter, som inte är i samklang med deras åsikter i kommentarsfälten, på diskussionsforum, bloggar och på andra sätt försöker misskreditera någon via tekniska graderingar av kommentar och dylikt.

I denna fråga delar jag dock SD:s åsikt. Yttrandefrihet som liberalerna menar att de här handlar om, kan inte vara att påtvinga andra människor sina synpunkter, som den erigerade blå penisen och konstnärskapet, "Fuck the World" gör på husväggen.

Yttrandefrihet är enligt grundlagen och regeringsformen 2 kap. 1 §, att i tal, skrift eller bild, eller på annat sätt meddela upplysningar samt uttrycka tankar, åsikter och känslor. (Lag 2010:1408)

Grundlagen säger vidare enligt regeringsformen 2 kap, 2 §, 2 st, Inte heller får någon av det allmänna tvingas att delta i sammankomst för opinionsbildning, eller i demonstration eller annan meningsyttring (Lag 2010:1408).

Konstverket "Fuck the World" har sitt politiska budskap, om att öppna upp för samtal kring sexualitet, som påtvingats andra, samtidigt som det på ett sätt kan upplevas som ofredande av många, vilket i sin tur strider mot brottsbalken 4 kap, 7 §, som beskriver: " Den som handgripligen antastar eller medelst skottlossning, stenkastning, oljud, eller annan hänsynslöst beteende eljest ofredar annan, döms för ofredande till böter eller fängelse.

Anser inte att konstnären, Carolina Falkholt, ska dömas för ofredande eller något brott överhuvudtaget, men anser att konst såväl som politiska åsikter inte ska påtvingas andra. Konst är något som skapar olika preferenser och känslor. Vad någon ser som vackert och meningsfullt kan en annan se på med avsmak beroende på hur det framställs. Ska vi dela offentliga utrymmen, så måste de preferenserna balanseras lite bättre. Könsorgan överlag måste väl ändå vara något som inte ska kastas i ansiktet på betraktaren.

Håller även med om att konsten i t-banan av menstruerande kvinnor ståendes bredbent är fullständigt smak- och stillöst, även om typen ingår i en ny-trendigt politisk budskap, där vissa politiska grupper anser att vi ska lyfta fram menstruationen. Själv anser jag det otroligt larvigt.

Tydligen ska den blå jättepenisen nu målats över, enligt fastighetsägaren vilket bör tyda på att allmänhetens röster ändå vann.

Musik är något som ändå kan stängas av om de inte tilltalar någon i det offentliga rummet med vissa undantag. Fann i sammanhanget gruppen, Liqvid Tension Experiment spelandes i Los Angeles, som åtminstone till en början snyggt spelar låten, Freedom of Speech - Yttrandefriheten.

Populismens popularitet, slöjor och frihet

Jobba som träningsinstruktör kan nog många gånger ge samma känsla som att blogga. Vi ger järnet, står ofta helt ensamma, visar upp oss, berättar, ibland öppnar upp, står ibland nästan på huvudet och i bästa fall underhåller vi en och annan samtidigt som den största reaktionen på sin höjd kan bli ett snabbt tystlåtet leende som vi ändå inte ser. 

Vi drivs troligen av samma kreativa motivation. Instruktörerna lär sig sina kombinationer inför olika musikstycken och pauser, medan bloggaren läser in sig, funderar och får till sina texter kanske med ett passande avslutande musikstycke. Bloggare är idag annars ett relativt omodernt, utdöende släkte och mindre vanligt kommunikationsinstrument, när folk hellre lyssnar på ett Youtubeklipp, där det förekommer minsta möjliga krav på läsning.

Nu syns mer alla videobloggande 25-åringar på rad när man går in på Youtube. Tidigare skrev bloggarna om och mot varandras inlägg i ett försök att debattera, nu sitter istället vissa och spelar in filmer, där de hatar vissa andra videobloggare.

Till och med kvällstidningarna har dubbat sina texter, för folk orkar inte läsa ända ned, så bara du går in på en artikel, spelas texten upp trots att du föredrar att läsa på egen hand i lugn och ro.

Nu var det dock inte den tysta reaktionen på bloggandet eller de nya videobloggarna jag tänkte skriva om, utan det helt andra ämnet, populismen som jag anser blivit ett missbrukat begrepp. Det tycks som om alla som funderar kring t ex islam, slöja eller invandring är populister.

Det är som om vissa ämnen inte får tas upp, utan att du tillhör populisterna. Enligt uppslagsverket NE:se står populismen för "rörelse eller ideologi som vädjar till ”folket” som grupp oberoende av någon social klass." Folket ska i sin tur vara nedtryckt av en elit.

Andres Mildner på Sydsvenskan frågar sig vem som är populist och berättar att det enligt Moffitt finns tre fundament i den moderna populismen:

1) För det första vädjar populister till ”folket” och ställer deras intressen mot ”elitens”, ”etablissemangets” eller ”systemets”. 

I det fallet kan populister valfritt sätta "Någon Annan" som måltavla (exempelvis flyktingar, invandrare eller minoritetsgrupper), dock menar Moffitt – dessa Andra är alltid på något sätt länkade med ”eliten”. Med andra ord: det är ”eliten” som har öppnat dörrarna för den invandring som sedan hotar folket.

2) Populister spelar på dåligt uppförande. Retoriken är tuff, ord och uttryck som andra politiker inte skulle använda flödar fritt. Donald Trump har t ex nämnt att han är en vanlig kille i ett omklädningsrum som försvar för att han menade han kunde ta vilken kvinna som helst mellan benen.

Det finns även en videobloggare som kallar sig "Angry Foreigner", som har ett språkbruk och en mobbningskaraktär som påvisar en ganska rutten troligen mer förklarande en starkt omogen själ som tycks vara någon form av lobbyist åt en igenkännande politisk grupp. Är det dock en man som svär och slänger med könsord, så tycks det vara helt ok och mycket uppskattat från den här lobby-gruppen.

3) Det tredje fundamentet i den moderna populismen innebär att populister spelar på känslan av att vi hotas av diverse kriser. Men de försöker också framkalla kriser, sammanbrott eller förstärka känslan av hot. 

I Sverige har vi åtta partier där fyra är borgerliga (L,C,M och KD) medan (S),(V) och (MP) tillhör den vänsterinriktade rödgröna blandningen samt ett som av flera kallas för ett högerpopulistiskt parti (SD). 

I det sista partiet som av förklarliga skäl av många ifrågasätts mycket baserat på dess bakgrund från nazismen, finns det dock frågor som är högst aktuella för alla människor i Sverige idag, eftersom så många berörs av den. Det är ett av de förbjudna politiska områdena nämligen invandring, vilket ofta tas för att någon är populist eller ibland rasist, om den kan se att invandringen i viss mån initialt kan skapa problem även om det givetvis är synd om alla som verkligen behöver fly utan ekonomiska motiv. 

Det andra området som även tycks vara tabu är slöja, som nästan på ett larvigt sätt ska blir upplyft

Bild från Sveriges radio

både i demonstrationer och på bild och bäras av kvinnor idag som inte annars bär slöja, som en kvinnlig rättighet när det istället handlar om begränsande klädsel som på ett diskriminerande sätt begränsar en kvinna i sin vardag. 

Minns när jag och en annan väninna var hemma hos en gemensam vän som konverterat till islam och nyligen fått barn. Jag hade med mig kameran och minns att hon inte ville bli fotograferad utan sin slöja på sig. Den här kvinnan är annars svensk, blond och född i Norrland. 

Möjligen är jag istället extrem i min känsla för frihet, då jag aldrig någonsin skulle klä mig begränsande för att behaga någon man, som det från grunden handlar om. De flesta svenska kvinnor som konverterat till Islam har som jag förstått mött en muslimsk man och vad jag läst har ingen konverterat före de mött denna man. 

Har svårt att tro att någon kvinna plötsligt får en uppenbarelse, en aha-upplevelse av att känna Allah i bröstet och springa och köpa en slöja och dölja allt sitt hår. Det finns väl inte heller något i koranen som direkt säger att kvinnan ska dölja håret utan det är barmen, där dock en slöja ska fästas på huvudet. Något som beskrivs lite längre ner.

Samtidigt finns det en hederskultur från länder som t ex  Iran, där kvinnor själva menar att de inte kan vistas utomhus sent, det finns samlingsplatser och caféer, där endast män får vistas. Direkt tillbaka till stenåldern. Kvinnan är en mans egendom och får inte synas eller höras offentligt. Kan inte se hur feministerna kan vrida detta till att det är något vi ska höja rösterna för och backa upp. Det verkar inte klokt. Jag har snarare öppnat upp mer som motståndare när jag ser hur det lobbas för döljande huvudbonader för kvinnor.  

Idag läste jag artikeln, "Högerns Farliga hand" i Dagens Nyheter där Jan-Werner Muller, professor i statsvetenskap vid Princeton menar att,

 "Vi måste hålla ett öga på inte bara de populistiska partierna utan även de traditionella konservativa eller kristna partierna som kan omvandlas i populistisk riktning". 

Det jag upplever är att alla som inte är vänsterinriktade politiskt idag, på något sätt blir benämnda som populister. Även sådana som inte ser något fel i att fundera eller diskutera kring konsekvenserna av att ta emot allt för många invandrare när inte ens svenska ungdomar före invandringen på ett enkelt sätt kunde få en bostad, om de inte begåvats med mycket rika föräldrar. Likaså för oss som har mycket svårt att se att Islam på något sätt är, eller kan bli en jämställd religion.

Jag är på intet sätt någon religionsforskare, däremot kritiserar tydligen exempelvis även den socialdemokratiske politikern Nalin Pekgul som ska vara en progressiv muslim och feminist andra moderata muslimer för att inte ta tillräckligt tydlig ställning mot fundamentalism och antisionism. Hon menar att Mohammed skulle ha kämpat för att ge muslimska kvinnor mer jämställdhet idag om han levat.

Det är väl ändå bara att konstatera att där finns ingen riktig jämställdhet inom Islam. Oavsett om vi tror på en gud eller någon Mohammed, eller ingenting, så ska det finnas lika rättigheter, skyldigheter, och möjligheter för bägge könen på lika villkor och en rättighet kan det knappast handla om när kvinnor i vissa länder får fängelse om de inte bär slöja.

Marjan, en iransk kvinna tog av sig slöjan efter 33 år när hon kom till Sverige, efter mardrömmar om att hon måste skyla sig, så ingen såg henne. I Iran kan kvinnor få fängelse upp till 2 månader om de inte bär slöja, så när vissa kvinnor i Sverige och USA backar upp det förtrycket har jag mycket svårt att förstå det.

I artikel 139 från den iranska strafflagen står följande:

"kvinnor som förekommer i offentliga stråk utan den islamiska täckningen omfattas av 10 dagar till två månaders fängelse."

Givetvis går det inte förbjuda täckande klädsel i lag, däremot är det knappast något att uppmuntra.

Nedan återges en översättning om vad Koranen säger om slöjan:

"Och säg till de troende kvinnorna att de bör sänka blicken och lägga band på sin sinnlighet och inte visa mera av sina behag än vad som [anständigtvis] kan vara synligt; låt dem därför fästa slöjan så att den täcker barmen. Och de skall inte låta sina behag skymta inför andra än sin make, sin fader, sin svärfader, sina söner, sin makes söner, sina bröder, sina brorssöner, sina systersöner, närstående kvinnor, dem som de rättmätigt besitter och sådana manliga tjänare, som inte längre känner begär efter kvinnor, eller barn som ännu inte har begrepp om kvinnlig nakenhet. Och låt dem inte gå med svajande gång för att dra uppmärksamheten till sina dolda behag. Troende! Vänd er till Gud i ånger [över era fel och synder]; kanske skall det gå er väl i händer!¹

De ytterligare kraven för kvinnan, i att dölja hennes naturliga skönhet, beror på att hon har ett större behov av integritet. Förutom i sällskap med nära släktingar måste kvinnan täcka hela kroppen med löst sittande klädesplagg, ansiktet och händerna undantagna.
I Koranen kan vi läsa varför Gud har föreskrivit dessa särskilda regler – som att bära slöja – för kvinnan:
Profet! Säg till dina hustrur och dina döttrar – och till [alla] troende kvinnor – att de [utanför hemmet] noga sveper om sig sina ytterplagg; på så sätt blir de lättare igenkända [som anständiga kvinnor] och undgår att bli ofredade. Gud är ständigt förlåtande, barmhärtig.²

Källor:
al-Jumah, Discover Islam. www.islamhouse.com; Muhammed Knut Bernström (2000), Koranens budskap. Simrishamn: Proprius"

Det jag kan uppleva som en aning skrämmande och väldigt bakåtsträvande är att jag med andra kvinnor kan riskera vår kulturella frihet och vår säkerhet, av att behöva ta hänsyn till andras kultur och religion och det är inget jag tänker ställa mig bakom och stötta. Däremot kan jag känna stark sympati när jag ser en kvinna med slöja, som jag senast såg när jag i frihet och löst hår joggade förbi ett flyktingboende för ett par veckor sedan.

Jag skulle inte hindra någon kvinna att bära hur mycket siden och döljande slöjor hon önskar, däremot är den kultur som hindrar min och andras kvinnors frihet, som vill fortsätta leva som vanligt i trygghet inget som får mig  att ställa mig upp hojtande på barrikaderna om det motsatta.

I en kontrast till påtvingande slöjor och dylikt framförs nedan Björn Afzelius låt, Sång till friheten, genom en cover av Marie Jakobsson tillsammans med pianisten Kimmo Tuomaala.

Varför ett Swexit?

Europa rider på tjuren (?)

Det ser ut att vara mer individer representerade från Sverigedemokraterna, som är för att gå ur EU i likhet med vad som skett i Storbritannien och hyllar därmed Brexit, om vi ser till inläggen i bloggvärlden. De vill gärna att Sverige ska ta samma utträde.

Någon bloggare jämför EU och Bryssels styre med Hitlers Nazityskland, vilket blir väldigt fel, eftersom Europa integrationen i modern tid har sin främsta ideologiska bakgrund i Europarörelsen som växte sig stark i slutet på 1940-talet (efterkrigstiden).

Den Europarörelsen ville främst säkerställa, att det inte skulle ske en upprepning av de stora krigen i Europa och särskilt nå ett slut på den långa fiendskapen mellan Frankrike och Tyskland.

Andra världskriget byggdes på nazismens makt och våldsideologi med förakt för demokrati och mänskliga rättigheter. EU byggdes upp för att skydda sig mot just denna stora katastrof i motsats till vad EU-motståndarna säger idag, om att det inte skulle finnas någon demokrati i EU.

En viktig grundtanke har varit och ska fortfarande vara att det nya Europa ska bygga på samverkan på lika villkor och på respekt för demokratins värden och de olika nationella språken och kulturerna. Troligen är det framförallt det sista som EU-motståndarna värjer sig emot.

Det grundläggande målet ska vara att unionen ska erbjuda sina medborgare ett område med frihet, säkerhet och rättvisa utan inre gränser och med fri rörlighet för personer inom unionen, framförallt för medborgarna i unionens olika länder. Det ska förenas med en gemensam ordning för unionens yttre gränskontroll (artikel 3.2 FEU).

Dagens EU har växt fram ur en ekonomisk gemenskap, vilket numera har utvecklats med bredare målsättningar som vill lyfta upp demokratiska och sociala värden, internationell solidaritet, skydd för miljön, främjandet av det europeiska kulturarvet, utbildning och forskning m.m, menar Ulf Bernitz och Ulf Kjellgren som är författare till boken, Europa rättens grunder.

När det kommer till lagar, så står dock Europarätten över den internationella, vilket i flera fall kan innebära fördelar för privatpersoner och företag, då domar kan tas vidare till EU-domstolen eller en EU-lag kan bli direkt tillämplig över en svensk lag. Emellertid kan även vissa EU-förordningar överklagas. Det finns t ex ett fall med en spansk vinproducent, som kom att förlora rätten till ett sedan länge inregistrerat varumärke, under vilket bolaget marknadsförde avsevärt stora delar av sin vinproduktion genom en förordning (artikel 263, 4 st. i FEUF). Trots att bolaget inte kunde utgöra någon speciell sluten kategori, utan tillhörde den mer öppna "alla vinproducenter inom EU", menade EU-domstolen att det är möjligt att även enskilda näringsidkare kan beröras personligen och ogiltigförklarade den aktuella delen av förordningen.

Ser vi till Storbritannien idag så har pundet fallit med 10 % senaste veckan och Skottland har begärt en självständighetsförklaring. 20-40 000 demonstranter tågade igår mot ett utträde ur Brexit. De vill att Storbritannien inte ska åberopa artikel 50, vilket innebär att landet ska begära ett utträde ur EU. Det finns en teoretisk möjlighet att de kan få igenom det hela, trots att partierna har bundit sig ganska hårt till den folkomröstning som skett. Camerons anseende är även ganska skadat eftersom en folkomröstning inte borde skett gällande medlemskap i EU, enligt Leif Lewin professor i statsrätt från Uppsala universitet. Han menar även att de högernationalistiska populist krafterna inte varit starkare än idag.

Personligen tror jag att Sverige skulle förlora av ett utträde, när det kommer till handel mellan länderna, eftersom vi redan hunnit varit med sedan år 1995. Varför Sverige tydligen har en ganska låg kunskap och profil när det kommer till EU är för att vi aldrig var med under själva uppbyggnaden och utvecklingen av EU. Sverige kom in när allt redan var färdigt, tagit sin form och lagt fast det mesta av sitt omfattande regelverk, Sverige har idag en frihandelsvänlig linje när det gäller EU:s handelspolitik och drygt 70 % av svensk varuexport går till Europa och vi importerar omkring 80 % från Europa.

Nedan syns ett YouTube klipp från mestadels yngre medborgare i Storbritannien som protesterar mot Brexit och menar att de vill vara kvar i EU och någon menar att det kommer splittra den fredliga unionen med Irland, några andra menar att demokratin samt möjligheterna för mer arbetstillfällen för unga skadas av ett utträde. Vi får se hur det verkliga utfallet landar, efter alla protester.

Tror inte han missade någon?

Vissa menar att det är tillåtet att skämta om allting, andra ser hellre att det ska dras vissa skarpa gränsdragningar. Själv har jag nog ganska svart humor, som troligen grott fram genom tiden av en den ena än den andra, mer eller mindre mörka dypölen vi alla lyckats  åtminstone någon gång i livet ta oss igenom.

Nedan You-tube klipp hittade jag på den framträdande bloggen Blueshift som ligger på en bra plats på Blogglistan, utan att jag hunnit granska eller läsa mer av bloggens innehåll.

Jag vet inte om det är tillåtet idag att skratta åt nedan, emellertid tyckte jag det var lite lustigt när en tysk politiker ska framföra ett tal och börjar med att hälsa på alla olika sorters människor, tills talmannen försöker bryta in utan större framgång.

Barn, kläder och politik

I förmiddags damp tidskriften ETC Stockholm ner i min brevlåda, utan att jag är prenumerant. Det ska vara en politisk obunden tidning, enligt Wikipedia, som dock går åt det mer röd-gröna hållet, där ett av deras stora ämnen ska beröra jämställdhetsfrågor.

Natashja Psomas Blomberg, som även har en blogg på nätet med flitiga anonyma kommentatorer som diskuterar kvinnors upplevt orättvisa situation, gentemot männen, hade i denna tidskrift skrivit en ledarkrönika med rubriken,"Vad innebär egentligen könlös?

Hon menar att det blivit ett ramaskri, då Åhléns slutat särskilja på pojkars och flickors klädavdelning, efter att Lina Rudin 30 år från Lund kritiserat deras uppdelning av kläder för pojkar och flickor, då hon menat att det verkligen inte blir en möjlighet för pojkar och flickor att få klä sig som de vill, utan det blir en för stor gränsdragning.

Jag hade helt missat den diskussionen eller noterat något kring det hela från Åhléns.

Vad är det med folk nuförtiden? Finns det inga verkliga problem att diskutera, som svälten i Afrika, det dåliga ozonskiktet eller bostadsbristen för ungdomar?

Tycker inte att barnen ska tvingas in i vissa vuxnas politiska bild av verkligheten. Natashja Psomas Blomberg frågar sig vad "könlöst" kan vara i samband, med Åhléns reducering av uppdelning för pojkar och flickors kläder på Åhléns, som hon sympatiserar med. Hon menar att vi redan som barn visste vilka regler och klädkoder som gällde och vad vi skulle anpassa oss efter.

- Ja, varför måste pojkar och flickor klä sig likadant? Får det inte vara någon skillnad? Är könet flicka lägre värderat, eftersom det ska döljas för somliga? Jag får mer en känsla av att det är egna barndomsupplevelser att tänka hur en flicka skulle vara, eller inte fick vara, för jag har inga minnen av att jag brydde mig speciellt om att vara särskilt "flickig" eller "pojkaktig", utan vi var fria barn att leka med vad och vem vi ville. Jag minns att jag i lågstadiet ändå ibland brydde mig om kläder och minns speciellt en söt, grön glittrig topp, som jag kände mig jättefin när jag bar. Jag klädde mig både i klänningar och jeans och hade inga stränga dress-koder att följa hemifrån. Blev inte heller mobbad eller utstött, så jag skötte troligen mina kort väl.

Häromdagen kom det ett par pojkar i en ålder omkring 11-12 år mot mig på trottoaren, klippta i en varsin halvlång pagefrisyr och jag vet inte om det var den påtvingade traditionellt kvinnliga pagen som gav deras nedstämda ansiktsuttryck eller bara en dålig dag.

Jag tänker att finns det föräldrar som vill föra ut sina politiska budskap genom sina barn, så vore det hemskt om dessa sedan fick uppleva mobbning i skolan, då de stack ut allt för mycket från övriga klasskompisar. Jag tror de flesta barnen både känner och upplever vad de själva vill bära för kläder även om det finns en uppdelning som kallas pojke och flicka.

Värre kan jag tycka  det är med stringtrosor och olika behåar  till småbarn, vilket ska ha tagits bort från åtminstone Lindex. Kanske finns utbudet kvar på andra ställen med "behå i fyran och string i femman" som Sydsvenskan skrev för några år sedan.

Annars finns det väldigt bra designers på barnkläder där trenden inte gått mot något "könlöst" utan mer skapats med kreativ fantasi och kanske barnglädje. Märken som Ralph Lauren och det snabbt växande märket MiniRodini där det sista skapats av en mycket kreativ svensk kvinnlig entreprenör, Cassandra Rodhin som ligger bakom den växande framgången av barnklädesmärket.

Lögner, politik och äkta skratt

Tänkte kanske skriva något kring mytomaner, eller kanske om en manlig kirurg som påstått sig vara personlig läkare åt påve Franciscus tillhörande en forskargrupp som manipulerat bilder, så de visat samma positiva resultat och sedan låter människor bli levande experiment för hans kirurgiska operationer av konstgjorda luftstrupar.

Det är farligt med människor utan samvete som mer slåss för egen bekräftelse. Kanske lika ohälsosamt som människor som inte alltid är de intelligentaste och ändå givits för mycket makt.

När det gäller makt, så har tydligen Sverigedemokraterna fallit i väljarbarometern enligt bedömare som Svenska dagbladet talat med enligt senaste Sifomätningen. De ska ha nått taket för sitt väljarstöd som enligt mätningen för februari 2016 ska ligga på 16,6 %.

I toppen ligger numera moderaterna, med 25,4 %, där Anna Kinberg Batra med sin lite avståndstagande approach kanske ändå gett visst förtroende med sina förslag kring flyktingpolitiken.

När jag läste att Socialdemokraterna hade på förslag att låta staten ge ekonomiskt stöd för alla som annars inte gått färdigt gymnasiet, så kändes det som ett ogenomtänkt förslag.

Människor måste ändå ta eget ansvar, utan att de ska behöva betalas. Det är ett förslag som troligen endast kommer bli en ytterligare möjlighet för vissa att utnyttja systemet för ekonomiskt bidrag, som andra får betala. Motivation skapas inte med bidrag eller daltande.

Sedan tänkte jag om det verkligen inte fanns något mer positivt att skriva om. Skrivglöden infann sig dock inte riktigt, trots att jag försökte kicka igång lite positiv energi genom att lyssna på skrattande bebisar på You-Tube. De mest naturliga varelserna genererar det mest äkta skratten. Sett på en livskurva bakåt, så har de flesta varit väldigt billiga i drift när det kommer till underhållning som sedan stagnerat med högre krav på stimulans. Det är dock vetenskapligt bevisat att leenden smittar när du ser andra le.

Lobbyister, mutor och bestickning

Tänk vad duktig man kan bli på att plocka upp, träna, torka av, diska och dammsuga, allting i stort förutom, att börja plugga inför tentan i affärsjuridik som närmar sig illavarslande snabbt. Det borde i psykologiska termer definieras som aktiv förträngning.

Med det i tanke, så kanske jag ändå kunde slå samman studierna med något som hör till mer opretentiöst och till viss del konstnärligt utövande, som att skriva om något som hör till tentan som samtidigt kan vara intressant.

Bild från http://www.kommunikationsforum.dk

Alla dessa politiska lobbyister som idag sitter på forum och bloggar på nätet och ofta skriver likartade och upprepade politiska budskap, när de inte sitter och sprider förtal om andra från samma plattformar, som de vill pränta in i allmänhetens ibland lättpåverkande medvetanden, för att få dem att rikta uppmärksamheten mot specifika ämnen och värva anhängare till någon bakomliggande politisk organisation, bör sannolikt vara möjliga representanter för mottagande av muta samtidigt som vissa större politiska organisationer sannolikt bör vara möjliga representanter för bestickning. Vissa talar om "lobby-korruptionen".

Allmänheten tycks inte få någon insyn idag över gåvor och finansiella transaktioner som ges till politiska organisationer eller lobbyister. Kanske har förmånerna varit för stora för att tillsätta någon sådan.

Mutbrott regleras av BrB 10:5 a §

"Arbetstagare som för sig själv eller för annan tar emot, låter åt sig utlova eller begär muta eller annan otillbörlig belöning för sin tjänsteutövning, döms för mutbrott till böter eller fängelse i högst två år. Detsamma ska gälla, om arbetstagaren begått gärningen innan han erhöll anställningen, eller efter det han slutat detsamma. Är brottet grovt, döms till fängelse, lägst sex månader och högst sex år. "

Det är dock inte endast arbetstagare, utan vad som sägs i första stycket tillämpas även på,

1. ledamot av styrelse, verk, nämnd, kommitté, eller annan sådan myndighet som hör till staten eller till kommun, landsting eller kommunalförbund,

2. den som utövar uppdrag som är reglerat i författning,

3. den som omfattas av lagen (1994:1811) om disciplinansvar inom totalförsvaret, m.m eller annan som fullgör lagstadgad tjänsteplikt,

4. den som utan att inneha anställning eller uppdrag som nu har sagts utövar myndighet,

5. den som i annat fall än som avses i 1-4 på grund av förtroendeställning fått till uppgift att för någon annan

a) sköta en rättslig eller ekonomisk angelägenhet,

b) genomföra en vetenskaplig eller motsvarande utredning,

c) självständigt sköta en kvalificerad teknisk uppgift, eller

d) övervaka utförandet av en sådan uppgift som anges i a, b eller c,

6: främmande statsminister, ledamot av främmande statsorgan motsvarande dem som avses i 1,

7.  någon som, utan att inneha anställning eller uppdrag som nu har sagts, utövar främmande statsmyndighet eller utländskt  skiljemannauppdrag,

8. ledamot av kontrollorgan, beslutande organ eller parlamentarisk församling i mellanstatlig eller överstatlig organisation där Sverige är medlem, och

9. domare eller annan funktionär i internationell domstol vars domsrätt Sverige godtar.

Bestickning regleras av BrB 10:5 b §

"Den som lämnar, utlovar eller erbjuder en otillbörlig förmån i fall som avses i 5 a § döms för givande av muta till böter eller fängelse i högst två år."

I praktiken tycks det dock inte vara lika lätt att dömas för mutbrott, om vi ser till domen den 12 november 2015 från Hovrätten över Skåne och Blekinge, där anställda från ett Energibolag och ett Telekombolag i södra Sverige haft ett avtal mellan sig och efter ett arbetsmöte med representation tog ut svängarna till en strippklubb i Köpenhamn, där chefen från Energibolaget bjöd representanter från telekombolaget på champagne för nära 10 000 kr.

Hovrätten fastställde Tingsrättens dom,som menade att det är sedvanlig kutym i näringslivet att bjuda på middag och dryck i anslutning till t ex en hockeymatch. Det som tvistades om var den senare delen av kvällen, där stora pengar spenderades på strippklubb dit de farit med limousine från Malmö. 

Emellertid ansåg Tingsrätten att det skett spontant och under alkoholpåverkan, varför det inte sågs som tillräckligt för att utgöra ett mutbrott. Det är lite märkligt, med tanke på att BrB 1 kap. 2 § säger, " Har gärningen begåtts under självförvållat rus, eller var gärningsmannen på annat vis genom eget  vållande tillfälligt  från sina sinnens fulla bruk, skall detta inte föranleda att gärningen inte anses som brott."

Både mutbrott och bestickning i målet kom dock ändå att ogillas av både Tingsrätt och Hovrätt, även om det ansågs som olämpligt att bjuda på nattklubb, dock inte otillbörligt. Hovrätten menade att det mer var ett misstag till följd av bristande omdöme baserat på alkoholen.

Nu blev männen inte dömda för mutbrott, frågan är om och i sådant fall, i vilken omfattning mutor sker bland politiker och lobbyister. Där förtroendet inte blir större genom ett smygande och döljande av de ofta anonyma lobbyister som de använder, eller med vetskapen, att de får stora pengar och vissa inte drar sig för att grovt förtala och smutskasta andra på nätet som "stör" deras oljade haranger. Det är kanske därför inte så konstigt att lobbyister och vissa politiker, vänder sig mot tonåringar eller svaga grupper på nätet för att lättare påverka dem som inte har ett lika stort försvar.

Ett djupt politiskt samtal

Jag hamnade i en kortare dialog häromdagen, med en man som var ett par år äldre än mig, alltså omkring 27 år..;)

Lade först märke till hans åsikter som handlade ungefär, om att han minsann månade om kvinnor och inte ville låta stena dem som andra skulle kunna tänka sig.

Det blev en ganska kortvarig diskussion.

-  En SD-sympatisör, frågade jag leende.

-  SD, Självklart! Är du ISIS sympatisör, svarade han.

-  Jag tror inte att det finns några i landet som är ISIS- sympatisörer, svarade jag som påmindes över att en SD-sympatisör sannolikt tummat upp mitt företag på Facebook, från en annan Facebook-sida med en skapad krigare från Syrien.

Inte speciellt troligt att mina företagskunder finns i Syrien. Vissa tycks dock ha som policy att slänga ut till höger och vänster att andra, som inte uppskattar deras åsikter antingen är isis-krigare själva, eller deras sympatisörer.


-  Du sa inte nej, då är du en av dem som lagt en röst på att låta dessa isis soldater återkomma varpå våra fattiga pensionärer inte får mat. Tonåringar får tyvärr inte rösta men det får du.

-  Det låter verkligen som du matats med politisk propaganda, eller försöker köra med sådant mot mig, sade jag road. Alla som kommer hit är väl inte ISIS-anhängare. Skulle tro att de hellre är kvar och terroriserar övriga, eller dem som ännu inte är på flykt idag. Varför det finns fattiga pensionärer, bero inte på utlänningar, utan en rad andra faktorer som t ex att kvinnor varit hemma med barn, vilket inte gett dem några pensionspoäng.

- Du skrämmer mig med din okunskap  och du röstar till och med, aj,aj, sade han igen.

- Ok, så varför skulle inte pensionärer få mat om det kommer flyktingar till Sverige? 

-  Aj,aj, följer du inte nyheterna? Räkna...2000 st x kr...flyktingar varje dag. Systemet kollapsar, vilket har hänt i  flera kommuner. Nu måste du skärpa dig, sade han uppfordrande.

- Vilka kommuner då, frågade jag

- Som sagt, du följer inte med verkligheten, men har åsikter och röstar...aj,aj. Du måste söka själv på Google eller följa nyheterna.

- Och du vet inte vad du talar om för jag läser tidningen varje dag. Du har ingen chans att försöka trycka ner mig, så ansträng dig inte, sade jag som har lite svårt för sådana som försöker sätta sig på mig.

The End


Jag googlade förövrigt nyss på "kommuner som kollapsat av invandringen" och de forum som inte så förvånande kom upp högst på Google var "Avpixlat", "Flashback", "Petterssons blogg", "FriaTider" och katastrof-siaren "Cornucopia". Den sista har ibland gett ett intryck av att skriva, om hur man bäst bunkrar upp med nöd- provision och konserver vid den kommande katastrofen som ska inträffa. Ingen av dessa skribenter är väl egentligen några granskande journalister, dock finns det väldigt många som köper texter rakt av utan egen reflektion vilket är farligt i dagens förtalsfulla nätvärld.

Politik i ett rättssystem är fel

Många inlämningsuppgifter, rättsfall, lagar, seminarium och föreläsningar utan egentlig tid att hinna läsa in sig. En liten nackdel om du ska jobba samtidigt. Om dygnet haft 12 timmar mer hade det varit välkommet. Igår eftermiddag berättade vår föreläsare under ett seminarium, om en middag kvällen före med jurister, där diskussionen hade blivit ganska stormig av oeniga röster.

Det hade vad jag förstått handlat om huruvida politiken får styra över lagarna, om det berör moral eller uppfattad rättvisa. Han menade, att politiken aldrig kan stå över samhällets rättsordning, för då får vi ett land som Ryssland.

Vår föreläsare exemplifierade hur veterinärprogrammet vid Sveriges Lantbruksuniversitet, SLU i Uppsala hade diskriminerat en grupp kvinnor som hade högsta betyg för att gynna en grupp män  med sämre betyg. Männen hade endast kommit in baserat på sitt kön.

SLU har Sveriges enda veterinärutbildning. Det krävs högsta betyg eller omdöme för att komma i fråga för antagning. SLU bestämde med stöd av högskoleförordningen, att när två eller flera som hade lika meritvärde skulle skiljekriteriet, "underrepresenterat kön" tillämpas.

I det här fallet var kvinnor överrepresenterade på veterinärskolan och fick därför stiga åt sidan. Under åren 2006 och 2007 blev resultatet att samtliga platser antagna blev män. Urvalet skedde dock genom en typ av lottning, som medförde att kvinnorna missgynnades. Andelen manliga sökande till veterinärprogrammet åren 2006 och 2007 var cirka 15 procent. Mannen gavs därför 85 procents chans att vinna lottningen mot kvinnan. Den som fick platsen ströks från listan och förfarandet upprepades tills alla utbildningsplatser var tillsatta.

Käranden - de kvinnliga gruppmedlemmarna med högsta omdöme som inte blev antagna utan slutade på reservplats väckte talan mot svaranden - Staten och justitiekanslern. Mål nummer: T-3552-09

Tingsrätten i Uppsala gjorde år 2009 följande bedömning:

"Förfarandet har haft mycket liten inverkan på jämställdheten såväl inom utbildningen som på arbetsmarknaden och har utgjort en avsevärt ingripande åtgärd mot de diskriminerade personerna. Under dessa förhållanden kan den i målet aktuella diskrimineringen inte anses utgöra sådan positiv särbehandling som är tillåten enligt artikel 141.4 i EG-fördraget och artikel 2.8 i likabehandlingsdirektivet. Den har därmed stått i strid med diskrimineringsförbudet i 7 § likabehandlingslagen."

De diskriminerade kvinnorna gavs 35 000 kronor vardera. Sveriges Lantbruksuniversitet ska trots skadeståndet ändå sagt sig fortsätta sin icke positiva särbehandling kommande år och var beredda att betala skadestånd om det skulle dömas igen. Vår föreläsare menade att regeringen borde gått in och bytt ut styrelsen eller skolan, när de bryter mot lagen, för annars får vi ett samhälle där politiken tar över lagarna och ett samhälle i kaos, om tillräckligt många tycker olika. Han kan nog ha en poäng där.

Sedan årsskiftet har vi fått en ny diskrimineringslag som kan straffa skolorna om de diskriminerar handikappade eller elever med särskilda behov. Det ska redan vara 500 anmälningar mot skolor för brister i särskilt stöd. Det är en annan typ av olika behandling, dock en diskriminering. I det här fallet handlar det även om hur resursfördelning till skolorna ser ut. Kan tänka mig att det kan vara svårt att alltid få fram speciallärare och specialundervisning utan tillräckligt många lärare eller specialutbildade sådana.

Uppfostra barn, djur och politiska opponenter

Jag arbetade en gång i tiden med sjuka barn och kom även i kontakt med kolikbarn. Det hände att barnläkarna skrev in dem för att avlasta föräldrarna och även förebyggande för att skydda barnen. Gallskriker barnet en stor del av dygnet i kombination med den tillkommande sömnbristen hos de vakande föräldrarna kan det skapa förtvivlan och starka frustrerande känslor hos föräldrarna.

Några har kanske hört talas om fenomenet "Shaken Baby Syndroms", som innebär att en förälder försöker "skaka vett" och tysta spädbarnet genom att ruska barnet kraftigt så barnets huvud far fram och tillbaka. Alla förstår säkert vilka farliga konsekvenser det kan orsaka. En av dem är whiplashliknande skador där ett kraftigt, tungt huvud som hålls uppe av en outvecklad nacke inte klarar av tyngden av den behandlingen. Omkring 25-30 % av offren dör av de skadorna.

Väntar på Matte

Sträcker på fjädrarna efter tupplur

De senaste veckorna har min Nymfparakit skrikit högt varje morgon, eftersom han vill ut ur buren. Det är ett ljud som skär i öronen, stressar och troligen ger möjligheter för tinnitus även hos grannarna.

De här fåglarna har en intelligens på ett barns nivå och de är även lika tillgivna som hundar och barn, oavsett vad föräldern, eller "Mattarna"tar sig till. I morse skulle jag förbereda mig för ett nytt jobbmöte och så fort han hörde mig började han med sitt enerverande skrik. Trots allmän omvårdnad upprepas skriket, så fort han inte såg mig. I likhet med en hund jag hade tidigare, så är det inte upp till dem att "bestämma", för då blir du överkörd fick jag lära mig.

Jag fick därför gå fram flera upprepade gånger och säga till att han skulle vara tyst, vilket han blev så fort jag var där och sade till skarpt. Det upprepades och jag höjde rösten och avslöjade min dåliga tolerans i skrikiga kakadua-lägen. När jag gick ut ur rummet kom det enerverande skriket igen. Vid ett tillfälle gav jag en lätt klatsch på buren, så den skakade till när jag sade till honom. När det gått en timma blev han tyst i buren.

När jag haft mitt jobbmöte ett par timmar senare släppte jag ut honom och det kändes lite hemskt att han direkt flög och satte sig på min axel, som han sökte trygghet och tröst, när jag tidigare hade höjt rösten mot honom. Barn och djur är så hjälplösa och kravlösa i sin tillgivenhet, att det ger en dåligt samvete. När jag kom tillbaka från gymmet ännu senare, satt han på min kontorsstol väntande troget och tjattrade lågt och sött som en miniatyr av en Kalle Anka.

När jag läste om Sverigedemokraternas vice talman Björn Söder och hans Facebook-inlägg i morse funderade jag över, likheterna mellan att uppfostra en kakadua och en politisk opponent.

Total nonchalans tystar varken Kakaduan, eller en SD-medlem, som anser att en mörkhyad psykisk störd man som mördar en mor och son på Ikea hade kunnat stoppats, om vi inte hade "öppnat våra hjärtan" i enlighet med Reinfeldt:s uttalande.

Läser "Mia- Sanningen om Gömda"

Höja rösten och säga till på skarpen hjälper med en långsam utveckling för min kakadua (det ligger i hans natur att låta ibland) och troligen ännu mindre för en politisk opponent. Så vad återstår. När det gäller kakaduan är nog toleransträning och ett par öronproppar i skumgummi ett steg på vägen.

När det gäller SD, så tycks en stor del av deras approach vara att framstå som den mobbade gruppen, vilket innebär att den mesta kritiken blir vänd till att göra dem till offer. Kanske kan en låt-gå uppfostran bli det mest effektiva.

Annars har jag emellanåt försökt hinna läsa klart Monica Antonssons bok, Mia-Sanningen om Gömda och förundras hittills efter 64 kapitel, över hur svenska myndigheter och politiker kan låta sig manipuleras på ett så enkelt sätt av en människa och samtidigt tillåta att våra skattepengar går till en enskild familj, utan att fullständigt granska några fakta närmare. Den borde läsas i utbildningssyfte för godtrogna tjänstemän och politiker som slösar offentliga medel på manipulativa individer. 

Från Södertälje till Solsidan

Det händer ofta att de är människorna som inte är födda i Stockholm som hittar de senaste pärlorna i stan och inte de infödda. Åtminstone numera när fasen av att gå ut, inte sker lika konsekvent som för 15-20 år sedan. Trots mentalt motstånd och en känsla av att hellre segt hoppa upp i soffan och bara vara tog jag mig ändå till en ny sammankomst med Citypolarna igår kväll. De var 38 anmälda och 23 som markerat sig som intresserade. Den första gruppen skulle komma, övriga kanske skulle dyka upp. Jag tog mig uppför Götgatsbacken och fick en stund bära mina svarta solglasögon när solen bröt sig fram bakom molntussarna och bländade min väg.

När jag tagit mig in på Ljunggrens och runt serveringen på bottenplan och uppför en lång trappa kom jag ut på Ljunggrens terrass. Uteserveringen mitt bland takåsarna gav ett kontinentalt intryck och en trevlig stämning. Rakt fram fanns baren och mitt på denna satt kvällens värdinna leende på en barstol, som tagit initiativ till kvällens mötesplats och ordnat lite mer grupprabatt och sittplatser. Hon log igenkännande när hon såg mig. Vi hade setts helgen före. Jag går fram mot henne och sällskapet som hunnit komma och presenterar mig för en ny samling människor jag tidigare aldrig mött.

I baren frågar jag vilka alkoholfria alternativ som fanns. Det fanns både öl och drinkar. En tjej bredvid mig som tillhör sällskapet, berättar att även hon nyss köpt en alkoholfri drink. Jag fick en färgglad mycket syrlig med passionsfrukt. Jag går och sätter mig vid ett bord som är reserverat för oss där flera redan sitter. Kvinnan till vänster om mig är från Södertälje och kvinnan vid min högra sida är från Solsidan/Saltsjöbaden.

De anmälda är i blandade åldrar och olika kön. Kvinnan från solsidan är lite äldre och kvinnan från Södertälje lite yngre. Kvinnan från Solsidan bort i ett stort hus på ett högt berg och kvinnan från Södertälje i en lägenhet på 35 kvadratmeter. Jag samtalar med bägge. Kvinnan från solsidan har beställt in en röding med potatismos och sallad. Hon är missnöjd.

- Det är konstigt när man verkligen säger till om endast olja på salladen och inte vinäger och ändå har de hällt på vinäger, säger kvinnan från solsidan med gnälligt tonfall.

Till slut får hon in en ny sallad utan vinäger och säger, - Man måste verkligen uttrycka sig tydligt så de tar in det som sägs. 
Jag vänder mig mot kvinnan och säger, - Det har kanske mycket att göra just nu bara.

Hon snörper ihop munnen och tystnar och tycker nog inte att det var någon bra ursäkt. Jag berättar vid ett tillfälle att jag kan tycka det är skönt att vara själv ibland. Den äldre kvinnan från Saltsjöbaden avskyr att vara själv och menar, att det sade min dotter tidigare med före hon blev sambo. Nu har jag varit sambo även om jag inte brydde mig om att gå in i den diskussionen med kvinnan. Jag tror däremot att de som levt ihop med någon massor av år blir mindre självständiga. Den yngre kvinnan vid min vänstra sida var behaglig och trevlig och berättade att hon pendlade in till arbetet på Södersjukhuset.

Kvinnan från Solsidan påminde om en norsk chef jag hade för 15 år sedan, som hunsade servitrisen när vi var ute och åt lunch på Strand och barskt sade till henne, att byta ut mjölken i mjölkannan trots att det inte var något fel på den. Undrar om inte det är något typ av dålig självkänsla när vissa måste trampa på andra för att själva känna sig högre. Jag har svårt för den typen av beteende.

- Såg du serien Solsidan, frågar jag leende kvinnan från Solsidan.

- Ja det var lite roligt och jag kände igen massor av ställen från där de spelat in serien. Men det var larvig när de ordnade guidade turer hit ut. Människor som arbetat hårt och upp sig ska inte straffas, menade kvinnan

Hon talade om förbundet, Allt Åt Alla, som arrangerade bussturer ut till Saltsjöbaden år 2012, där syftet var att peka ut vart alla rika bodde. De lobbade för att människor skulle "odla sitt klasshat".  Det kan jag nog hålla med om var ganska kontraproduktivt. Dessutom mer förnedrande för de så kallade "turisterna".

Politiska sekter och antifeminism

Tatueringsgåva från Bokmässan 2014.

Jag tillhör nog gruppen av kvinnor som under livet flyktigt noterat orättvisor i form av normer och beteenden och accepterat dem, såtillvida att jag sett dem som individuella fördomar och ignorerat dem, för att inte låta mig tryckas ner eller stagnera och sedan istället gått vidare.

När jag var på bokmässan talade jag med några representanter från ROKS (Riksorganisationen för kvinnojourer och tjejjourer i Sverige), eftersom jag hört en del negativt om dem från Jämställdisterna och därför tagit upp en liten anekdot från en tjejjour i min satirpolitiska kriminalthriller, Bakom Dolda Ansikten.

Vissa av de anonyma männen från nätet menar, att ROKS är några som sprider lögner om män. Jag fick dock snabbt en icke permanent tatuering på underarmen av en av styrelsemedlemmarna med texten: "ROKS - Systerskap", som mer gav ett vänligt intryck. Deras engagemang innehöll inget som motarbetade män, om det inte var att de manade hotell att inte sälja förnedrande porr-filmer åt gästerna. Ett projekt som ska ha givit positivt resultat. Jämställdisterna tycker inte om att det finns "Systerskap" mellan kvinnor och kämpar för att kvinnor ska vara osams istället, vilket gärna propageras ut av någon enstaka anonym jämställdist. En av dem beskrivs längre ner.

Under lång tid har denna grupp huvudsakligen anonyma människor på nätet, av kvinnor och mestadels män  - en form av motståndsrörelse, vid namn Jämställdismen bedrivit pushande lobbying på nätet, att feminismen är en styggelse och de flesta människor är indoktrinerade offer för en så kallad statsfeminism.

Bland annat har en anonym, med kvinnligt signaturnamn av okänt kön som författare, rabblat upp trossatser över hur kvinnor tänker och hur vi agerar. Troligen på uppdrag av männen i denna mansrörelse. Denna anonyma signatur har gjort sig till en kvinnlig  smutskasterska och tycks se sig som Florence Nightingale för de "förtryckta" männen, när hon konspirerande bedyrar hur mycket hon älskar män underförstått, att de gör inte andra kvinnor, som ser vanlig feminism som en ideologi för lika rättigheter, möjligheter och skyldigheter.

Denna anonyma konspirerande signatur hos Jämställdisterna av okänt kön, som talar om hur andra kvinnor beter sig, på ett mansforum har gjort sig själv till en "rättskämpe" för manliga orättvisor som inte finns. Den anonyma signaturen har en manisk och överdrivet hög bild av sig själv som en kämpande individ mot "hatet för män".

Jag är mer övertygad om att ovan grupp av Jämställdister som hävdar dessa påstående kring en så kallad statsfeminism, hat mot män och hjärntvättade feminister själva är mer hjärntvättade än någonsin.

- En sekt!

De har dessutom alla tecken på att vara en sekt, om vi ska referera till Jan-Erik Nylund som är Sveriges främsta expert på religiösa sekter, som menar att de finns fyra kriterier för att uppfylla kravet på en sekt:

1. Aggression (Intern kritik accepteras inte)
2. Aversion (Motstånd mot utomstående)
3. Alienation (stänger av samhället utanför)
4. Absolut sanning.

Aggression har fler kvinnor än jag mött i deras kommentarsfält på deras forum och bloggar, vid första kontakten redan för fyra år sedan på forumet GenusNytt, Pelle Billing:s blogg och bloggen Aktivarum. Något ingen av deras medlemmar ville kännas vid, utan istället uppstod en förnekelse som till slut övergick i smutskastning och en skuldöverföring, så kallad Victim Blaming.   

Aversion var ganska tydligt, eftersom det inte gick att föra diskussioner, som inte handlade om att hålla med sektledarna - bloggägarna, utan att bli förtalad, få familjemedlemmar, personnummer och adresser samt till slut företagsnamnet, uthängt kombinerat med förtal om att du är psykiskt sjuk. Vidare hamna i något av deras ofta förekommande drev med elaka mobbande människor.

Alienation visar sig t ex genom att deras propaganda och manipulerande förförande beteende, för att få nya medlemmar hos yngre och labilt svaga kvinnor och äldre kvinnor, inte innehöll någon verklighetsförankring.

Andra kvinnor som t ex inte skäms över, att tycka det är rättvist med lika löner och att kvinnor ska ha samma möjligheter som män, behöver inte nödvändigtvis hata män, vara utåtagerande eller ha svårigheter att både leva och arbeta med män. I den här gruppen var det istället mycket svart eller vitt.

Absolut sanning är givetvis endast den som gruppen Jämställdisterna förespråkar och det försöker de bevisa, genom enstaka lämpliga forskningsresultat, vilket vanligen annars bör bevisas, med hjälp av flera olika forskningsresultat. Politiker kan ofta hyra in doktorander eller någon forskare som ska vinkla sitt resultat, så medlemmarna får mer kött på benen, när de ska ut och lobba för allmänheten och medborgarna. Vill politiker t.ex. ha mer bussar i trafiken och få bort bilarna, så tas endast positiva resultat fram som balanserar över fördelen med användningen av bussar.


Om tre av dessa fyra A:n uppfylls har man att göra med en rörelse som bestraffar oliktänkande medlemmar, förföljer avhoppare och kritiker, sluter sig mot omvärlden och där ledaren ensam avgör vad som är rätt. Vad jag noterat tycks Jämställdisterna ingå i en blandning av Adhocrati och politisk organisation, där medlemmarna har många horisontella kontakter med mycket rävspel och konflikter. Har de dock bestämt sig för att smutskasta någon, så görs det i samlad trupp under lång tid på olika sätt. De skyr inga medel för sakens skull. Nu har de dock sedan en tid tillbaka lärt sig att putsa fasaden, så deras så kallade "öppna debattforum" de marknadsför, endast håller egna medlemmar och planerade "gäster".

Knutbypastorn Helge Fossmo från Knutby-sekten som även benämnts som sexsekten har annars inte fått sitt straff tidsbestämt från det idag livstidsbestämda straffet, vilket Dagens Juridik tagit upp. Det finns även ofta starka inslag hos sekter som förespråkar fri sex, som hos Guds barn och Bagwan rörelsen.

Ett lustigt sammanträffande är att även Jämställdisterna tidigare mer eller mindre försökt normalisera extrema varianter av sexdiskussioner, såsom med barn och BDSM. Utöver dessa mörkare områden har även diskussioner förts att våldtäkter inte alls förekommer och huvudsakligen är lögner från kvinnor. Frågan är varför det fåtal kvinnor som finns bland jämställdisterna ställer sig bakom detta.

Kanske är det relaterat till det som Jan-Erik Nylund säger:

" Det handlar om starka, karismatiska ledare och många av deras "lärjungar" är kvinnor som inte bara får en religiös utan också en erotisk bindning. Om ledaren missbrukar den uppstår ett sexuellt förhållande som inte har något med religion eller själavård att göra"

Även om det möjligen bland Jämställdisterna istället mer ges en bindning av uppmärksamhet, en efterlängtad bekräftelse och stundtals komplimanger från mansrättsaktivister av kvinnornas engagemang, av att skriva ner andra kvinnor och sprida propaganda helt utan verklighetsförankring.

Missnöjespolitik

Bildcollage lånad av: Aftonbladet.se

Det har troligen alltid funnits ett missnöje bland olika människor för de politiska alternativen. Ett förakt, ett lågt förtroende och en känsla av besvikelse. I det perspektivet är det kanske inte så konstigt att det finns mängder av andra partier som människor, utanför de etablerade skapat.

Vi har partierna "Kalle Anka", "Canabispartiet" eller vad sägs om "Satanistiskt Initiativ" samt partiet "Batman". Annars kanske partiet "Vägvalet"kunde signalera mer stabilitet och trygghet för de missnöjda. Det har ändå förekommit viss lobbying eftersom partiet, Satanistiskt initiativ fick 54 röster, följt utav partiet Kalle Anka som gavs 29 röster.

Sämre gick det för Canabispartiet med 5 röster, där medborgarna troligen insåg att det finns andra frågor än att röka på cannabis. Några ansåg dock att Vägvalet var ett intressant alternativ vilket gav partiet 3 röster. Sist men inte minst kom partiet Batman med 2 röster.

Många menar att Sverigedemokraterna är ett missnöjesparti, ett alternativ medborgarna väljer eftersom de är missnöjda med övriga partier. Jag har lite svårt att förstå den logiken. Det kan knappast bli bättre av att välja ett parti, de inte sympatiserar med i obstinat protest mot övriga partier.

Jag har talat med tre skilda manliga Sverigedemokrater i verkligheten, utanför kommentarsfälten. Partiet vars främsta fråga är att minska invandringen. Det blir en annan kommunikation när möjligheten, att använda påhopp samt mobba ut de fåtal enstaka politiska antagonister som finns i kommentarsfälten, utesluts.

Ovan är en metod som flitigt används för att ge ett falskt sken av att SD är i majoritet. Förvisso är SD i majoritet i kommentarsfälten, ofta både på Aftonbladet, SvD och DN av föregående nämnd orsak.

Vad som framkom som främsta orsak för valet av Sverigedemokraterna var hos den första mannen, att han var trött på att sjukhuspersonal inte kunde tala ren svenska och han månade om sina barn. Han hörde inte vad de utländska läkarna sade, menade han. Jag menade att huvudsaken var att de kan rädda liv och hjälpa människor i nöd när det är brist på sjukhuspersonal.

Den andra väljaren till Sverigedemokraterna hade köpt paketet, att vi skulle spara mycket pengar, om vi inte tog in så många flyktingar, som att det istället skulle ge honom mer pengar i fickan, med en begränsning av invandring och en resursfördelning.

Den tredje Sverigedemokraten var starkt emot muslimer och tycktes se dem som den främsta och  starkaste frågan för val av parti. Själv vet jag att inte alla muslimer är fanatiska extremister, så preferensen speglar möjligen bristande vetskap.

Kan även tillägga att det är tillåtet att uttrycka egna eller motsatta åsikter på den här bloggen. Ingen blir registrerad, bedömd, betygsatt, hotad eller förföljd. Det är lite märkligt att många är så stora i tangenttryckningarna på sin egna forum och i kommentarsfält och sedan håller sig tryckande på sina egna forum.
Handlar det kanske om feghet, trots den anonyma möjligheten?

Utdrag ur boken, Bakom Dolda Ansikten

Tänkte lyfta den fortfarande aktuella satirpolitiska kriminalthrillern, Bakom Dolda Ansikten. Den påvisar klimatet på nätet och ger balsam för själen för dem som utsatts för försvarslösa handlingar. Satir och humor lindrar ganska bra.

När det förekommer individer eller grupper som tillåts trakassera, smutskasta eller kränka andra under längre perioder på Internet, utan repressalier, så kan det uppfattas som högst naturligt och lagligt för dem och även för omgivningen, även om så inte är fallet. Det gav ändå delvis inspiration till boken.

Precis som i alla historier, förekommer fiktiva delar dock präglade av erfarenheter, intryck, tolkningar samt viss research.

Någon frågade om det finns utdrag att läsa som smakprov från boken. Jag har citerat en del stycken ur den, enligt läsares bedömningar, mycket snabb- och lättlästa thrillern på 481 sidor i ett tidigare inlägg. Recension finns att läsa.

Den satirpolitiska kriminalthrillern, Bakom Dolda Ansikten, berör ämnen som politisk lobbying, brott på Internet såsom dataintrång, grooming, ärekränkning samt trafficking med barn och prostitution. Jag fick uppslag till innehållet genom att jag följde pågående debatter kring våldtäkter, jämställdhet, feminism samt noterade den därtill pågående politiska lobbyingen.

Nedan syns fyra sidor från boken som beskriver ett möte med representanter från en aktiv dold grupp på Internet som diskuterar dagsläget kring handeln på nätet, feminismen och åtgärder som utförts samt planeras att läggas in i schemat:

I en annan del av Sverige i en fin villa i den tidiga delen av Rörsjöstaden närmast Kungsgatan i Malmö, pågår ett möte hos organisationen med ansvariga inom respektive affärsområde. Ordförande Leif Sars har precis öppnat mötet och har bett alla presentera en kort sammanfattning
kring aktuell status.

– Hur går det för dig då med bloggen AktivtAntik, Sverker-Olof, säger en äldre kostymklädd man frågande som tidigare varit jämställdhetsminister, för Humanpartiet vid namn Leif Sars och vänder sig mot Sverker-Olof Nilsen.

– Jo vi har byggt upp en ganska stabil stab av bloggare, som trycker på ganska kraftigt om att minska förtrycket och orättvisan mot män, som alla nu vet har sin grund i feminismen. Vi för även ut en del inlägg, som ska påvisa hur snedvridet rättssystemet är gällande orättvist dömda män, som anklagas för både incest, våldtäkter och pedofila gärningar. Trots att männen alltid är oskyldiga. Sexköpslagen ska försvinna och det ska fram att kvinnor faktiskt ljuger kring den huvudsakliga delen av alla anmälningar som görs kring våldtäkter.

– Utmärkt Sverker-Olof! Och hur ser det ut hos Dr Lelle Hilling? De undre leden kallar dig och dina killar för ”näthararna” har jag fått höra av en källa. Bör troligen tas som en sportslig komplimang, säger Leif Sars leende.

– Det finns några bra yngre kvinnor som är mycket tjänstvilliga som kommer generera nytta. De flesta är fullt insatta i vilka budskap som ska ut och vilka opponenter de ska motarbeta. De här unga kvinnorna drar till sig yngre flickor, som vi sedan fångar upp och så att säga vallar vidare där de kan bidra med mer nytta. De unga kvinnorna ger dessutom ett dämpande oskuldsfullt skimmer över det hela, säger Lelle Hilling förklarande med en leende stolt stämma.

– Bra Hilling, fortsätt på den vägen! Sedan har vi vår anonymt största mediala bloggare, hur står det till i leden Patrik Svensson? Din blogg Samhällsperspektiv är tydligen populär.

– Läget är under kontroll och jag backar upp de äldre kvinnliga språkrören gällande falskanklagelser mot män, barn som påstås råkat ut för sexuella övergrepp och mediebevakningen gällande påstådda och falska våldtäkter. Isa Carlbom skrev ett mycket hett blogginlägg och fick fram fina vinklar i en forskningsstudie som visade att barn njutit av sexuella övergrepp som barn. Jag fick ligga i som attan när jag skulle försvara hennes inlägg bland alla kommentarer, för det blev en del motstånd. Bör noteras att det finns en mycket enträgen kvinna med bloggen, En Lilja Online, som kallar sig för Liljan, som är ganska snabb i käften och förstör en del i vår fina propaganda, vilket hon även gjorde gällande Isa Carlboms inlägg, som hon givetvis protesterade högt mot. Hon har fått några fina varningar men kan tydligen inte hålla käften, sade Patrik Svensson som kände sig ganska nöjd med utlägget.

– Ok, mota bort henne ordentligt! Förslagsvis sprider ni effektivt ut att Liljan har psykiska problem, spärrar eller blockerar henne överallt och råder andra att hon bör nonchaleras. Om inget ändras tar ni i med hårdare metoder. Ändamålen helger medlen, sade Leif Sars kort.

– Inga problem vi har en del resurser att ta till, som privat viktig information vi kan lägga ut i skadligt syfte. En av våra manliga bloggare, som spelar kvinna med bloggen ”Trollpackans suckar” har bland annat stulit företagsinformation genom att han tog över Minnas dator ett tag. Han är egentligen verksam som ingenjör i en rysk organisation, som har stor och god expertis för att hjälpa behövande som oss med dylikt.

Den kvinnliga avunden ska inte heller ringaktas och vi har en kvinna med namnet Karin Fredriksson som äger bloggen, Kattan och mina bubblor, vars hat mot Minna inte borde gå till spillo. Hon är en jäkel på att intrigera och spela olika signaturer. Hon är en god dold surfkrigare på nätet med många ansikten, som gärna hoppar på andra kvinnor. Hon hade ett tag förvisso stannat rejält på att sitta bakom signaturerna ”Sötisen” och ”Gullefjun” inne hos Sverker-Olof Nilsen med bloggen AktivtAntik när hon hetsade fram drev, eller deltog i drev på bland annat NyttGenus eller hos AktivtAntik. Folk blev rätt trötta på dem, men ingen fattade att Kattan satt bakom signaturerna, sade Patrik Svensson skrattande road av minnet. 

– Sätt bara in åtgärder från kompetent folk, så inga stjälper mer än hjälper oss bara, sade Leif Sars instruktivt.

– Nå, hur går det för organisationens lojala hjälpreda Tara Bengtfors sedan senast, sade Leif Sars frågande med ett flirtigt leende.

– Tack som frågar, jo jag har faktiskt fått fram en massa ny forskning som menar att kvinnor trivs bättre som hemmafruar. Men framförallt så har mina kontakter i Östeuropa lovat mig mycket unga flickor, som gärna vill arbeta i Sverige, så det hoppas jag kommer bli till er förtjusning. Priset på importen från öst är ju dessutom så mycket billigare än från Asien.

Jag arbetar även bakom andra signaturer, som ”KullaGulla” och ibland hoppar jag in bakom signaturen ”Hamster” och ”Ann-Charlotte” när jag hinner. Allt för att hjälpa organisationen, att motarbeta besvärliga opponenter. Jag har verkligen stöttat Sverker-Olof Nilsen på hans blogg AktivtAntik. Speciellt när uppnosiga kvinnor kommer in och tycker de kan bättre än män?! De är så pinsamt tröttsamma, sade Tara Bengtfors fnittrande som kastade bak håret och svankade lite extra så brösten framhävdes.

– Fint, mycket fint, sade Leif Sars och tittade på Taras bröst.

– Slutligen har vi rättskämpen Petter Strömqvist, som numera jobbar dolt i bakgrunden, hur går det för dig?

– Tack, förutom att skriva en uppföljare till boken Mansstopp, sitter jag numera bakom både den kvinnliga signaturen Ninnitossan och driver den manliga bloggen Galenlandet, så jag får verkligen jobba med två sidor av mig själv och framförallt min kvinnliga sida men det känns ändå lite skönt, att äntligen få ta del av kvinnors stora förmåner, om än anonymt på nätet, även om dessa inte varit så tydliga eller rikliga ännu, sade Petter Strömqvist svagt och tittade ner i bordet.

– Strålande, du ska vara stolt över dig själv! Jag läste boken Mansstopp och jamsandet med kvinnor har alltid varit en överdrift, något jag försökte få fram som tidigare jämställdhetsminister, sade Leif Sars bestämt.

– Slutligen har vi en ny djupt engagerad stjärna som sökt sig till oss, Bertil Torstensson, känner du att du hunnit få överblick, att du har kontroll gällande arbetet och värvandet av flickor idag?

– Oja, jag har fullständig kontroll och kan verkligen bidra med både resurser och få in nya medlemmar i organisationen. Är även övertygad om att jag lätt kan bygga upp ert varulager ut till marknaden, sade Bertil med ett förnöjt leende och lätt stirrande ögon.

– Utmärkt Bertil det är inget jag betvivlar. Gott. Jag ska rapportera vidare till organisationen i USA och föreslår ett nytt möte när jag fått feedback av dem. Några frågor?

De flesta skruvade lite på sig men sade inget förutom Sverker-Olof Nilsen,

– Jo, inte för att vara småsint, men hur blev det med höjningen av arvodet? Det tar sin tid att hålla fanan högt och motarbeta besvärliga opponenter på nätet, så att säga.

– Alla som jobbar hårt och lojalt för organisationen kommer snart se att saldot på era bankkonton kommer öka nämnvärt! Gott, då anser jag att mötet är avslutat för denna gång, sade Leif Sars leende.

Information

Den satirpolitiska kriminalthrillern, Bakom Dolda Ansikten finns att köpa via Vulkans bokhandel, Adlibris, CDROM och Bokus samt från byrån. Priset från mig är 100 kr, hos Vulkan 220 kr. Övriga nätbutiker sätter själva sina priser.

Ett ekonomiskt alternativ är att låna boken från Stockholms Kungliga Bibliotek, Uppsala universitetsbibliotek, Lunds universitetsbibliotek, Umeå universitetsbibliotek, Stadsbiblioteket i Göteborg eller Malmö Stadsbibliotek.