Följa hjärtat mer än förnuftet..

Idag fick jag besked om att jag kom in på journalistprogrammet på Stockholms universitet. En utbildning som ger ett yrke, vars främst kvinnliga andel, ofta fått minst av allt ilskna påhopp i media via e-post och kommentarer. Dessutom sägs marknaden vara tuff med mycket konkurrens och få arbeten.

Haft funderingar både på jurist- och journalistutbildning, där det sista ändå ger en kortare utbildning med sina 180 poäng och tre år, jämfört med juristutbildningen med sina 270 poäng på 4  1/2 år. Ännu mer spännande blir det att jag samtidigt ska jobba, för jag tänker inte ta mer studielån, än jag haft från tidigare utbildningar.

Det värsta som kan hända är väl att jag hoppar av utbildningen, vilket ändå känns mindre sannolikt om jag känner mig själv. "Det är aldrig för sent att studera", som min pappa sade när han skrev in sig på Kungliga tekniska högskolan vid 48 års ålder.

Kvinnliga journalister kan även råka mycket illa ut, som vi nyligen läst om, gällande journalisten Kim Walls, 30 år som nu senast tragiskt ska ha "begravts" efter en "olyckshändelse", av uppfinnaren, ingenjören och ubåtsbyggaren Peder Madsen, 46 år. Walls skulle skriva ett reportage om Peter Madsens projekt och ubåt.

Kanske blev stämningen för obehaglig och hotfull nere i en lätt klaustrofobisk miljö under vattnet. En man med en yngre kvinna hos sig intresserad av just hans projekt kanske gav honom fel signaler. Bara spekulationer och svårt att få bevis över i dagsläget.
Må hon vila i frid.

I min bok från 2013, Bakom dolda ansikten, utspelar sig faktiskt även en scen där en journalist blir kidnappad och sedermera instängd i en mörk och sjunkande båt av en mindre godhjärtad man och kvinna.

Samtidigt finns det risker inom alla självständiga och ensamma yrken, där vi möter okända människor. Det gäller att få en viss insikt och känsla kring andra människor. Det sägs samtidigt att det människor på dödsbädden mest har ångrat är allt de inte vågade försöka när de var friska och levde. Göra saker mer från hjärtat, är även mer hållbart i längden, enligt hjärnforskaren Katarina Gospic.


Kanske har många människor huvudet fullt av drömmar som bandet Coldplay sjunger men inte gör något av dem..

Julslut och kontraproduktiv godhet..

En nära äldrebekant började fråga mig redan i somras, vad jag skulle göra till jul, trots att hon visste att jag inte skulle spendera den vid ett långt vackert långbord med massor av släktingar och kärleksfull trängsel i likhet med julen i filmen Fanny och Alexander i regi av Ingemar Bergman.

En film som hade biopremiär 1982. Förvisso fanns en del otrohet och en del barnmisshandel och annat elände bakom den vackra fasaden. Kanske som mycket annat i samhället. Skenet bedrar.

Vissa människor får annars energi om de kan trycka fram vemodiga känslor hos andra, för då kan de själva känna, - Jo visst jag har det ganska bra, så de kanske ges möjlighet att trösta den andra, eller bara av möjligheten att någon annan känner sig lite övergiven, för då känner personen att hon blir lite starkare av tanken på att någon kanske tillfälligt är svagare än henne. En form av energivampyrer, som överför sina egna olyckliga känslor mot någon annan, för att själv få i sig mer positiv energi.

I fredags åt jag lunch med en kvinnlig vän som vid samtalet om julen rynkade pannan och tittade medlidsamt mot mig när jag sade att jag inte skulle fira med mina kvarvarande levande släktingar i år utan själv, så jag sade till henne,
- Nej, du behöver inte tycka synd om mig och skakade bestämt på huvudet.

Faktum är att människors medlidande hjälper inte alltid målpunkten för deras bekymrade ansiktsuttryck, utan kan ibland mer skapa en form av känslomässig misär. Och eller ibland till och med en bevärande känsla att man måste lugna den "bekymrade".

Kan annars nämna att jag haft en lugn och behaglig jul, där jag med många andra aktiva faktiskt hunnit med ett par träningspass, lagat nya maträtter, tittat på Kalle Anka, mediterat. Det sista ska bygga upp vår grå hjärnmassa och ska vara den enda metod, som förstärker och bygger upp hjärnkapaciteten efter vi fyllt tjugo år. Det kan inte skada. 20-minuter om dagen ska vara en bra dosering enligt de lärda. Inget jag själv fullföljt. De sista dagarna har jag faktiskt även byggt upp en egen webbshop - charlottalenabloggar.se. Tyckte namnet ändå var lite inarbetat och kunde fungera att koppla ihop med denna blogg.

Webbshoppen är i stort färdig att börja användas, för dem som är nyfikna att läsa den satirpolitiska kriminalthrillern, Bakom Dolda Ansikten till ett lägre pris och göra sig en egen uppfattning bakom skvaller och förtal. Tycker det är dumt, att ett förlag ska sitta och sälja och ta en del av den lilla intäkten, när jag kan få in den direkt, trots att böcker mycket sällan blir en försörjningsmöjlighet och knappt täcker en bråkdel av självkostnaden.

När det kommer till det känslomässiga medlidandet över andras situation skapar det i likhet med det fysiska medlidandet, som sker när människor slänger i en peng hos de permanent sittande tiggarna utanför flertalet affärer en lika kontraproduktiv situation. Flertalet av de tiggare jag sett på senaste tiden ser friska ut och skulle troligen må bättre av att kämpa för sin överlevnad genom egna tjänster, än att bara sitta och inte göra ett dugg i väntan på att någon slänger i en peng i deras pappersmuggar.

Samla tomburkar, sopa gator, tälja smörknivar och sälja på julmarknaden. Vad som helst mer än att bara sitta. Om vi ser till den biologiska begynnelsen, så jagade människan i jakt på mat och föda, för att sedan börja odla, och driva sina egna små verksamheter i form av t ex skräddare, skomakare eller bagare. Inte var det några som slängde pengar åt dem, eller andra sittande. Övrigt lärande kring det destruktiva av att tycka synd om andra kan läsas här.

Tiggeriet blir en permanent situation då vissa människor vill känna sig goda genom gesten av att slänga i en femma i bägaren, vilket får individen att sitta där ännu längre i en meninglös tillvaro. Amanda Björkman på Dagens Nyheter menar ändå i motsats till Ann Heberlein att skänka en slant ändå är ett försök att hjälpa och inte, som Ann Heberlein menar en gest från "moraliskt överlägsna". Amanda Björkman har möjligen missat den långsiktiga risken med att skänka pengar till tiggare i form av en cementering av deras livssituation.

Den så kallade godheten som sker av att slänga en krona eller två till en tiggare är egentligen en ganska nedlåtande syn på människors, sedan begynnelsen, förmåga att själv kunna överleva utan allmosor. Jag tycker det är ganska bra att vissa romer åtminstone börjat sälja en egen tidning på gatorna även om de numera konkurrerar med de bostadslösa som säljer tidningen Situation Stockholm.

Sverige var annars ett u-land på 1870-talet där de flesta svenskar var fattiga, dock sysselsatta med något. 100 år senare blev Sverige ett av världens rikaste med hjälp av uppfinningar och smarta entreprenörer. Jag kan ibland få lust att höja rösten och säga till tiggaren att resa sig upp från sin förnedrande situation och göra något.

Avslutningsvis tänkte jag hedra George Michael som endast 53 år gammal somnade in av hjärtsvikt på juldagen och nedan sjunger den populära, dock så uttjatade balladen, Last Christmas.

De anonyma krigarna i kommentarsfälten - Bakom dolda ansikten

Läste i Dagens nyheter i morse artikeln, "Nätet har blivit grogrund för högerextrema" av Kristofer Ahlström. Han kommer inte med något nytt fenomen, eftersom det pågått länge och bland annat är något som min satirpolitiska kriminalthriller, Bakom Dolda Ansikten, starkt växte fram från och präglats av, vilket blev frukten av ändlösa påhopp, pöbeldrev, förvridningar av ord, subtil smutskastning, uthängningar med förtal, spridning av förtal via e-post med mera. Det är dock inte detsamma som att endast jag skulle varit utsatt för sådant.

Det räckte med att du diskuterade med andra på forum eller bloggar och hade egna eller motsatta åsikter, så blev du utsatt för kommentarsdrev precis som Ahlström beskriver. Den enda skillnaden tycks vara att rasism har kidnappats som den enda orsaken för media och det enda förbjudna ämnet.

I mitt fall var det andra ämnen som jämställdhet och troligen för den gruppen moraliskt obekväma betänkligheter, när det gällde sex med unga och barn, som jag inte ställde mig bakom. Även om jag fått drev mot mig när jag länkade till en dokumentär om nazismen i kommentarsfältet på Svenska Dagbladet.

Ahlström beskriver det jag berättar i min bok, vars titel syftar till anonyma på nätet. Människor som säger vad som helst till och om andra, som är helt okända för dem, som det högst sannolikt inte skulle våga möta offentligt. Knappast heller skulle de våga ställa sig i grupp mot någon enskild med förtal uttryckt i grupp som de gör på nätet om de hade synts med sin egen identitet. Jag beskrev en dylik upplevelse i detta inlägg, från att ha blivit utsatt på Svenska Dagbladets kommentarsfält januari 2015, efter att boken kom ut.

Ahlström nämner även Fredrik Wass, omvärldsbevakare hos Sveriges Tidskrifter med fokus  på den digitala medieutvecklingen, som beskriver samma tekniska hantering jag beskrivit från min bok att,

 "Knepet att registrera multipla konton och sprida hatpropaganda från alla dessa, får antalet aktivister att framstå som fler än vad de egentligen är". 

Exakt på samma sätt använder de dessa verktyg (olika konton) när de vill få någon att framstå som illa omtyckt, utstött och hatad  av många, när de antingen hänger ut någon med drev under, eller ger sig på någon för att smutskasta eller trakassera denna i kommentarsfälten.

I artikeln nämner Ahlström även på liknande sätt det jag beskrivit i min bok, att de arbetar för att skapa känslan av "ett numerärt överläge och att framstå som verktyget för en bred folkvilja". Vill de få någon utstött, så arbetar de som män som misshandlar kvinnor, fryser ut denna från gemenskapen genom trakasserier och förtal.

Jag minns att jag frågade en anonym bloggare, om de kallade på varandra i twitterflödet, när de kom så många på en gång med ogrundade elaka och hatiska kommentarer mot mig in på den aktuella bloggen, mot någon som de inte alls kände, vilket bloggaren förnekade. Ahlström beskriver i sin artikel,

"Det sker i grupper där dessa saker gång på gång delas, och personer därifrån springer in och kommenterar. Det är en typ av organisering som sker på frivilligbasis och inte nödvändigtvis är sanktionerad av Sverigedemokraterna, men kommentatorerna tror på ett politiskt budskap vars innebörd är att SD är utsatt och att man agerar i försvar för partiet.(...) Det är likadant i USA där Trump eldar på konspirationsteorierna och folk rusar till hans "försvar"." 

Människor i gemen följer flocken och gruppen för att de skapar gemenskap och på nätet är samtidigt inte alla typer av människor representerade. Många har nog troligen fått sin första gruppgemenskap först när de kom ut till nätet. Från den här gruppen får alla som tycker likadant  direkt uppbackning, stöd, social gemenskap, som jag beskrivit i tidigare inlägg, samtidigt som de som tycker annorlunda i många fall tvärtom blir bestraffade genom trakasserier av olika slag.

Min bok, skrev jag av den energi jag fick av att få "skriva av mig" det hela. Något som ganska tragikomiskt ledde till det motsatta. En vän berättade för en tid sedan för mig om en grupp på nätet, som kallar sig #jagärhär, på Facebook, som numera ska ha över 40 000 medlemmar. Deras syften är att de ska hoppa in och mildra drev och påhopp med lugna argument. Ett fint initiativ vars syfte inte är att skapa motattacker, utan stå upp för människors lika värden. I den gruppen bör även vita heterosexuella som utsätts på Internet få stöd, så vi inte hamnar i någon form av omvänd rasism.

Nu lite avslutande, vackra och vemodiga toner av Sanne Salomonsen med låten, New York Minute.

Beslutsamhet och dolda människor

Talade med en intelligent sakkunnig kvinna i tisdags, då jag kände lite ångest av att jag blivit kallad för upprop både till Europaprogrammet (offentlig rätt m.m) och Journalistprogrammet i onsdags respektive torsdags. Har sökt en massa olika förutom Juristprogrammet, där jag hamnade på 91:reserv plats bland tusentals sökande.

- Nej du kommer inte gilla dessa program med en massa 19-åringar när du redan är akademiker. Istället ska du läsa kursen Economics B (nationalekonomi) och därefter kursen, Journalistik för akademiker, där den sista är en komprimerad variant av journalistprogrammet, som hoppar över allt det enklaste och går under två terminer med tillkommande antagningsprov. Nu kan du istället jobba och söka dessa till vårterminen, sade kvinnan i luren med övertygande röst.

Det var en sådan himla skön känsla att någon var så säker och beslutsam åt mig, istället för att jag
själv skulle fatta alla beslut, som jag alltid gjort annars. Givetvis hade det betydelse att det hördes att hon visste vad hon talade om. Jag tackades därför nej, till bägge programmen med kort varsel och med nya möjligheter att slippa plugga lika länge på sidan om företagandet som jag tidigare tänkt.


Några som inte blev lika säkra eller beslutsamma för egen räkning var ett gäng tjugoåringar som gästade programmet Dr Phil häromdagen, som jag slår på ibland på morgonkvisten. Tycker programmet kan ta upp ganska intressanta ämnen. Det hade börjat med att en av tjejerna hade blivit kontaktad av en kille som uppvisade ett snyggt profilfoto via någon form av socialt medium. Han hade snart blivit mycket uppvaktande och de hade gemensamma nämnare i form av samma religiösa församling och hade bott på samma ställe. Han var omtänksam, lyhörd, vänlig och skickade presenter.

Det uppstod en intensiv kontakt, tjejen blev förälskad och såg honom som en drömprins. Snart berättar Dr Phil att en annan tjej likaså har stött på denna unga man varav den tjejen träder in i showen och berättar ungefär samma beskrivning av denna charmerande unga man. Sedan fortsätter detta med att ytterligare 5 snygga och söta tjugoåringar kommer in till TV-soffan med samma erfarenheter från samma man.

Ingen av dem har mött mannen i verkligheten, mer än att de talats vid per telefon flera gånger och haft intim mejlkontakt. Mannen kom ständigt med olika ursäkter som att hunden hade dött, eller systerns nya barn blev allvarligt sjuk, som anledning varför de inte kunde ses och för vissa tjejer hade denna relation utan fysiska möten pågått i flera år.

En sol och vårare förr i tiden

Slutligen går Dr Phil ut till ett annat rum för att möta denna man och intervjua honom på sitt psykoterapeutiska sätt. Därefter förbereder Dr Phil tjejerna på att de ska få träffa den här mannen. Snart kommer "drömprinsen" in i rummet framför alla tjejerna som sitter på rad i soffan. Drömprinsen visar sig dock vara en storvuxen, svart lesbisk kvinna.


Nästa tragiska historia handlade istället om en kvinna på 70 år, som varit gift tre gånger, varav det sista äktenskapet varade i 32 år. Han dog och efter ett par år kom tankar på att hon kanske hade en chans att träffa någon ny. Hon lade upp en profil på en dejting sajt.

Snart kom en för henne charmerande och välutbildad man som utgav sig för att vara änkling. Redan efter en månad skrev han att han älskade henne och de talade intensivt i telefon flera gånger per dag och han kallade henne älskling och ville gifta sig med henne. Hon tittade till och med ut en bröllopsklänning och betedde sig typiskt förälskat.

Ett par veckor senare bad han henne sända honom 15 000 dollar  för att han skulle klara av att betala sitt visum, så de snart skulle kunna ses. Något som annars inte kostar så mycket. Kvinnan var eld och lågor, totalt och bokstavligt förblindad i sin kärlek till denna man. Det slutade med att styvdottern kontaktade Dr Phil för tala kvinnan till rätta, som blev aggressiv så fort någon menade att denna man inte skulle finnas och då hade hon tvingats sälja sitt hus, bo hos en vän och gjort av med 200 000 dollar till en man hon aldrig hade mött i verkligheten.

Det var synd om kvinnan och förhoppningsvis kunde Dr Phils kontakter via FBI sätta dit honom. Annars tror jag att det finns ett stort mörkertal kring människor som kärlekskranka låter sig luras av denna typ av människor. Ofta händer bedrägerierna i samband med att någon är extra sårbar, så det ska alla vara vaksamma med. Annars kan andra som inte alls vågar försöka istället sitta hemma och drömma om kärleken, som Marianne Faithfull sjunger med låten, The Ballad of Lucy Jordan,

Jag har placerat min blogg i Södermalm på bloggkartan.se!

Blev det inte lite väl tråkigt nu..

Såg för några veckor sedan ett morgonavsnitt av TV4-Morgon där de bjudit in Elaine Eksvärd, retoriker, som tycks vara en av TV4:s favoriter, där budskapet av ämnet satir och ironi var, att det var felaktigt. Min satirpolitiska bok, Bakom Dolda Ansikten som jag även skickade ett gratisexemplar av till bland annat TV4 är just en satirpolitisk kriminalthriller. Alltså delar jag inte deras åsikt. Både svart humor, ironi och satir är överlevnadsknep, som enligt mig bör vara fullt tillåtna för varje individ att fritt kunna uttryckas via konst eller text.

Jag har läst en del av Eksvärds böcker bland annat Vardagsmakt och gick även på en av hennes föreläsningar. Hon gick ofta tidigare ut med att hon blev "klappad på huvudet" för att hon var en yngre kvinna. Nu när jag passerat "yngre kvinna", så kan jag informera om att det är en myt att yngre kvinnor alltid har det sämre. Istället fick vi ofta mer hjälp som yngre kvinnor mestadels av män faktiskt. En yngre kvinna är inget handikapp. Tvärtom. Även om det krävdes vissa duckningar och styrningar från vissa individer.

Vi kan dock se att även media köpt paketet att yngre kvinnor behöver lyftas upp mer än yngre män. Varför ska yngre kvinnor lyftas upp, som har kortare livserfarenhet knappt flyttat hemifrån och som fortfarande är tonåringar? Det är larvigt!  Se bland annat på Zara Larsson som får sitta som "sommarvärd i P1", lyfts upp i större tidningar, där de får föra fram sina "budskap" om att alla män är dumma och kvinnor förtryckta. Är hon förtryckt? Hur lång erfarenhet har hon? Jag menar inte alls att yngre killar istället skulle lyftas upp. Kan dock tycka att individen på en sådan position ändå bör förtjänas av några fler hundår, än att ha suttit på nätet och skrivit ilskna kommentarer om män.

Eksvärds föreläsning var inte alls min grej, eftersom det var ungefär,
- Vänd er nu mot er granne och fråga honom vad han tycker om ditten och datten ..

Som sagt inte alls min typ av pedagogiskt "Cup of Tea". Grupparbeten, gruppövningar och allt sådant är inget som jag någonsin funnit tillfredsställelse med i studiesammanhang. Tyvärr något som alla idag får genomlida ännu mer, eftersom det tycks vara något som är mer regel, än undantag på högskolor och universitet idag, vilket ofta leder till att vissa åker snålskjuts på andra. Alla människor passar inte att arbeta på ett sådant sätt. Alla vill inte heller bo i kollektiv. I övrigt tycker jag mestadels Elaine Eksvärd är en cool föreläsare med skinn på näsan.

Något som även saknas idag, när det gäller förekommande härskarteknik och bemötandet av sådant, är hur det ska bemötas på Internet, som är en väldig vanlig social plattform för många idag. Hur bemöter man nedlåtande, förtalsfulla och falska insinuationer samt skrivna kommentarer mot sig på nätet?

Det svaret har ännu ingen formulerat i någon typ av lärobok.

Annars lånade jag nedan seriestrip av Dagens Nyheter den 24 juli med Kapten Klara av Johan Wanloo, som jag tyckte var ganska lustig i sin överdrivna beskrivning av att allt måste vara tråkigt, så låt oss sprida ut att allt är tråkigt, så alla känner sig uttråkade precis som vi är idag.

Dessutom finns det andra som på liknande sätt som "tråkighetensvännerna" ovan, av någon anledning känner sig manade att sprida ut att det finns ett "kvinnohat". Vi känner oss hatade, så låt oss sprida ut att alla kvinnor bör känna sig hatade, vilket även det är en väldig överdriven generell svart bild av verkligheten med massor av negativa energier.

Frågan är vad syftet är med det budskapet? Om vi ponerar att vi står som lärare i en skolklass i lågstadiet och öppnar upp med välkomna hit till skolan och som alla vet ses alla flickor som lägre värderade än alla pojkar här, så slipper vi fundera mer över den saken!

Har det falska budskapet något gott i sig överhuvudtaget? Vad leder ett sådant budskap till för många yngre kvinnor och yngre män? Högst sannolikt till förväntningar om, att kvinnorna kommer ses som lägre värderade av andra och männen tror att kvinnorna är lägre värderade, trots att så inte alltid är fallet. Är det något bra?  - Nej verkligen inte. Kan det kanske handla om projektion? Egentligen är det vissa kvinnor som hatar män och projicerar istället ut att män hatar kvinnor?


Vi får avsluta med Stevie Wonder:s - Isn´t She Lovely för dem som möjligen av någon anledning känner sig hatade.

Lobbyister, mutor och bestickning

Tänk vad duktig man kan bli på att plocka upp, träna, torka av, diska och dammsuga, allting i stort förutom, att börja plugga inför tentan i affärsjuridik som närmar sig illavarslande snabbt. Det borde i psykologiska termer definieras som aktiv förträngning.

Med det i tanke, så kanske jag ändå kunde slå samman studierna med något som hör till mer opretentiöst och till viss del konstnärligt utövande, som att skriva om något som hör till tentan som samtidigt kan vara intressant.

Bild från http://www.kommunikationsforum.dk

Alla dessa politiska lobbyister som idag sitter på forum och bloggar på nätet och ofta skriver likartade och upprepade politiska budskap, när de inte sitter och sprider förtal om andra från samma plattformar, som de vill pränta in i allmänhetens ibland lättpåverkande medvetanden, för att få dem att rikta uppmärksamheten mot specifika ämnen och värva anhängare till någon bakomliggande politisk organisation, bör sannolikt vara möjliga representanter för mottagande av muta samtidigt som vissa större politiska organisationer sannolikt bör vara möjliga representanter för bestickning. Vissa talar om "lobby-korruptionen".

Allmänheten tycks inte få någon insyn idag över gåvor och finansiella transaktioner som ges till politiska organisationer eller lobbyister. Kanske har förmånerna varit för stora för att tillsätta någon sådan.

Mutbrott regleras av BrB 10:5 a §

"Arbetstagare som för sig själv eller för annan tar emot, låter åt sig utlova eller begär muta eller annan otillbörlig belöning för sin tjänsteutövning, döms för mutbrott till böter eller fängelse i högst två år. Detsamma ska gälla, om arbetstagaren begått gärningen innan han erhöll anställningen, eller efter det han slutat detsamma. Är brottet grovt, döms till fängelse, lägst sex månader och högst sex år. "

Det är dock inte endast arbetstagare, utan vad som sägs i första stycket tillämpas även på,

1. ledamot av styrelse, verk, nämnd, kommitté, eller annan sådan myndighet som hör till staten eller till kommun, landsting eller kommunalförbund,

2. den som utövar uppdrag som är reglerat i författning,

3. den som omfattas av lagen (1994:1811) om disciplinansvar inom totalförsvaret, m.m eller annan som fullgör lagstadgad tjänsteplikt,

4. den som utan att inneha anställning eller uppdrag som nu har sagts utövar myndighet,

5. den som i annat fall än som avses i 1-4 på grund av förtroendeställning fått till uppgift att för någon annan

a) sköta en rättslig eller ekonomisk angelägenhet,

b) genomföra en vetenskaplig eller motsvarande utredning,

c) självständigt sköta en kvalificerad teknisk uppgift, eller

d) övervaka utförandet av en sådan uppgift som anges i a, b eller c,

6: främmande statsminister, ledamot av främmande statsorgan motsvarande dem som avses i 1,

7.  någon som, utan att inneha anställning eller uppdrag som nu har sagts, utövar främmande statsmyndighet eller utländskt  skiljemannauppdrag,

8. ledamot av kontrollorgan, beslutande organ eller parlamentarisk församling i mellanstatlig eller överstatlig organisation där Sverige är medlem, och

9. domare eller annan funktionär i internationell domstol vars domsrätt Sverige godtar.

Bestickning regleras av BrB 10:5 b §

"Den som lämnar, utlovar eller erbjuder en otillbörlig förmån i fall som avses i 5 a § döms för givande av muta till böter eller fängelse i högst två år."

I praktiken tycks det dock inte vara lika lätt att dömas för mutbrott, om vi ser till domen den 12 november 2015 från Hovrätten över Skåne och Blekinge, där anställda från ett Energibolag och ett Telekombolag i södra Sverige haft ett avtal mellan sig och efter ett arbetsmöte med representation tog ut svängarna till en strippklubb i Köpenhamn, där chefen från Energibolaget bjöd representanter från telekombolaget på champagne för nära 10 000 kr.

Hovrätten fastställde Tingsrättens dom,som menade att det är sedvanlig kutym i näringslivet att bjuda på middag och dryck i anslutning till t ex en hockeymatch. Det som tvistades om var den senare delen av kvällen, där stora pengar spenderades på strippklubb dit de farit med limousine från Malmö. 

Emellertid ansåg Tingsrätten att det skett spontant och under alkoholpåverkan, varför det inte sågs som tillräckligt för att utgöra ett mutbrott. Det är lite märkligt, med tanke på att BrB 1 kap. 2 § säger, " Har gärningen begåtts under självförvållat rus, eller var gärningsmannen på annat vis genom eget  vållande tillfälligt  från sina sinnens fulla bruk, skall detta inte föranleda att gärningen inte anses som brott."

Både mutbrott och bestickning i målet kom dock ändå att ogillas av både Tingsrätt och Hovrätt, även om det ansågs som olämpligt att bjuda på nattklubb, dock inte otillbörligt. Hovrätten menade att det mer var ett misstag till följd av bristande omdöme baserat på alkoholen.

Nu blev männen inte dömda för mutbrott, frågan är om och i sådant fall, i vilken omfattning mutor sker bland politiker och lobbyister. Där förtroendet inte blir större genom ett smygande och döljande av de ofta anonyma lobbyister som de använder, eller med vetskapen, att de får stora pengar och vissa inte drar sig för att grovt förtala och smutskasta andra på nätet som "stör" deras oljade haranger. Det är kanske därför inte så konstigt att lobbyister och vissa politiker, vänder sig mot tonåringar eller svaga grupper på nätet för att lättare påverka dem som inte har ett lika stort försvar.

Söndagssurr kring flygande han-förtryckare och annat

Imorgon börjar kursen i affärsjuridik 15 poäng. Intensivt i sex veckor med jobb på sidan om, så jag tänkte jag kunde skriva något ikväll, eftersom det varit lite dåligt med det på sistone. Förövrigt har jag varit på väg att sätta in en annons på blocket ett par gånger kring min nymfparakit som startat någon form av symtomatisk ADHD-flygning varje morgon i kombination med entonigt skrikande. Om vi ska tro på reinkarnation, så var han möjligen kamikaze-flygare i sitt förra liv. Han flyger snabbt över huvudet så hår och annat blåser upp och sedan snabbt tillbaka och avslutar med några entonigt härliga morgonskrik, helst före frukost och kaffe, bara för att göra det mer lustfyllt.

Nyduschad och burrar upp sig.

Ibland tycks anledningen vara att han blir upprörd och inte gillar musiken jag spelar och ibland tycks han tro att det är någon som verkligen är här och sjunger i rummet, så han reagerar som en vakthund som skäller. Han blir annars lugn av yogamusik och kan sjunga med till viss rockmusik.

Han har även lite svårt att förstå att min axel inte är hans, så när han sitter på den och jag sträcker mig efter något börjar han picka argt och förnärmat på min axel för att jag störde honom. En kvinnlig vän trodde halvt på skämt att han möjligen kunde vara en läromästare för mig, så jag ska lära mig mer tålamod. Vi får se.

Ikväll njöt han när jag duschade honom när han satt på buren, med varmt vatten från blomsprutan, så han kråmade, sträckte ut sina vingar brett och rullade runt med kroppen, så allt skulle bli genomdränkt. Han älskar annars när jag diskar och dammsuger, då sjunger han som allra vackrast. Han tycks inte vara påläst kring jämställdhet, när han som han-kön trycker ner mig som kvinna när han sitter och visslar utan att hjälpa till.Typiskt män.

Trodde jag skulle bli blond..

Jag fick i förrgår även betsa min bokhyllas översta hyllkant för fjärde gången, eftersom Kasper (min nymfparakit) hittat denna och några till, som spännande platser han kan gnaga sönder, vilket leder till att den annars betsade mörka körsbärsträ-färgen visar bitmärken där ljust trä lyser fram. Det märkliga är att han sedan på kvällarna sjunger riktigt fina melodier, småpratar och tycks vara helt lugn och tillfreds.

Annars lyckades jag häromdagen på tal om körsbärsträ, färga håret rött, där den ursprungliga tanken var att blondera det en aning, men det var kanske meningen. Lite röda toner i höstrusket eller på förvintern kan nog pigga upp. Anledningen var delvis att jag satt sent och och tittade på film, samtidigt som jag drog över tiden en aning för mycket med krämen i håret. Jag har inte samma förmån som en annan kompis till mig har kring färgning av håret, som hon lyckats delegera till sin sambo. Han både färgar, tvättar och sköljer ur det åt henne. Hon färgar håret ganska ofta, så förutom hans firma, hjälp med sin mammas sommarstuga färgar han även hennes hår.

Hon kan det här med att vara hjälplös min kompis, som jag själv har så svårt med. För många år sedan var vi ute med en annan kompis båt och fick problem med ankaret och innan vi tre tjejer hade försökt, ville hon direkt fråga några killar som fanns inåt land om hjälp. Sånt har jag lite svårt med. Kan själv. Igår var jag dock hos frissan som tvättade håret en extragång, så färgen lade sig och inte blev lika stark som bilden ovan visar.

Förövrigt går börsen upp och ner och som jag exemplifierade kring "Attraktionslagen" och Keynes teori om rationella förväntningar på marknaden, läste jag en kort notis, om det var i Affärsvärlden eller på Placera, att en anonym hade påverkat ett bolags aktiekurs negativt så det hade rasat av hans åsikter i kommentarsfältet. Men dessa plötsliga sänkningar blir troligen bara kortsiktiga när rörelserna påverkas av dåligt underbyggda argument.

Fick annars information via e-post från Drivet häromdagen som lanserat en ny Ipod som ska peppa unga kvinnor genom andra kvinnor inom olika branscher. Hörde bland annat på Katarina Gospic, en av dem de intervjuat -  denna unga hjärnforskare som kom in på läkarlinjen när hon var 19 år och idag drev företag med bland annat föreläsningar kring boken hon skrivit om hjärnan, istället för att jobba inom landstinget, som hon upplevde som alltför styrt och hierarkiskt. Hon hade lyssnat på sin pappas råd: "Var inte en huvudlös fluga som flyger efter alla andra".


Något som inte flyger dock brinner är våra flyktingförläggningar som av dåliga krafter hetsas att tändas på av mindre samvetsgranna individer. De är troligen drivna av att invandringen kommer kosta för mycket, så de tänker paradoxalt att tänder de på skattefinansierade byggnader, skulle de bli billigare. Speciellt när bränderna dubblerar kostnaden av att  nya ändå byggs upp efter de som brunnit ner.

Kanske kan låten, Love Over  Gold med Dire Straits lugna ner pyromanerna. Samma låt lyssnar även huvudpersonen Minna på i en scen i boken, Bakom Dolda Ansikten, efter att hon haft inbrott och en man hårdhänt tejpat fast och hotat henne i hennes egen bostad..

Ovärdiga handlingar, gruppdynamik och entreprenören

Jag studerar omvärlden

När jag idag kom ut från Skanstull:s T-bana, uppgång Allhelgonagatan och såg ut mot Götgatan stod brand-, polisbilar och ambulans vid en vit skåpbil och bakom den låg en mörkblå personbil kraschad och vält på sidan, så hjulen låg i luften. Utmed asfalten låg mängder av krossat glas som en man höll på att sopa upp. Gatan var blockerad av polisbilar åt bägge hållen.

Ambulanspersonal stod på skåpbilen och lyfte ut en skadad individ på bår från den mörkblå omkullvälta personbilen. Runtomkring stod människor och flera med stora kameror och sina Iphones och tryckte av fotografier. Det kändes lite ovärdigt och respektlöst. Skulle de lägga upp fotona på bloggar eller Facebook efteråt och låta något trafikoffer, utan egen medvetenhet bli granskad och diskuterad av okända människor på nätet. Påminde om filmscener där gamar kretsar i luften över någon döende människa i öknen.

En annan form av mänskligt agerande är när vissa individer väljer att handla i en
grupp utifrån gruppens preferenser, samtidigt som de utesluter sitt eget sunda förnuft. Det sista avgör när vissa människor gör sina val och kan ses på olika platser och områden, t ex hur människor agerar på Internet i kommentarsfält och på olika forum i samband med t ex politiska diskussioner.

Det är något som socialpsykologen Salomon Asch experiment redovisar. I experimentet får en försöksperson se en linje med en viss längd, för att strax därefter visas tre andra linjer. Av dessa är en lika lång, en är kortare och en är längre.

http://www.psykologifabriken.se/

Försökspersonen ska sedan berätta vilken, av de tre linjerna som är lika lång som den första. Först ska dock två andra ge sitt svar, därefter får försökspersonen säga sin mening. Det försökspersonen inte vet är att de två före är från forskarteamet och ljuger genom att peka ut fel linje.

Det anmärkningsvärda som påvisar grupptrycket är att försökspersonen i 75 % av fallen tvivlar på sig själv och gissar fel. Det är alltså normalt att överge sin egna åsikter när övriga gruppmedlemmar har en annan åsikt.  Det här fick journalisten Christoffer Ahlström förklarat för sig av psykologen Oskar Henriksson, när han fann att han i kommentarsfälten gav upp sin egna åsikter och istället anammade andras åsikter, kring hat mot damfotboll, politisk korrekthet och att Julian Assange utsatts för en häxprocess. Människans drift att passa in i mönstret och gruppen är starkare än att behålla de egna åsikterna för somliga.

När jag istället läser kring entreprenörer och deras vanligt förekommande egenskaper, så avviker de tydligen hellre, än följer strömmen på olika sätt. Författaren Grant Cardone har i över 25 år studerat entreprenörer och letat efter deras gemensamma egenskaper, vilka inte alltid ses positiva.

Är du en "Följa-John-typ"enligt Salomon Asch-experimentet ovan, som påverkas av gruppen åsikter, eller en med entreprenörsegenskaper enligt Grant Cardones 25-åriga studier, vilka kan vara enligt nedan och följande:

1) Du uppskattar inte status-Q och avskyr när inget nytt händer. Du har svårt att se varför saker och ting alltid ska göras på samma sätt, utan att någon ger dig en vettig förklaring.

2) Du blir lätt uttråkad och andra kan se dig som ett problem. Det är dock inget fel på dig, mer än att aktiviteter som inte motsvarar din potential inte blir tillräckligt utmanande. Bill Gates hoppade t ex av college och blev istället än av de rikaste.

3) Du har fått sparken. Att bara vara en liten del i systemet eller en kugge i hjulet blir svårt för dig, eftersom du vill skapa något som andra kan inspireras av och bidra till.

4) Du har blivit stämplad som rebell. Du vet att storhet ligger utanför linjerna av likformighet och tycker inte att politik, lagar och förordningar gäller dig.

5) Du har svårt för auktoriteter. Du har hela ditt liv stått emot auktoriteter som dina föräldrar, lärare och chefer.

6) Du vill förbättra allt. Du tittar alltid efter hur du kan göra saker och ting bättre. Vidare är du påstridig och delar fritt ut dina tankar och idéer till förbättring, trots att du inte blir tillfrågad.

7. Du är dålig på att kallprata. Det känns som ett slöseri med tid och gör dig bara obekväm.

8. Du har haft en jobbig uppväxt. Du kan ha fått mycket kritik, retats och även mobbats som barn eller tonåring. Detta har fått dig att vilja bevisa för världen att du verkligen är en kraft att räkna med.

9. Du kanske har blivit stämplad som besatt, eller med tvångsmässigt beteende eftersom, när du väl påbörjar något har du svårt att släppa taget.

10. Du har svårt att varva ner. Du kan inte sova på natten eftersom du inte kan stänga av dina tankar. En affärsidé kan även visa sig i drömmen. Nästa morgon finner du dig fortfarande slukad av tanken vilket distraherar dig från jobbet du ska utföra.


Möjligen blir de människor som inte anpassar sig efter andras åsikter, utan mer litar på sig själva, dem som blir mest påhoppade i kommentarsfält. Framförallt kvinnor som enligt normen för vissa även bör hålla sig lite tyst i bakgrunden, om de inte håller med övriga. De riskerar troligen fler blåmärken i kommentarsfälten. Men "tårarna torkar av sig själv" som den fantastiska sångerskan Amy Winehouse sjunger som tragiskt gick bort alldeles för tidigt vid en ålder av 28 år.

Seriefigurer och fotograferade dockor kan räknas som barnporr

Dagens Juridik har i en panel med Stefan Wahlberg som programledare diskuterat huruvida barnpornografilagen ska ändras med tanke på Sveriges senaste största barnporrmål någonsin, där en man dömdes.

I målet ingick filmer både med övergrepp på verkliga barn och porslinsdockor. Maria Abrahamsson har i dagarna lagt en tredje likadan motion till riskdagen, där hon vill skala ner det förbjudna i lagen, som hon menar är skapad av någon form av moralpanik från 90-talet. 

Hon menar att det finns ett löjes skimmer över bilder och porslinsdockor som inte är verkliga som dock ändå visar upp något sexuellt av barnliknande skapelser. 

Maria Abrahamsson, jurist och riskdagsledamot (M) hävdar att dessa områden av icke fysiska barn tar bort tid för att bekämpa verkliga barns övergrepp. Hon nämner återigen att det finns en kvarleva av moralpanik i samhället. 

Susanne Eberstein, kammarrättsråd och riksdagsledamot (S) är av motsatt åsikt och menar att syftet med barnpornografilagen idag inte är att värna om enskilda barn, utan alla barn och att dessa har ett så högt skyddsvärde att lagen ska stå kvar intakt. Susanne Eberstein kontrar med, att på 70-talet ville man tillåta pedofili och ansåg att det var viktigt att barnen tidigt fick delta i sex. 

Det finns tre syften för att kriminalisera barnpornografi:

1) Den skulle kunna förleda barn att delta i sexuella aktiviteter

2) Barn skulle kunna få stå modell för sexuella bilder

3)Kränkande för barn i största allmänhet.

Maria Abramhamsson menade även att hon inte var så säker över att barn verkligen skulle kunna känna sig kränkta av barnpornografiobjekt eller bilder. Susanne Eberstein svarade med fast stämma att det faktiskt är vuxna som ska ta den bedömningen. Måste säga att Susannne Eberstein lät ganska sund och vettig oberoende av politisk färg.

Diskussioner med liknande åsikter som Maria Abrahamsson, med utrop om en påstådd moralpanik och att barn inte skulle fara illa av lite sex har förts ganska mycket och mer för ett par år sedan bland annat hos jämställdisterna, t ex hos journalisten Ingrid Carlqvist.





151008_VJ from Dagens Juridik on Vimeo.

Bra män?

Italien - Trieste

En kvinnlig vän sade en gång till mig,  - Är han snäll mot sin mamma så är det en bra man. Jag vet inte om någon prövat den teorin. Det låter dock inte helt osannolikt.

Idag mötte jag en svensk manlig vän, som bor stora delar av året i Italien och sedan fem år i de norra delarna i Trieste som gränsar till Kroatien, Slovenien och längre uppåt bergen finns även människor från Österrike. Vi hade inte setts på länge.

Han har tidigare läst juridik i Italien som har ett rättssystem som ska vara så komplicerat att italienarna ska ha svårt att sätta sig in i det hela. Han avslutade aldrig sin examen i Italien och berättade, att där försöker parterna överrösta varandra i ljudnivå och inte med nya argument. Det enda som sker är att den andra skriker ut samma sak, dock med högre röst och sedan står de där och skriker mot varandra, med samma argument om och om igen, högre och högre.

Själv hamnade jag på 139:e reserv på juristprogrammet på Stockholms Universitet, dit 7631 stycken hade sökt till höstterminen. Något jag sökt i studiesyfte, för att se min potential. Jag blev dock antagen till både EU-rätt och Affärsjuridik som jag ska försöka hinna, medan höstlöven färgar träden i vackra varma färger.

Kanske skulle det hända lite mer förändringar i de svenska rättssystemet, om även våra advokater och ombud skrek lite mer till varandra i våra svenska tingsrätter. In med mer passion och glöd bort med det tysta och strikta. Kanske skulle forumet, Flashback bli ödelagt om folk vågade höja sina röster mer offentligt och skippa anonymiteten.

När min manliga vän och jag sågs i eftermiddags hälsade han snabbt och spontant på italiensk sätt, med en kyss i luften tryckt med sin kind mot min kind på var sida. Först den högra sedan den vänstra. Föredrar nästan den typen av hälsning, än människor som vill hälsa med en kram nästan vid första kontakten.

Han berättade om sin mamma som sedan tio år hade cancer och hur mamman grubblade mycket. Den manliga vännen hade köpt dagböcker till henne, så hon skulle skriva ner sin oro, för att sedan kunna blicka tillbaka och se, att allt hon tidigare hade känt oro över var obefogat och därmed lugna sig själv. Hon var ensam, änka och kom nästan aldrig ut, så det gav henne mer tid att känna oro och rädsla. Han kom hem till Sverige för att stödja henne emellanåt.

- En förälder till sin förälder då, sade jag förstående.

- Ja det blir så, sade han.

Jag berättade hur jag själv använt dagbok sedan barndomen och inte för att minnas tillbaka, utan mer för att skriva av mig. Uppkommer någon oro, tanke eller rädsla för något, så ska man i text skriva upp det värsta möjliga sceneriet och sedan skriva ut vad du kan göra om dessa uppkommer. Det brukar pysa bort eventuella grubblerier.

Ute sken solen när vi vandrade nerför Hornsgatspuckeln. Semestern hade mattats av och ute syntes mer turister än svenska stadsmänniskor. Vi skiljdes senare åt vid Götgatsbacken där han tog sig ner mot Södermalmstorg och t-banan vid Slussen. Han skulle se AIK-Djurgården på Råsunda.

- Det känns mer viktigt att följa laget när jag inte bor i Sverige jämt, förklarade han. Han borde vara nöjd för det stod 1-0 till AIK mot Djurgården klockan 21,42. Själv har jag aldrig lyckats bli frälst av fotboll på något sätt oavsett vem som spelar.

- Jag måste få ett exemplar av din bok med, sade han och vände sig om leende.

- Visst, om du klarar av att läsa den, sade jag.

-  Är den så läskig, sade han lite frågande.

- Tja, du får väl se, sade jag leende, höll vinkande upp handen och gick åt motsatt håll uppför backen.

Filmtajm...

Läst ett par gånger nu via DN, hur enkelspåriga människor blir av att strunta i den traditionella nyhetsmedian och sedan sålla ut de nyheter och åsikter de redan tytt sig till via nätet. Den bristen sägs skapa olika grupper, där vissa blir mer allmänbildade än andra, där de sista väljer bort morgontidningen, nyheterna på TV och föredrar enklare, snabbare lektyr via Internet, vilken dessutom redan bekräftar de egna preferenserna. Nu senast beskriver Hanne Kjöller denna möjliga ökning av kunskapsklyftor.

Informationen på Internet är på vissa olika håll, även väldigt tunn och lös både på äkta källor, nyhetsvärde eller bra information.

Bara som ett exempel har jag sedan länge sett hur en Sverigedemokrat/jämställdist oåterkalleligt skriftligt benämnt mig som "Rättshaverist" på Flashback och någon annan vid den troligt påhittade signaturen "Karl Fred Mattias" via nätbokhandeln CDON.se skriver en otroligt uttömmande recension av boken, Bakom Dolda Ansikten, med uppmaning att inte köpa och det djupt förklarande ordet "Smörja"om innehållet. Högst sannolikt ges bägge dessa uttalandena, på Flashback och CDON kring min person och bok av Jämställdister - en grupp jag upplevt ha ett grovt förtalsfullt och sektliknande beteende.

Lite sorgligt dock att "Karl Fred Mattias" tror sig behöva försöka skrämma iväg köpare via CDON som redan via sitt högre pris på boken eventuellt fått potentiella köpare att backa.

En av Jämställdisternas anonyma falska hittepåsignatur de brukar använda sig av som hjälpreda är "Törnrosa" (Christina), som även spridit ut till människor att de skulle passa sig för att köpa boken via Vulkan, för jag kunde komma åt deras namn och adresser och underförstått skada dem. Sjukt - Jajamensan! Fråga vilken företagare som helst om det känt sig manade att skada sina betalande kunder, så lär de se väldigt frågande ut.

Ni förstår säkert att Jämställdisterna inte är de mest renhåriga individerna att befatta sig med. Just därför kan det vara skönt för dem som utsatts för dem på nätet att läsa, denna satirpolitiska kriminalthriller, Bakom Dolda Ansikten, och även andra som en form av bildning kring vad som kan ske på nätet, även om en hel del är fiction som med alla historier.

Jag har nyss fått ett Youtube-klipp från Bokmässan, september 2014, där jag blir Intervjuad kring boken, Bakom Dolda Ansikten. Jag är på filmen mycket trött, eftersom jag gick upp fyra på morgonen för att hinna med morgontåget till Göteborg för att sedan stå rakt upp och ner under 3 1/2 dag i en bullrig miljö, le och prata med okända människor.

Dessutom fick inspelningen med intervjun göras om fyra gånger, eftersom det inte kom något ljud, så denna dag med omtagning hade jag inte heller förberett mig ytligt på filmning. Hade jag varit ett medieproffs med flerårig erfarenhet av att stå framför en kamera skulle jag troligen vänt blicken mer mot kameran eftersom jag då förstått, att jag gjort mig bättre framifrån, nu syns både jag till vänster och  den rara författaren Lill Lindbäck till höger huvudsakligen i profil där hon intervjuar mig. Filmen borde åtminstone klargöra att jag varken är imbecill, störd eller en rättshaverist.

Business utan affärsmoral eller bara friskvård

Glad Påsk!

Personal tillåts ofta i företag, ges avdrag för friskvård såsom årskort på gymmet. Beloppet ska kunna  betraktas som "mindre värde" vilket ett gymkort ska kunna exemplifiera. Till detta kriterium kommer även att skatteverket medger avdrag för behandlingar och aktiviteter, om de förutom är av mindre värde även är av "enklare slag".

Faller dessa aktiviteter ovanför"enklare slag" eller ett "mindre värde" blir det en skattepliktig förmån. Rättvist nog måste även arbetsgivaren erbjuda samtliga anställda denna förmån. Det fungerar alltså inte att välja ut någon gullegris i staben.

Vad som är intressant är att skatteverket inte gör någon vetenskaplig bedömning, om nyttan av metoden, så det är upp till arbetsgivaren att observera om den anställda ser piggare ut efter de utvalda aktiviteterna. Något jag kan tycka är helt rimligt, eftersom det är arbetsgivaren som får stå för den löpande kostnaden.

Igår kunde vi dock läsa en artikeln i DN, "Pseudovetenskap ska inte accepteras som friskvård", enligt Linda Strand Lundberg, ordförande för Vetenskap och Folkbildning, Gunilla Burell, Fil dr.i Psykologi, Dan Larhammar, professor, styrelseledamot  i Vetenskap och Folkbildning, Take Aanstoot, arbetsgivare, Anna Bergström, med.dr, forskare i global hälsa, Hanna Brus, leg kiropraktor och Kristina Claesson, leg.psykolog och specialist i arbetslivets psykologi.

Författarna oroas över att inte skatteverket är mer restriktiva och mer förmyndare än vad de redan kan vara idag åt företag och medborgare, genom att förbjuda vissa enligt dem icke vetenskapligt beprövade metoder. De påtalar att friskvård i form av ridning inte tillåts, dock hydroterapi.

Hydroterapeuter menar t ex att vattnets "komplicerade inre struktur" påverkas av det mesta i omgivningen, inklusive elektomagnetiska fält och av kosmiska förhållanden. Faktorer som tros påverka världens vatten utanför kroppen antas även påverka  det vatten som finns i cellerna i levande organismer. Behandlingar sker i form av kalla eller varma bad.

Vidare behandlingar som ratas av skribenterna är Zonterapi, Rosen-terapi, Homeopater, samt alternativ hypnosterapi. Det sista ska kunna orsaka direkta obehag och problem för friskvårdspatienten.

När vi fortfarande är inne i påskhelgen, med kännetecken som häxor, blåkulla och kvastar får  det mig att reflektera över Tarotlinjer, dit ensamma, psykiskt svaga, tillfälligt sjuka, sorgsna själar ringer till en kostnad av 20 kr/minut, för att få tröst och samtidigt gör av med tusentals kronor, för att någon i andra ändan ska inge falska förhoppningar, om allt den ringande troligen önskar höra.

Till denna bransch hör även gruppseanser där vissa "medialt skolade", får kontakt med döda nära och kära åt den förhoppningsfullt lyssnande skaran. Även till detta betalar hungrigt hoppfulla sina pengar med hopp om en hälsning från andra sidan av döda anhöriga.

Ett av dessa otaliga medium är Terry Evans som kan tjäna 60 000 kr på en kväll för att tala med andar. En bloggare som störs sig på både Bibeln och Terry Evans är den anonyma bloggaren "Gesus".Själv kan jag förstå sökande människor. Problemet kommer dock när människor tjänar pengar, på människors tillfälliga perioder av svaghet, under falska förespeglingar.

En annan mycket extrovert, talför och tillika medium är Therese Caputo från Long Island, som i detta YouTube klipp uppvisar sina spontana mediala förmågor bland okända människor. Falskt eller sant blir till betraktaren att avgöra. Kan en seans kanske falla under friskvård, om det gör den anställda mer lätt om hjärtat? Eller bör vi kanske som historiker säger, mer granska källan, kontrollera dess äkthet, genom att t ex försöka se om det finns något bakomliggande syfte. Ligger det i mediumets intresse att lyfta fram vissa uppgifter. Kan det finnas skäl för någon att ljuga?

Skuggor, skrik, rusande steg och lögner

Promenadvägar utanför fastigheten.

Sent igår kväll dock före tolvslaget hörde jag bakom tv-bruset, hastiga, bullriga steg nära intill mitt sovrumsfönster. Strax hör jag någon ropa högt och skrovligt utanför fönstret, möjligen påverkad av något, mot mig eller någon annan,

- Hallå, vart tog du vägen? 

Utanför var det mörkt och jag gick snabbt fram för att försiktigt titta ut. Snart ser jag skuggorna av två vuxna män, som snabbt rusar förbi på tredje våningen på den byggställning som upprättats utanför fastigheten.

Det kändes obehagligt och jag smög snabbt fram till telefon och ringde 112 och berättade om männen och bad polisen köra förbi för att kontrollera eventuella inbrottsförsök. När jag lagt på tog det ett par minuter, sedan kom jag åter till ro.

Idag ringde jag upp polisen för att följa upp om de någonsin sände någon polisbil, eftersom poliskvinnan frågade om det inte var någon granne bara.

- Ett ögonblick, så ska jag kolla med ledningscentralen. Det kommer bli tyst i luren en stund nu, säger poliskvinnan och ber mig vänta.

Hon var snart tillbaka och berättade att de hade haft en polisbil där efter 15 minuter, då hade dock männen redan varit borta. 

Det finns annars en central polisplats utomhus endast ett par kvarter bort dit du kan gå på omkring 8 minuter, så det var synd de inte lyckades komma snabbare.

Enligt matematikern Dr Hanna Fry, som kan räkna ut allt från dating till stadsplanering så är det mycket hög sannolikhet, att om ett ställe får inbrott, tar sig alltid inbrottstjuvarna dit igen. Uppe på vårt vindsförråd har t ex grannarna den senaste månaden haft två inbrott.

Vid nyår gästades en 30-årig man av en knivman i sin lägenhet vid Hammarby sjöstad, dit gärningsmannen klättrat upp med hjälp av en stege. Bostadsägaren fick två knivhugg i ryggen.

Ännu värre råkade en kvinna på Hisingen ut när en våldtäktsman tog sig in genom hennes fönster och sedan avslutade de våldsamma övergreppen efter 4 1/2 timma, med att stjäla hennes värdesaker.

Inatt tar jag nog med mig pepparsprayen i handen vid eventuellt händelse, att jag skulle vakna upp av en okänd i bostaden.

Annars förs intressanta teorier fram, på bland annat forumet Dagens Juridik, via dels skriftlig, dels numeriskt framräknade med matematiska termer, att kvinnors lögner måste framställas mer, om det inte ska kassera hela Sveriges rättsväsende. Vi kvinnor gör oss enligt dessa teorier, skyldiga till allehanda falska tillvitelser.

Kvinnor är alltså inga vi kan lita på. Och dessa budskap framförs givetvis av anonyma politiska lobbyister på nätet. Frågan är hur deras målsättning ser ut i kampanjen, kring kvinnors ljugande i samhället. Har de kanske glömt att kvinnorna ändå är hälften av landets medborgare och det brukar vara mer lönsamt, att få med bägge parter vid politiska beslut.

Vad kan i det sammanhanget annars inte bli mer passande än låten, Would I Lie To You, av Annie Lennox, från bandet Eurythmics. De har med sina 75 miljoner sålda album räknas som ett av de största brittiska banden någonsin.

Anställd som lobbyist-troll?

DN tar upp Putins anställda nätkrigare

När vi igår kunde läsa om "Trollfabriken" i St-Petersburg med anställda troll, som skulle skapa sig flera olika signaturer och avatarer, twitterkonton, bloggar och spela olika kön bakom dem, och sedan föra ett aktivt kommentarsflöde, under olika artiklar, bloggar eller forum, så var det kanske mest förvånande, för dem som inte alls är på nätet, mer än att hastigt tumma upp någon väns foto på Facebook.

Jag har noterat en liknande typ av organiserad lobbying med växande bloggar och signaturer redan för några år sedan, på Internet bland svenskar, eftersom det ofta skapades en pöbel kring någon som inte hänfört ansåg deras åsikter vara fascinerande, eller sade emot vissa åsikter som absolut inte fick dementeras. Anonyma kunde plötsligt tilltala dig, som om de visste vem du var, möjligen för de talat med dig tidigare, bakom en annan av deras egna signaturer.

Ofta gällde devisen, anfall före möjlig attack i kommentarsfälten, vilket inte minst skapade motstånd direkt mot åsikter, på-hopparna ville sprida runt. De handlade om en propaganda, där det påstods finnas ett hat mot män, män blev orättvist behandlade i lagar, som föräldrar och i samhället. Kvinnor fick allt gratis från jobb, företag till ett enklare liv. En propaganda där kvinnor påstods ljuga kring våldtäkter och sexköpslagen skulle bort. Det skrevs om en allmän hysteri och "feministisk" sexmoralpanik. Vissa pedofilvänliga åsikter lades upp för diskussion bara för att,-  Ja varför? Det spreds ut att feminister var hatiska, ljög och roten till det mesta som var negativt.

Jag har själv varken varit aktiv eller benämnt mig som feminist, dock gjorde deras propaganda att du hellre anslöt dig till benämningen feminist av ren trots, mot deras beteenden och vissa åsikter. Dessutom blev alla kvinnor kallade för feminister direkt utan ifrågasättande, oavsett om du klargjort detta för dig själv eller inte.

Det var vissa frågor som skulle matas ut i samhället via nätet och var någon tillräckligt frågvis, eller för besvärande, kanske satt inne med för mycket irriterande kunskap, så smutskastades denna, eller stängdes ute så propagandan kunde matas in enklare, hos mer svaga antagonister.

Min satirpolitiska kriminalthriller, Bakom Dolda Ansikten skapades bland annat av dessa erfarenheter på nätet. Nu visar vår ryska granne, att jag inte varit någon som inbillat mig saker och ting, då liknande organiserade arbetsmetoder förts även i Ryssland. Dessutom var dessa trollkrigare även aktiva utomlands och skrev på engelska och ukrainska. De som var anställda i Putins Trollfabrik, skulle först odla kontakter, utan att skriva om politik, för att skapa olika nätverk.

Först efter några veckor kunde de börja ta upp Putin, Ukraina och USA. Uppskattningsvis arbetade 250 personer med fejkade signaturer och bloggar.  Kanske inte så konstigt, att du lätt kunde känna dig som en överkörd igelkott av en stor traktorliknande asfaltspadda, efter att du besökt ett kommentarsfält fullt med nätkrigare, med ett och samma syfte, att säga att du är fel och har fel samt de tillsammans har rätt oavsett hur absurda åsikterna än må vara.


Avslutningsvis var det samernas nationaldag när jag började skriva detta inlägget igår den 6 februari, så då kan det vara passande med lite samisk musik nedan, av Jon Henrik Fjällgren - Daniels Joik :)

Politiska sekter och antifeminism

Tatueringsgåva från Bokmässan 2014.

Jag tillhör nog gruppen av kvinnor som under livet flyktigt noterat orättvisor i form av normer och beteenden och accepterat dem, såtillvida att jag sett dem som individuella fördomar och ignorerat dem, för att inte låta mig tryckas ner eller stagnera och sedan istället gått vidare.

När jag var på bokmässan talade jag med några representanter från ROKS (Riksorganisationen för kvinnojourer och tjejjourer i Sverige), eftersom jag hört en del negativt om dem från Jämställdisterna och därför tagit upp en liten anekdot från en tjejjour i min satirpolitiska kriminalthriller, Bakom Dolda Ansikten.

Vissa av de anonyma männen från nätet menar, att ROKS är några som sprider lögner om män. Jag fick dock snabbt en icke permanent tatuering på underarmen av en av styrelsemedlemmarna med texten: "ROKS - Systerskap", som mer gav ett vänligt intryck. Deras engagemang innehöll inget som motarbetade män, om det inte var att de manade hotell att inte sälja förnedrande porr-filmer åt gästerna. Ett projekt som ska ha givit positivt resultat. Jämställdisterna tycker inte om att det finns "Systerskap" mellan kvinnor och kämpar för att kvinnor ska vara osams istället, vilket gärna propageras ut av någon enstaka anonym jämställdist. En av dem beskrivs längre ner.

Under lång tid har denna grupp huvudsakligen anonyma människor på nätet, av kvinnor och mestadels män  - en form av motståndsrörelse, vid namn Jämställdismen bedrivit pushande lobbying på nätet, att feminismen är en styggelse och de flesta människor är indoktrinerade offer för en så kallad statsfeminism.

Bland annat har en anonym, med kvinnligt signaturnamn av okänt kön som författare, rabblat upp trossatser över hur kvinnor tänker och hur vi agerar. Troligen på uppdrag av männen i denna mansrörelse. Denna anonyma signatur har gjort sig till en kvinnlig  smutskasterska och tycks se sig som Florence Nightingale för de "förtryckta" männen, när hon konspirerande bedyrar hur mycket hon älskar män underförstått, att de gör inte andra kvinnor, som ser vanlig feminism som en ideologi för lika rättigheter, möjligheter och skyldigheter.

Denna anonyma konspirerande signatur hos Jämställdisterna av okänt kön, som talar om hur andra kvinnor beter sig, på ett mansforum har gjort sig själv till en "rättskämpe" för manliga orättvisor som inte finns. Den anonyma signaturen har en manisk och överdrivet hög bild av sig själv som en kämpande individ mot "hatet för män".

Jag är mer övertygad om att ovan grupp av Jämställdister som hävdar dessa påstående kring en så kallad statsfeminism, hat mot män och hjärntvättade feminister själva är mer hjärntvättade än någonsin.

- En sekt!

De har dessutom alla tecken på att vara en sekt, om vi ska referera till Jan-Erik Nylund som är Sveriges främsta expert på religiösa sekter, som menar att de finns fyra kriterier för att uppfylla kravet på en sekt:

1. Aggression (Intern kritik accepteras inte)
2. Aversion (Motstånd mot utomstående)
3. Alienation (stänger av samhället utanför)
4. Absolut sanning.

Aggression har fler kvinnor än jag mött i deras kommentarsfält på deras forum och bloggar, vid första kontakten redan för fyra år sedan på forumet GenusNytt, Pelle Billing:s blogg och bloggen Aktivarum. Något ingen av deras medlemmar ville kännas vid, utan istället uppstod en förnekelse som till slut övergick i smutskastning och en skuldöverföring, så kallad Victim Blaming.   

Aversion var ganska tydligt, eftersom det inte gick att föra diskussioner, som inte handlade om att hålla med sektledarna - bloggägarna, utan att bli förtalad, få familjemedlemmar, personnummer och adresser samt till slut företagsnamnet, uthängt kombinerat med förtal om att du är psykiskt sjuk. Vidare hamna i något av deras ofta förekommande drev med elaka mobbande människor.

Alienation visar sig t ex genom att deras propaganda och manipulerande förförande beteende, för att få nya medlemmar hos yngre och labilt svaga kvinnor och äldre kvinnor, inte innehöll någon verklighetsförankring.

Andra kvinnor som t ex inte skäms över, att tycka det är rättvist med lika löner och att kvinnor ska ha samma möjligheter som män, behöver inte nödvändigtvis hata män, vara utåtagerande eller ha svårigheter att både leva och arbeta med män. I den här gruppen var det istället mycket svart eller vitt.

Absolut sanning är givetvis endast den som gruppen Jämställdisterna förespråkar och det försöker de bevisa, genom enstaka lämpliga forskningsresultat, vilket vanligen annars bör bevisas, med hjälp av flera olika forskningsresultat. Politiker kan ofta hyra in doktorander eller någon forskare som ska vinkla sitt resultat, så medlemmarna får mer kött på benen, när de ska ut och lobba för allmänheten och medborgarna. Vill politiker t.ex. ha mer bussar i trafiken och få bort bilarna, så tas endast positiva resultat fram som balanserar över fördelen med användningen av bussar.


Om tre av dessa fyra A:n uppfylls har man att göra med en rörelse som bestraffar oliktänkande medlemmar, förföljer avhoppare och kritiker, sluter sig mot omvärlden och där ledaren ensam avgör vad som är rätt. Vad jag noterat tycks Jämställdisterna ingå i en blandning av Adhocrati och politisk organisation, där medlemmarna har många horisontella kontakter med mycket rävspel och konflikter. Har de dock bestämt sig för att smutskasta någon, så görs det i samlad trupp under lång tid på olika sätt. De skyr inga medel för sakens skull. Nu har de dock sedan en tid tillbaka lärt sig att putsa fasaden, så deras så kallade "öppna debattforum" de marknadsför, endast håller egna medlemmar och planerade "gäster".

Knutbypastorn Helge Fossmo från Knutby-sekten som även benämnts som sexsekten har annars inte fått sitt straff tidsbestämt från det idag livstidsbestämda straffet, vilket Dagens Juridik tagit upp. Det finns även ofta starka inslag hos sekter som förespråkar fri sex, som hos Guds barn och Bagwan rörelsen.

Ett lustigt sammanträffande är att även Jämställdisterna tidigare mer eller mindre försökt normalisera extrema varianter av sexdiskussioner, såsom med barn och BDSM. Utöver dessa mörkare områden har även diskussioner förts att våldtäkter inte alls förekommer och huvudsakligen är lögner från kvinnor. Frågan är varför det fåtal kvinnor som finns bland jämställdisterna ställer sig bakom detta.

Kanske är det relaterat till det som Jan-Erik Nylund säger:

" Det handlar om starka, karismatiska ledare och många av deras "lärjungar" är kvinnor som inte bara får en religiös utan också en erotisk bindning. Om ledaren missbrukar den uppstår ett sexuellt förhållande som inte har något med religion eller själavård att göra"

Även om det möjligen bland Jämställdisterna istället mer ges en bindning av uppmärksamhet, en efterlängtad bekräftelse och stundtals komplimanger från mansrättsaktivister av kvinnornas engagemang, av att skriva ner andra kvinnor och sprida propaganda helt utan verklighetsförankring.

Hämnd - fullständigt mänskligt

Tracys Hämnd - Kär roman under sena tonåren

När jag tidigare i livet diskuterat temat hämnd bland kvinnliga vänner och bekanta, drogs ibland den förnuftiga slutsatsen att det inte är bra att hämnas, för det slår tillbaka mot en själv. Vi ska inte sjunka ner på samma låga nivå som han, hon eller dem.

Expressen uttrycker idag, att en "hämnd" kan hota Sverigedemokraternas topp om Björn Söder sparkas ut från Partistyrelsemötet på måndag. Även inom politiken förekommer vendetta, om än kanske mindre överraskande.

Ändrar vi dock betydelsen av hämnd till det juridiska begreppet rättvisa, så blir det mer hederligt och rumsrent. Speciellt om rättsapparaten eller den polisiära myndigheten inte räckt dig någon hand. Thane Rosenbaum, professor i juridik vid Fordham University i New York har skrivit boken, "Payback: The case for revenge".


Han vänder sig främst mot den nedlåtande överlägsna attityden, som ett samhälle tar när det med betoning tar avstånd från minsta lilla hämndlystna begär hos medborgarna. Thame Rosenbaum menar att hämnden är en ursprungskänsla hos människan, som är lika naturlig som sexualdriften och hungern, och att det är hyckleri att utmåla det som någonting ociviliserat och ovärdigt.

När Usama bin Ladin var tillfångatagen och oskadliggjord sade President Barack Obama att rättvisa hade skipats. Thane Rosenbaum frågar retoriskt varför inte Osama Bin Laden fick dömas inför en domstol. Så visst finns en hämndkänsla, även på högre nivå även om det aldrig uttrycks öppet.

Sedan finns medborgargarden som möjligen inte har samma fingertoppskänsla, som tar lagen i egna händer när polis och åklagarämbeten inte räcker till, vilket kan medföra att de själva får fängelse.

Det finns likaså en touch av hederlig hämnd i den satirpolitiska kriminalthrillern Bakom Dolda Ansikten, som går att läs mer om här och här.

Temat hämnd i filmer blir även omåttligt populära. Vem har inte suttit klistrad framför filmer, där huvudrollsinnehavaren efter lång tid, mycket orättvisor, stora plågor och sorger till slut tar ut den stora rättsförtjänta hämnden.

Ingen rök utan eld

Författaren, Pär Ström, grundare till Jämställdismen

Jämställdisterna har många medlemmar från den så kallade pappa- och mansrörelsen. Det första en utomstående kunde reagera mot var propagandan på nätet, kring den påstått förekommande moralpaniken, kring sex som i sin tur påstods skapa överreaktioner från allmänheten mot sexuella övergrepp även mot barn.

Det fördes diskussioner om att att mödrar i samband med vårdnadstvister, ljög kring sexuella övergrepp för att få vårdnaden om barnet, där papporna oskyldigt hade anklagats för övergrepp.

Rörelsen lobbade för teorin om PAS som står för Parental Alienation Syndrome. Teorin innebär en föräldraalienering, en obefogad föräldrar- eller moderspåverkan.

Den så kallade sjukdomen som barnet ska ha drabbats av, sker genom en påverkan av oftast modern, som sägs manipulera och indoktrinera barnet att ta avstånd från vanligtvis pappan. Barnet ska utan tvekan uttrycka sig negativt, om vanligtvis pappan och påstå att det inte finns någon som påverkat henne eller honom, att berätta om övergreppen barnet varit med om.

Grundaren till teorin om Parental Alienation Syndrome var Rickard A.Gardner i mitten på 80-talet. Han arbetade ideellt på Columbia University och försörjde sig samtidigt som expertvittne åt pappor i juridiska tvister kring vårdnad om barn och umgänge.

Även idag  förespråkas teorin av Men´s Rights Activism och i Sverige av Papparörelsen och Jämställdisterna. De sista arbetar aktivt för att PAS ska erkännas som psykiatrisk diagnos och därmed som verktyg vid bedömning av vårdnadstvister hos socialtjänsten.

Några år tidigare 1976 hade det i Sverige lagts fram ett förslag om mildare straff för våldtäkt, slopat incestbegrepp, och avkriminalisering av sexuella handlingar mot barn över tio år. Inte friskt någonstans.

För drygt fyra år sedan fördes en debatt på journalisten Ingrid Carlqvist blogg bland de sympatiserande jämställdisterna kring, Susan Clancy, Ph.D. och hennes bok, The Trauma Myth - The Truth About the Sexual Abuse of Children and its aftermatch.

Debatten fördes som vanligt på deras forum i samma anda, som ofta sker med Sverigedemokraternas osportsliga debatteknik i kommentarsfält, med fler mot en och personliga påhopp, kring någons påstått bristande intelligens och uppenbarelse som troll och så vidare. Tyvärr förekom de med empatibristande åsikter i majoritet.

Många utanför gruppen upprördes över hur journalisten Ingrid Carlqvist, som ingår bland jämställdisterna och papparättsrörelsen, kunde upphöja forskningsresultat, som påstod att barn inte skulle ha traumatiserats av sexuella övergrepp. De påstod sig vilja belysa att övergrepp mot barn kunde vara "smärtfria" precis som det skulle ursäkta övergreppet överhuvudtaget. Vidare försökte de ursäkta upphöjningen av det subjektiva forskningsresultatet, med att det var bra för att veta hur dessa barn skulle vårdas, vilket upplevdes ganska skenheligt.

Carlqvist skrev ut sin tolkning från boken, The Trauma Myth på sin blogg:

"Medan övergreppen pågår blir barnen sällan rädda eller panikslagna utan mest konfunderade. De förstår (av begripliga skäl) inte riktigt vad sex är, men eftersom det är sällsynt att förövarna plågar och skadar barnen, kan de uppleva det hela som skönt men konstigt."

Vem med omtanke om de minsta lyfter fram en ursäktande tes, serverad på ett silverfat på nätet, där det förekommer sjuka människor med dragning mot barn?

I nedan klipp syns Susan Clancy själv, författaren till The Trauma Myth som blir intervjuad, där hon bland annat hävdar att enligt statistik, har en av fem av alla kvinnor före pubertal ålder blivit utsatta för något sexuellt övergrepp. Vidare en av åtta när det kommer till män. Frågan är varför någon väljer ett sådant ämne, som barnets upplevelse av sexuella övergrepp att disputera kring överhuvudtaget.



När jag tittar på kommentarsfältet idag hos Ingrid Carlqvist, så ser jag föga förvånad, att de både manipulerat signaturer och text i kommentarer. Ingrid Carlqvist påstår även, att den som blev påhoppad far med påhopp. Det vanliga skeendet, kring victim blaming eller skuldöverföring som jämställdistgruppen sysslar med.


Ingrid Carlqvist har idag flyttat till Danmark och skriver på bloggen: Dispatch International, där det förs anti-feminism, Islamfientlighet och i kommentarsfälten syns många sympatisörer från Sverigedemokratiska signaturer. 

Det mardrömslika ämnet sexuella övergrepp utgör även bland mycket annat, bakgrundsinspiration till den satirpolitiska kriminalthrillern Bakom Dolda Ansikten. Blir det tillräckligt mycket galenskap runtomkring, så går det till slut inte utan satir. Mer om boken finns att läsa längre ner i detta inlägget.

2 000-talets moderna häxprocesser

Föreställ er att ni upptäcker att någon lagt upp ditt företag på nätet på en blogg med bilder du själv inte valt och noterar, att under finns ett par hundra kommentarer från anonyma, som påstår att du har en massa psykiatriska diagnoser. Människor du aldrig tilltalat, än mindre redovisat personnummer eller företagsnamn inför. Du var dessutom anonym.

Du mejlar till den medelålders icke anonyma kvinnan, som har bloggen och undrar vad hon håller på med i sin bubbla. Föreställ dig när hon inte svarar och du märker hur strömmen under inlägget ökar med en massa förtal, om dig kopplat till företaget, från mängder av okända manliga och kvinnliga individer, dock hörande till samma anonyma sektliknande anhang på nätet av jämställdister.

Förutom ett fåtal icke anonyma som du  minns mycket väl. Föreställ dig intrånget att de sitter och hånar och häcklar det företag, du slitit med ensam under 12 år - din försörjning, vars renommé de försöker smutskasta utan vett eller sans. Du vet att företagsnamnet tagits fram via någon form av dataintrång, för det skedde under tekniskt märkliga omständigheter tidigare på en annan blogg hörande till samma grupp. Samtidigt fortsätter de att sprida ut lögner, att du själv skulle uppgivit företagsnamnet, att du är psykiskt sjuk m.m. Trots att inget är sant.

Du ser efter en period att de förskönat och censurerat det tidigare inlägget, så den smutskastande bloggerskan i bubblan ska verka oskyldig. De har dock skapat ett annat blogginlägg på en annan blogg, där innehavaren är helt anonym tillhörande samma klan. I det inlägget försöker jämställdister smutskasta dig och göra dig till brottsling samt påstå, ännu mer i kommentarsfälten att du är psykiskt sjuk.Vidare har de brutit mot upphovsrättslagen och stulit ett företagsfoto från din företagssida av dig, som de demolerat och hängt ut psykopatiskt med en bödel-påse på ditt huvud.

Trots att du är så frisk du någonsin kan bli, tilltalar de dig nedlåtande och klappar dig på huvudet ger dig epitet och invektiv på olika forum. Du blir inte betrodd. De kränker dig på olika inträngande sätt, lägger ut kränkande bilder, familjemedlemmar och mer privatinformation på andra bloggar och forum. Berättar att du har en usel inkomst och är oattraktiv.

När du försöker få en förklaring till deras uppträdande svarar de, ännu mer respektlöst och ger mer förtal, utan att du får varken upprättelse eller ursäkt. Du får bara mer lögner. Du finner att de lagt ut dig på olika dejtingforum, med okänt innehåll, så du får mejla portalägaren om att radera ditt eventuella namn och foto, vilket stämde eftersom det sker.

Du får konstiga hotfulla inbjudningar från Facebook om att komma till skogskyrkogårdar sent på kvällen från folk du inte känner. De sprider ut mer förtal via e-post, länkar, kommentarer och egenkomponerade texter i syfte att smutskasta dig för att du direkt och öppet ifrågasätter vad de gjort.

Ingen tycker att du har något att bli upprörd över, utan vänder på det hela, så du ska blir den som varit skyldig till trakasserierna, ärekränkningen samt dataintrånget. Gruppen får backup av fler, eftersom de spridit runt smutskastning, intrigerat och manipulerat, så nytt folk blir övertygade genom mängden andra illasinnade mot dig, om att du är den skyldiga och hjälper dem, trots att du är den som blivit kränkt och förtalad.

Ditt "brott" var att du skrivit ett ironiskt humoristiskt blogginlägg, kring ett nytt fenomen, nämligen kvinnor som förtalar andra kvinnor, hörande till en mansrättsorganisation, eftersom det hade förekommit även från kvinnan, som lade upp sitt startskottsinlägg för ett pöbeldrev, så fler fullvuxna människor med barn, kunde få utlopp för sina problem och en gemensam faktor att spottande avreagera sig mot. De borde istället ha testat gymmet!

Du kan efteråt observera hur dessa hycklande falska människor på sina bloggar lägger upp skenheliga inlägg, om att det inte är något fel med människor som är psykiskt sjuka. De vill nämligen inte stöta sig med andra. Trots att du är fullt frisk. Du kan vidare läsa efteråt hur dessa människor, mer skenheligt lägger upp inlägg, om det moraliskt förkastliga med mobbning och kränkningar, för att själva framstå som oskyldiga och goda och du mindre trovärdig. Vissa människor är falska, oerhört falska och väldigt störda!

Välkommen till 2 000-talets moderna häxprocesser på nätet.


Den moderna häxprocessen och det politiska smutsspelet på nätet, gav mig dock inspiration till den satirpolitiska kriminalthrillern, Bakom Dolda Ansikten.

Recension finns lite längre ner på denna sida.

Att läsa
Här finns lite axplock från boken att läsa för den nyfikna.
Ännu mer finns att läsa längre ner på denna sida.

Förövrigt finns den satirpolitiska kriminalthrillern, Bakom Dolda Ansikten att köpa via Vulkans bokhandel, Adlibris, CDROM och Bokus samt från byrån.

Priset från mig är 100 kr, hos Vulkan 220 kr. Övriga nätbutiker sätter själva sina priser.

Ett ekonomiskt alternativ är att låna boken från Stockholms Kungliga Bibliotek, Lunds universitetsbibliotek, Umeå universitetsbibliotek, Stadsbiblioteket i Göteborg eller Malmö Stadsbibliotek.