De uppskattar inte att kvinnor tagit sig in på "manliga domäner" och ser kvinnor som konkurrenter och under falska förespeglingar kring begreppet jämställdhet vill de nu måla upp en bild av män som offer i samhället.
Patrik Lundberg skriver på Aftonbladet,
"Så vem försvarar männen? Det finns en rörelse i Sverige. De kallar sig jämställdister och är aldrig sena att kritisera feministernas påstådda oförmåga att värna mäns rättigheter. När män anklagas för att vara en homogen massa så är jämställdisterna där och säger att alla män faktiskt inte är potentiella våldsverkare. Att alla män inte tafsar på kvinnor. Och att alla män inte belägrar stolar som kvinnor borde fått sitta på.Patrik Lundberg har nog även missat att Jämställdisternas kritiker eller opponenter även blir smutskastade av de "stackars underlägsna männen", som backas upp av både kvinnor och män trots deras "förtryckande situation".
Men om den ensamstående flyktingmannen råder det tystnad. Vore han pursvensk hade han varit högst upp i näringskedjan. Nu är han inte det. Nu är han längst ner.
Jämställdisterna har svikit honom. Precis som regeringen har gjort, precis som alla andra"
Varför Jämställdisterna inte har något intresse av ensamkommande män som kommer i hopar är troligen, då det inte är Sverigedemokraternas starkaste prioritet snarare tvärtom.
Feminismen var från början aldrig någon rörelse, som handlade om att tycka synd om kvinnorna själva, eller en ideologi som handlade om att sprida runt att kvinnorna skulle finnas i något underliggande schakt i relation till män, vilket blir en väldigt destruktiv och självuppfyllande profetia, utan värna om lika rättigheter och skyldigheter mellan könen.
Feminismen hade inte heller som syn att måla upp alla män kollektivt med lika egenskaper och värderingar. Den feminismen jag hörde om var mer intelligent. Den handlade inte om att tigga medlidande från omgivningen. Kvinnor behöver nämligen inget extra stöd eller några extra bidrag.
De som gynnas av en teori om att kvinnor skulle befinna sig i något underliggande schakt är troligen män, som annars ser sig som underlägsna kvinnor och tycker det är ganska mysigt att vissa kvinnor betraktar sig som underlägsna dem, varför de gärna vill anamma teorin om könsmaktsordningen. Kanske med hopp om att få ligga, som tydligen gruppen, Borgerlig skymning spelar med sin hit,"Han röstar på FI (för att få ligga), en låt som Sara Skyttedal (KD) sade sig älska i Dagens nyheter häromdagen.
Nu har Jämställdisterna sedan några år skapat en grupp män som avundsamt tittar snett på kvinnor och suktar efter att bli behandlade som övergivna hundvalpar som likt vissa tiggare sitter med huvudet på sned och ber om medlidande. De får även backup av vissa kvinnor, som ser dessa fullvuxna män som oförmögna att ta hand om sig själva och som just små barn. Dessutom får de överdrivet medlidande kvinnorna, kredit av dessa män när de daltar med dem, förvisso alltid något som förekommit av ett fåtal kvinnor i alla tider.
Uppenbarligen har ändå vissa män totalt tappat stoltheten. De borde sluta tycka synd om sig själva och rycka upp sig. Ingen hjälper någon som inte hjälper sig själv och det oavsett kön. Jag tycker mer hela detta medlidande fenomenet måste vara någon form av störd världsuppfattning, där vissa tycker andra självklart ska försörja friska människor av okänd anledning. Visst hyser jag medlidande med vissa människor, dock är det aldrig en taktik som hjälper någon snarare tvärtom. Möjligen hjälper det den människa som slänger i några kronor i tiggarens burk, vilket medför att hon blir kvarsittande i sin förnedrande situation, medan givaren slår sig för bröstet och känner sig storsint av sin handling.
