Blå penisar är inte stilfullt

Det ska vara Liberalerna som slåss för en blå erigerad penis, målad som ett konstverk på en husvägg, som de menar är yttrandefrihet och konstnärskap. Anser att en uppställd penis är stillöst i ett konstnärsperspektiv, där uppförandeplatsen har betydelse. Många kvinnor, som har ett gott minne från när de var barn, tonårstjejer och uppåt kan säkert vittna om ett flertal penisar de fått framställt, utan förfrågan när de tagit t-banan, gått på en promenadväg eller åkt en buss, av de så kallade blottarna. En grupp som enligt vissa sakkunniga inte alltid är så ofarliga. Idag skickar även vissa män utan mottagarens önskemål, så kallade "Dickpicks" - den digitala blottaren.

Jag har inte tagit någon politisk ställning för något särskilt parti, även om jag har mina politiska värderingar, däremot har Sverigedemokraterna tagit ställning mot denna typ av konstverk, enligt Dagens Nyheter idag. Jag delar annars inte fullt ut SD:s politik och har upplevt hur de med andra lobbyister, beter sig när de ska smutskasta folk på nätet, dölja andras åsikter, som inte är i samklang med deras åsikter i kommentarsfälten, på diskussionsforum, bloggar och på andra sätt försöker misskreditera någon via tekniska graderingar av kommentar och dylikt.

I denna fråga delar jag dock SD:s åsikt. Yttrandefrihet som liberalerna menar att de här handlar om, kan inte vara att påtvinga andra människor sina synpunkter, som den erigerade blå penisen och konstnärskapet, "Fuck the World" gör på husväggen.

Yttrandefrihet är enligt grundlagen och regeringsformen 2 kap. 1 §, att i tal, skrift eller bild, eller på annat sätt meddela upplysningar samt uttrycka tankar, åsikter och känslor. (Lag 2010:1408)

Grundlagen säger vidare enligt regeringsformen 2 kap, 2 §, 2 st, Inte heller får någon av det allmänna tvingas att delta i sammankomst för opinionsbildning, eller i demonstration eller annan meningsyttring (Lag 2010:1408).

Konstverket "Fuck the World" har sitt politiska budskap, om att öppna upp för samtal kring sexualitet, som påtvingats andra, samtidigt som det på ett sätt kan upplevas som ofredande av många, vilket i sin tur strider mot brottsbalken 4 kap, 7 §, som beskriver: " Den som handgripligen antastar eller medelst skottlossning, stenkastning, oljud, eller annan hänsynslöst beteende eljest ofredar annan, döms för ofredande till böter eller fängelse.

Anser inte att konstnären, Carolina Falkholt, ska dömas för ofredande eller något brott överhuvudtaget, men anser att konst såväl som politiska åsikter inte ska påtvingas andra. Konst är något som skapar olika preferenser och känslor. Vad någon ser som vackert och meningsfullt kan en annan se på med avsmak beroende på hur det framställs. Ska vi dela offentliga utrymmen, så måste de preferenserna balanseras lite bättre. Könsorgan överlag måste väl ändå vara något som inte ska kastas i ansiktet på betraktaren.

Håller även med om att konsten i t-banan av menstruerande kvinnor ståendes bredbent är fullständigt smak- och stillöst, även om typen ingår i en ny-trendigt politisk budskap, där vissa politiska grupper anser att vi ska lyfta fram menstruationen. Själv anser jag det otroligt larvigt.

Tydligen ska den blå jättepenisen nu målats över, enligt fastighetsägaren vilket bör tyda på att allmänhetens röster ändå vann.

Musik är något som ändå kan stängas av om de inte tilltalar någon i det offentliga rummet med vissa undantag. Fann i sammanhanget gruppen, Liqvid Tension Experiment spelandes i Los Angeles, som åtminstone till en början snyggt spelar låten, Freedom of Speech - Yttrandefriheten.

De anonyma krigarna i kommentarsfälten - Bakom dolda ansikten

Läste i Dagens nyheter i morse artikeln, "Nätet har blivit grogrund för högerextrema" av Kristofer Ahlström. Han kommer inte med något nytt fenomen, eftersom det pågått länge och bland annat är något som min satirpolitiska kriminalthriller, Bakom Dolda Ansikten, starkt växte fram från och präglats av, vilket blev frukten av ändlösa påhopp, pöbeldrev, förvridningar av ord, subtil smutskastning, uthängningar med förtal, spridning av förtal via e-post med mera. Det är dock inte detsamma som att endast jag skulle varit utsatt för sådant.

Det räckte med att du diskuterade med andra på forum eller bloggar och hade egna eller motsatta åsikter, så blev du utsatt för kommentarsdrev precis som Ahlström beskriver. Den enda skillnaden tycks vara att rasism har kidnappats som den enda orsaken för media och det enda förbjudna ämnet.

I mitt fall var det andra ämnen som jämställdhet och troligen för den gruppen moraliskt obekväma betänkligheter, när det gällde sex med unga och barn, som jag inte ställde mig bakom. Även om jag fått drev mot mig när jag länkade till en dokumentär om nazismen i kommentarsfältet på Svenska Dagbladet.

Ahlström beskriver det jag berättar i min bok, vars titel syftar till anonyma på nätet. Människor som säger vad som helst till och om andra, som är helt okända för dem, som det högst sannolikt inte skulle våga möta offentligt. Knappast heller skulle de våga ställa sig i grupp mot någon enskild med förtal uttryckt i grupp som de gör på nätet om de hade synts med sin egen identitet. Jag beskrev en dylik upplevelse i detta inlägg, från att ha blivit utsatt på Svenska Dagbladets kommentarsfält januari 2015, efter att boken kom ut.

Ahlström nämner även Fredrik Wass, omvärldsbevakare hos Sveriges Tidskrifter med fokus  på den digitala medieutvecklingen, som beskriver samma tekniska hantering jag beskrivit från min bok att,

 "Knepet att registrera multipla konton och sprida hatpropaganda från alla dessa, får antalet aktivister att framstå som fler än vad de egentligen är". 

Exakt på samma sätt använder de dessa verktyg (olika konton) när de vill få någon att framstå som illa omtyckt, utstött och hatad  av många, när de antingen hänger ut någon med drev under, eller ger sig på någon för att smutskasta eller trakassera denna i kommentarsfälten.

I artikeln nämner Ahlström även på liknande sätt det jag beskrivit i min bok, att de arbetar för att skapa känslan av "ett numerärt överläge och att framstå som verktyget för en bred folkvilja". Vill de få någon utstött, så arbetar de som män som misshandlar kvinnor, fryser ut denna från gemenskapen genom trakasserier och förtal.

Jag minns att jag frågade en anonym bloggare, om de kallade på varandra i twitterflödet, när de kom så många på en gång med ogrundade elaka och hatiska kommentarer mot mig in på den aktuella bloggen, mot någon som de inte alls kände, vilket bloggaren förnekade. Ahlström beskriver i sin artikel,

"Det sker i grupper där dessa saker gång på gång delas, och personer därifrån springer in och kommenterar. Det är en typ av organisering som sker på frivilligbasis och inte nödvändigtvis är sanktionerad av Sverigedemokraterna, men kommentatorerna tror på ett politiskt budskap vars innebörd är att SD är utsatt och att man agerar i försvar för partiet.(...) Det är likadant i USA där Trump eldar på konspirationsteorierna och folk rusar till hans "försvar"." 

Människor i gemen följer flocken och gruppen för att de skapar gemenskap och på nätet är samtidigt inte alla typer av människor representerade. Många har nog troligen fått sin första gruppgemenskap först när de kom ut till nätet. Från den här gruppen får alla som tycker likadant  direkt uppbackning, stöd, social gemenskap, som jag beskrivit i tidigare inlägg, samtidigt som de som tycker annorlunda i många fall tvärtom blir bestraffade genom trakasserier av olika slag.

Min bok, skrev jag av den energi jag fick av att få "skriva av mig" det hela. Något som ganska tragikomiskt ledde till det motsatta. En vän berättade för en tid sedan för mig om en grupp på nätet, som kallar sig #jagärhär, på Facebook, som numera ska ha över 40 000 medlemmar. Deras syften är att de ska hoppa in och mildra drev och påhopp med lugna argument. Ett fint initiativ vars syfte inte är att skapa motattacker, utan stå upp för människors lika värden. I den gruppen bör även vita heterosexuella som utsätts på Internet få stöd, så vi inte hamnar i någon form av omvänd rasism.

Nu lite avslutande, vackra och vemodiga toner av Sanne Salomonsen med låten, New York Minute.

Andra advent, björnpälsar och lidande isbjörnar..

Björnpäls och julgardiner

Tänkte jag tar upp lite kring koldioxid, växthuseffekt och aktuell smältande is samt lidande isbjörnar, eftersom det tydligen fanns behov att diskutera det i ett kommentarsfält och det vore mer passande under rätt inlägg.

Idag borde jag jobbat men stack istället iväg och köpte ett par nya julpassande gardiner och en julklapp till mig själv fullständigt egoistiskt och hänsynslöst. Det var dock fuskpäls och 25 % rabatt, så för 674 kronor fick jag en burrig svart päls som trots storlek small, ändå gav en känsla av att befinna sig inuti en stor björn.

Några riktiga björnar som tycks lida är annars isbjörnar, eftersom deras vanliga miljö påverkats av klimatförändringar. Deras is smälter undan, så de tvingas simma långa sträckor för att jaga säl, komma i land och föda barn, med följden att deras barn, om de lyckats födas dör när de ska hänga med mamman på hennes längre sträckor för att leta mat. Orsaken tros vara drunkning eller att de fryser ihjäl. Problemet riskerar ta död på isbjörnen som art.

En orsak till klimatförändringarna ska vara halten av kol i luften även räknat som koldioxid, en form av växthusgas. Tydligen ska halten av koldioxid legat under 300 miljondelar under hela jägarstenåldern, bondestenåldern, bronsåldern, järnåldern tills industrialismen era tog vid, därefter har människan lyckats få upp halten av koldioxid i luften till 404 miljondelar, som ska vara det senaste mätvärdet idag, enligt Karin Bojs, vetenskapsjournalist på DN.

När halten av växthusgaser ökar, t ex en koldioxidhöjning i atmosfären - leder det till att mer värme stannar kvar vid jordytan och jordens naturliga växthuseffekt förstärks, temperaturen stiger och klimatet förändras, med följder av att isen smälter, djur utrotas, dock även periodvis bättre jordbruksklimat, emellertid fler regnperioder, översvämningar, vattenförgiftningar, sjukdomar, periodvis torka, stormar och mildare vintrar. Trodde nästan det var jag som inbillade mig att vintrarna som barn var mycket mer snörika och kalla, vilket uppenbarligen inte var fallet.

I år ska dock trenden ha brutits så att ökning av koldioxid inte längre ökat från våra utsläpp, som annars kommer bland annat från bilar, flyg och att elda med kol.

Däremot har jorden sina egna naturliga mekanismer som förstärks eller försvagas av våra egna tidigare handlingar. Just nu finns dessa tydligen i arktiska områden. När stora mängder snö och is smälter som idag, så det istället framträder mörkt hav och svarta berg, så fungerar inte längre effekten av att kasta tillbaka solens strålar, vilket ska leda till uppvärmningen av klimatet. Dessutom ska kol frigöras när permafrosten tinar, som legat bundet i frusna jordlager. Det ska sedan rinna ut via floder till havet och sedan gå direkt ut i luften, vilket till största del ska ske via metan, som är en kraftigare växthusgas än vad koldioxid är.

Johan Rockström, professor i miljövetenskap menar att politikerna är medvetna om problemet, dock tänker de endast på BNP. Vi ska enligt Rockström vara 2 grader från en katastrof. När isen smälter, stiger vattnet och flyktingar kan komma att öka inte bara av krig utan även av naturkatastrofer, när kuststäder kan komma att översvämmas. Vi har även ganska nära inpå oss själva haft vattenkatastrofer, där t ex Öland varit utsatt.

Motståndarna till en bättre miljöpolitik är bland annat Donald Trump och tydligen är SD med Jimmy Åkesson några som vissa ur näringslivets lobbyister ska ha uppvaktat, som inte vill delta i avtal som innebär begränsade utsläpp. SD ska dolt vara styrda av klimatförnekare enligt David Baas på Expressen.

Tyvärr tycks nätet bestå av en flora av lobbyister som sprider allehanda destruktiv dumpolitik, påbackade av människor som fått på sig en ministerkostym och troligen mer sannolikt vill smeka den industri som vill fortsätta släppa ut avfall som själva ger dem intäkter.

Sverigedemokraterna och deras jämställdhet

Googlade runt lite när jag fann Expo:s webbplats och skriften, "Folk, Familj och fosterland", av stiftelsen, Kvinna till kvinna. Gruppen är inga jag sedan tidigare känt till, dock startade gruppen som ett nätverk och är idag en insamlings-stiftelse som startade omkring 1993 under Balkankriget där fler noterade hemskt förekommande massvåldtäkter mot kvinnor och började engagera sig.

Stiftelsens syfte är enligt nedan:

• att genomföra projekt i krigs- och konfliktområden som främjar kvinnors självtillit och självkänsla, kvinnors psykosociala och/eller fysiska hälsa eller medverkar till att främja kvinnors deltagande i uppbyggnaden av ett demokratiskt civilt samhälle.
• att främja studier och forskning kring effekterna av krig och väpnade konflikter för kvinnor.
• att föra ut fakta och information kring krigets effekter och skapa opinion för fredlig konfliktlösning med civila metoder.

De har sammanställt ett häfte på 40 sidor, "Folk, familj och fosterland" där de beskriver nationalistiska rörelser och hur dessa förstör för kvinnor och den jämställdhet de försöker nå i Europa. De beskriver även i slutet av häftet, Sverige och Sverigedemokraterna, där mycket känns igen från deras och de så kallade "Jämställdisternas" åsikter, ur kommentarsfälten, från vilka det även enkelt går att koppla samman med Sverigedemokratiska partiets tidigare partiprogram. 

Några kortfattade punkter ur häftet, Folk, Familj och fosterland och vad som sägs kring Sverigedemokraternas politiska preferenser:

• De vill införa en föräldrapeng för att föräldrarna ska vara mer hemma under de tre första åren, samtidigt som de motsatt sig en lagstiftning om pappaledighet.
• Strävan efter ett ökat barnafödande (Läs: Lebensborn under Nazityskland)
• Ekonomiska möjligheter för arbete i hemmet
• En politik vars praktiska konsekvens är att hålla kvinnor borta från arbetslivet
• Partiet är toppstyrt och en enda riksdagslista visas för hela landet till skillnad mot andra partier.
  
• Stödjer en starkt konservativ familjepolitik
• Nationalistisk synsätt, där kvinnan ska föra släkten vidare
• Konservativ inställning till familjen, hbtq-personer och aborter
• Sänka sista abortdatum för fria aborter till 12 veckor
• Stärka familjen, dock reducera anhöriginvandringen
• Feminismen är ett hot
• Kvinnor och män är olika och dessa skillnader går "bortom det som kan uppfattas med blotta ögat".
• Sambeskattningen är något som SD motionerat kring, vilket avskaffades 1971, då det var ett hinder för kvinnor att ta sig ut i arbetslivet. 
• De vill dubblera vårdnadsbidraget, sannolikt för att modern ska vara hemma med hjälp av ett icke pensionsgrundande stöd där studier visat att den hemmavarande sedan har svårt att komma tillbaka i arbetslivet.
• SD har motionerat i riksdagen om att bidragen till kvinnoorganisationer ska avskaffas, samtidigt som de själva ansökte om pengar för ett kvinnoförbund.
• SD:s kvinnoförbund själva är negativa till feminismen som princip och förutom att de vill avskaffa kvinnodagen den 8 mars, vill de motarbeta hedersvåld, vilket de kopplar till andra kulturer än den svenska.
• De har dock under senare år lockat LO-kollektiva kvinnor för att motarbeta bilden av mansdominans, där de satt Kristina Winberg, vårdbiträde som toppnamn till EU-parlamentet.

Några citat från häftet:

"Vi har jämställdheten med oss från vikingatiden", sagt av Linus Bylund, stabschef till Jimmy Åkesson, som möjligen missat lite kring kvinnliga rösträttsfrågor och dylikt mellan vikingatiden och vår tid.

"Problemet med Sverige och det svenska försvaret är att det är feminiserat, enligt Gustav Kasselstrand.

"Feminismen är en avskumsvidrig ideologi", enligt små nazi...jag menar SDU.

"Halvgamla fruntimmer som inte lyckats få någon karl, twittrades om feminister av Tommy Hansson, Ordförande i SD Södertälje, stått med på riksdagslistan och varit chefredaktör på SD-kuriren.
Han menade även att när nobelpriset delades ut till en kvinna i litteratur var det kvotering.

"Det är viktigt med antifeminism, enligt SDU:s tidigare ordförande Gustaf Kasselstrand

Det framkommer även enligt Kvinna till kvinna stiftelsens skriftliga sammanställning, att de är ett vanligt problem bland nationalistiska partier i Europa att de har svårighet att locka kvinnor. Märkligt. Kvinnliga SD politiker och SD- tjänstemän ska även ha slutat efter att ha utsatts för sexuella trakasserier och i december 2015 ska även en skånsk Sverigedemokratisk sympatisör ha sextrakasserat kvinnliga politiker och blivit dömd till fängelse för det brottet. 

Nu blev studierna lidande - igen. Tyckte dock det varit lite mycket riktad SD- propaganda ute i etern, så det behövde balanseras. Kanske med ett sympatiserande slutligt musiktillägg med låten Ain't No Sunshine med Joe Cocker, som inte tycker det blir något solsken när hon har gått, med tanke på Sverigedemokraternas låga kvinnliga andel.

Ett djupt politiskt samtal

Jag hamnade i en kortare dialog häromdagen, med en man som var ett par år äldre än mig, alltså omkring 27 år..;)

Lade först märke till hans åsikter som handlade ungefär, om att han minsann månade om kvinnor och inte ville låta stena dem som andra skulle kunna tänka sig.

Det blev en ganska kortvarig diskussion.

-  En SD-sympatisör, frågade jag leende.

-  SD, Självklart! Är du ISIS sympatisör, svarade han.

-  Jag tror inte att det finns några i landet som är ISIS- sympatisörer, svarade jag som påmindes över att en SD-sympatisör sannolikt tummat upp mitt företag på Facebook, från en annan Facebook-sida med en skapad krigare från Syrien.

Inte speciellt troligt att mina företagskunder finns i Syrien. Vissa tycks dock ha som policy att slänga ut till höger och vänster att andra, som inte uppskattar deras åsikter antingen är isis-krigare själva, eller deras sympatisörer.


-  Du sa inte nej, då är du en av dem som lagt en röst på att låta dessa isis soldater återkomma varpå våra fattiga pensionärer inte får mat. Tonåringar får tyvärr inte rösta men det får du.

-  Det låter verkligen som du matats med politisk propaganda, eller försöker köra med sådant mot mig, sade jag road. Alla som kommer hit är väl inte ISIS-anhängare. Skulle tro att de hellre är kvar och terroriserar övriga, eller dem som ännu inte är på flykt idag. Varför det finns fattiga pensionärer, bero inte på utlänningar, utan en rad andra faktorer som t ex att kvinnor varit hemma med barn, vilket inte gett dem några pensionspoäng.

- Du skrämmer mig med din okunskap  och du röstar till och med, aj,aj, sade han igen.

- Ok, så varför skulle inte pensionärer få mat om det kommer flyktingar till Sverige? 

-  Aj,aj, följer du inte nyheterna? Räkna...2000 st x kr...flyktingar varje dag. Systemet kollapsar, vilket har hänt i  flera kommuner. Nu måste du skärpa dig, sade han uppfordrande.

- Vilka kommuner då, frågade jag

- Som sagt, du följer inte med verkligheten, men har åsikter och röstar...aj,aj. Du måste söka själv på Google eller följa nyheterna.

- Och du vet inte vad du talar om för jag läser tidningen varje dag. Du har ingen chans att försöka trycka ner mig, så ansträng dig inte, sade jag som har lite svårt för sådana som försöker sätta sig på mig.

The End


Jag googlade förövrigt nyss på "kommuner som kollapsat av invandringen" och de forum som inte så förvånande kom upp högst på Google var "Avpixlat", "Flashback", "Petterssons blogg", "FriaTider" och katastrof-siaren "Cornucopia". Den sista har ibland gett ett intryck av att skriva, om hur man bäst bunkrar upp med nöd- provision och konserver vid den kommande katastrofen som ska inträffa. Ingen av dessa skribenter är väl egentligen några granskande journalister, dock finns det väldigt många som köper texter rakt av utan egen reflektion vilket är farligt i dagens förtalsfulla nätvärld.

Fler som öppnat ögonen kring sekter på nätet

Uppdaterat 2015-10-03.
Min debutbok, Bakom Dolda Ansikten, som en sekteristisk grupp på nätet gjorde sig besväret att i grupp simpelt svärta ner, handlar bland annat om sekter på Internet, som de på sätt och vis nästan iscensatte själva med sitt förtalsdrev och handlande.

Varför även gårdagens artikel från den 29 september,"De virtuella sekterna frodas i förvrängda fakta"av docent Heléne Lööw i Dagens Nyheter, om fenomenet sekter klingade välbekant. Lööw som likaså observerat debattklimatet på nätet med olika bestraffningar och hot från extremistiska grupper. Även Gunno Gunnmo, f.d. länspolismästare i Stockholm och Eric Rönnegård, f.d. polisintendent i Stockholm skriver i sin artikel, "Nazisternas uppvigling på hatsajter, som ett allvarligt hot mot demokratin och Sveriges inre säkerhet"på Dagens Juridik, och nämner Heléne Lööw:s beskrivning, av denna sekteristiska miljö, som förekommer på Internet och menar att den är ett hot mot demokratin.

Man med påse över huvudet förs bort av extremister

Jag fick tidigare en inbjudan, på Facebook via ett troligt kapat foto av en kvinna, till en kyrkogård i Stockholm en sen fredagskväll med bilder av gravstenar. Väldigt normalt.

Ungefär lika normalt som när de stal mitt företagsfoto och placerar en stor papperspåse på huvudet. Vad brukar människor få över huvudet som kidnappas eller ska avrättas, - Jo en papperspåse eller liknande över huvudet. Det är inte heller normalt att medelålders kvinnor försvarar den typen av slödder-handlingar utan att vara i en sektliknande gemenskap.

Det är små fega anonyma hot. Min bok, Bakom Dolda Ansikten kom till av att jag för några år sedan upptäckte en samling av forum och bloggar som hade en aggressiv debatteknik, lobbade för en normalisering av sex med barn och försökte förminska betydelsen av våldtäkter varvat med udda idéer kring feminister och andra mindre rumsrena åsikter. Från dem gällde anfall före attack. Du blev påhoppad och misstänkliggjord vid första besöket. Alla på dessa forum försvarade dessutom de sjuka påhoppen och det störda beteendet och vände det hela till att det var den som blev påhoppad som hade gjort något fel. Liknande tendenser syns hos sekter.

Hur ska dessa miljöer kunna förstås, frågar sig docent Heléne Lööw och svarar själv i sin artikel nedan:

"Ett sätt att betrakta dem är som i grunden sekteristiska miljöer. Sociologen Colin Campbell skapade på 1970-talet en teori om hur dessa miljöer kan förstås och tolkas, i ”The cult, the cultic milieu and secularization”. Sekteristiska miljöer är till sin natur oppositionella – en av kärnpunkterna är föreställningen att man är bärare av en dold och förtigen sanning. Detta skapar en värld där ledare och grupper kommer och går, men där kärngruppen, ”de övertygade”, består. De kan byta sekt och miljö i sin jakt på ”sanningen”, men de stannar kvar i den sekteristiska miljön i stort.

Före den digitala revolutionen existerade dessa i en sorts underjord, i form av olika tidningar, tidskrifter, bokförlag, smågrupper och gatuaktivism i folkvimlet. Om du mötte dessa världar skedde det oftast av en slump.

Allt detta förändrades med den moderna kommunikationsteknikens ankomst – på några sekunder är det möjligt att nå stora mängder människor och likasinnade identifieras och fångas in, nätmiljöer kan sättas upp på en eftermiddag, bilder och historier spridas med vindens hastighet över nätet.
Emellanåt utvecklas dessa nätmiljöer till virtuella sekter med faktaresistensen som kännemärke: all form av information som inte styrker den egna uppfattningen avvisas kategoriskt.
Det är i dessa miljöer som konspirationstänkandet frodas och människor successivt börjar uppfatta sig själva som bärare av en sorts ”stigmatiserad sanning”: är du inte med mig är du emot mig – en del av en konspiration, eller naiv, oupplyst, lurad. Ett särskilt språkbruk utvecklas, för att förstärka bilden av att de gör motstånd mot en sorts maktfullkomlig elit – med kodord som ”oppositionell” eller ”alternativ”. Alla samhällsfenomen som ogillas relateras till denna elit eller hemliga konspiratör.
I dessa miljöer utvecklas en mycket aggressiv debatteknik som i praktiken inte handlar om att debattera, utan om att stänga alla former av debatt. Att mala ner allt motstånd med alla till buds stående medel."